因為鴻海幫VIZIO代工60吋電視, 還用上了夏普面板
所以瑞軒這一年來沒幾台新機, 只好搞出清~
不然VIZIO北美推鴻海代工新機, 國內版面也被郭董搶了, 瑞軒就被邊緣化了... 人家好歹也是上市公司耶
yao61221 wrote:
小弟都是用疑問來回答
買一個貴貴的電視不需要合理的比較跟疑問嗎?
我想我沒有說VIZIO不好~也沒有毀謗他們喔~
就像我去買電腦怎麼知道店家是不是拿退回原廠在重工回來的東西?
所以請各位大大看看~也可以在MOBILE01查看看評價吧@@
至於電視用的面板~好像是用LG的面板
http://www.szraken.com/fan/about.php
因為他們跟LG有合開一間公司
不知道是拿友達還是LG的~
我沒有買我也不知道~
如果小弟連疑問都不能提出，
小弟也認了!!
轉得太硬囉~
yao61221 wrote:
小弟都是用疑問來回答
買一個貴貴的電視不需要合理的比較跟疑問嗎?
我想我沒有說VIZIO不好~也沒有毀謗他們喔~
就像我去買電腦怎麼知道店家是不是拿退回原廠在重工回來的東西?
所以請各位大大看看~也可以在MOBILE01查看看評價吧@@
至於電視用的面板~好像是用LG的面板
http://www.szraken.com/fan/about.php
因為他們跟LG有合開一間公司
不知道是拿友達還是LG的~
我沒有買我也不知道~
如果小弟連疑問都不能提出，
小弟也認了!!...(恕刪)
VIZIO有六七成的面版跟LG拿，一兩成跟友達拿。
只要是IPS面版，幾乎都是LG供應。
您可以質疑，但網友也答覆了。
只是您對VIZIO可能不太瞭解，太多的質疑讓一些網友看不過去吧。
反正你的質疑是被否定的，這台不用問也知道一定是用高階的面版
直下式的LED早期是成本高的產品，比側光的LED優點多。
比如可以局部降低背光提高對比，這是CCFL跟側光LED做不到的。
所以這一台規格 動態對比：10,000,000:1
雖然也是誇大的數據，但對比相對側光LED一定好。
不過這兩年也開始流行便宜的直下式的LED，用的顆數大幅減少，沒有區域控光的能力。
這是COST DOWN的設計，跟這台的設計是不一樣的。
01就是太多質疑，太少尊重別人。
有問題不懂，要用請教的態度，比用質疑的態度好多了。
不懂就謙虛一點。
evo1859 wrote:
什麼??你的意思是台灣這邊買到的新品跟國外的不一樣??
而且還有問題!!!VIZIO這樣對嗎?
重工是啥意思?整新品?
VIZIO快出來解釋~不然我不敢再買第二台XVT55...(恕刪)
不要理那個網友亂講，這台有三年保固。
我同事買SHARP電視水貨保固一年，過保掛點修理要好幾萬。
最後不修，我叫他去買瑞軒自有品牌兩萬有找。
尺寸比SHARP那台大，SHARP之前買快十萬。
賣便宜有人懷疑整新品，但也有人罵還是太貴比美國貴。
其實我認為這是因為VIZIO今年底主打60吋特價，已經影響VIZIO 55吋跟65吋機種的銷售。
瑞軒往年第四季業績都是最好，今年就沒有，預期是會比第三季低。
因為60吋是鴻海幫VIZIO代工。
對VIZIO來講，反正一樣衝高階的量，賠錢是鴻海或SHARP那座廠賠。
還可以拿來打壓SAMSUNG。
對鴻海來講，反正工廠利用率之前不到五成，只要利用率拉高到八九成。
就算賠錢做，也比利用率五成賠得少，順便可以打擊SAMSUNG的高階市場。
對自己損失只有減少，還可以對郭董看不爽的SAMSUNG造成壓力。
而且60吋這一台很多規格都縮減，面版可能還是賠錢，鴻海組裝跟VIZIO銷售可能都還有賺。
不過影響55吋銷美國數量減少，那還是能賣就賣，在台灣賣35000，也比美國好。
而起這台的規格除了尺寸外，其他比鴻海 60吋還好。
我同事買鴻海那台，連子母畫面功能都沒有，只是好在SHARP面版跟大尺寸。
這台規格真的很棒，畫質就請大家去現場看，保固三年，也不太需要擔心保固問題。
相同的規格，目前連雜牌的也沒這個價格，其他一線品牌就不用講了。
今年是瑞軒過去兩三年來再次推出XVT高階機種，上一波471XVT由四萬多賣到兩萬多，可是超級熱門機種。
之後一兩年都沒出新的高階機種，今年算是瑞軒重新大放送吧。
不過反過來講，過去一兩年，瑞軒真的是對支持VIZIO的消費者不好，只推便宜的機種，不推高階機種。
內文搜尋
從 APP 打開
X