lutheryen wrote:
小弟入手了！不過不是...(恕刪)
可以請問您是在新竹哪一家家電行嗎? (方便發私人訊息給我嗎?)
因為剛剛上BENQ網站找他們的據點, 有一家在西大路的得利電子含運安裝22500. 應該是目前問到的最低價. 正準備入手... 如果是同一家的話, 那我想我自己裝就好了...
謝謝喔.
想問一下向這種情況會不會BENQ也不處理啊？
說你這個是人損，還有如果要處理的話要換機是他們查看玩才會再安排時間換機嗎？
還時來的時候會代一台，確定沒問題直接換？
其實....我只想換那一塊塑膠模板，
因為電視本身沒問題，怕換了之後反而換到整新品！
心中真的是忐忑不安啊！
leochien如果你請他們來的時候，
記得虧他一下說你們是不是把人家的底座給搞壞？
我想他們應該也不會承認，一訂會說是我自己拆時後弄斷的！
會承認早在我打給他的時候他們就會負責了！
真衰.....
+樂福是直接下架,小燦是有展示24900沒貨,可下訂,但無任何禮券等贈品,
而後轉站光華商場BenQ展示攤位,23500含運費.
版上這篇文章討論的很熱烈,
不禁有個很深的感觸,
大家習慣用網路去survey找到C/P最高的產品,
所以商品確定後,只剩下價格跟通路的問題,
既然大家有志一同,卻奔波四處,
無非就是想找個最低的價格,
現在商品大多走品牌導向.
服務也已經回歸原廠,
通路的優勢只剩下價格跟一點點服務的空間.
所以我很納悶,
為什麼一直沒有很成功的合購機制,
如果目前有10個網友很確認要買這項商品,
又有一個很成熟的合購平台,
相信很多通路,都會因為這個量,讓我們更好殺價.
比較一些3C的通路,
大賣場的價格比較硬,特價要看機會,
PC轟年年得獎,
之前電子商務還是出現虧損,
價格也常常無法跟光華商場競爭,
Y拍的3C商品,如果非二手,價格也是跟光華差不多,甚至更高,
所以我常常還是得回到人擠人,還得花停車費的光華採購,
但往往最後都可以殺到比網路更低的價格,
我想一方面光華常常逃稅,多了5%競爭優勢,
然後量大,所以議價空間也大,
但是液晶電視太佔空間,目前光華展示常常又是原廠直接support,
所以價格要保護其他通路,所以還未出現太明顯的競爭優勢,
但如果用合購的方式,我想還是大有可為
另外一個經驗,
最近過年幫朋友買一個GUGGI新款手錶,
原價24000, 網路上搜尋很久,頂多打八折也要19000,
但是到網友所推薦的萬年商圈一家一家殺,
大多一開價就是網路的八折價碼,
最後新款硬是當做舊款錶殺到六八折,公司貨,16300,
這又證明了,實體通路還是常常能比網路有更大的議價空間和低價.
所以又回到了,網路survey, 實體通路購買的辛苦模式.
如果有個好的合購平台,相信可以繼拍賣的business model後,
多一個best price & most buyer推薦的選擇.
之前合購平台失敗的原因,
個人淺見是,大多平台只專注系統機制而忽略了社群經營及話題聚焦能力,
好比,如果Mobile01每個版面的版主或其他對流行商品敏銳的網友,
將單一商品的熱烈討論網友,適時導引到一個成熟的合購平台,
相信幾次運作下來,合購可以讓消費者的聚集力量,產生seller 最怕的 buyer power ( negotiation power)
至於合購平台上的操作細節和信任機制,甚至金流的規劃,
這都是比較執行上的問題,也不是合購平台失敗的主因,
若有結合成功的web2.0,資訊流,時尚,,趨勢,聚焦功能的合購平台,
可以預見一個新的成熟的商業模式.
以上只是個人淺見,
畢竟合購平台觀念形之有年,但失敗者多,
但是一個頻果12元,5個殺到50元的簡單概念又是大多賣家可以接受的概念,
期待一個成熟的合購平台結合不同領域的社群討論區,
為消費者尋求 Best Product & Best Price
而不是讓成熟的資訊流導引消費者到處花時間詢價殺價訂貨,
越多通路,就越多sales,就越多成本,商品價格就上升,
真正成熟的marketing就是要消滅sales,
當商品定位開發成功,通路的問題就不會太大,只剩下消費者的訂購過程,而非議價過程
內文搜尋
從 APP 打開
X