所以必須先考慮本身實際的需求來選擇
不過從樓主的敘述看來,我覺得問題反倒不是在選電漿還是選液晶上,
而是樓主的父母從一開始就已經屬意液晶,樓主自己也是一開始就屬意電漿,
大家都不是真正針對自家的環境和使用習慣來考量,
那最後的結果想必是出錢的人說了算
所以應該從頭開始思考,
舉些例來說:
自家客廳的通風是否良好? 天氣熱的時候會不會開冷氣?
白天窗戶的日光照射是否強烈? 晚上電燈的照明是否容易造成電視反光?
平常使用電視最多的是家中哪位成員? 會長時間固定看某一台嗎?
家中有常看高畫質訊號(MOD,Dish HD,日本BS,藍光影片等)嗎? 看這些影像習慣在什麼光源亮度下?
這些問題看起來不太起眼,但都會影響到看電視時的品質,
建議多思考一下再來抉擇
另外,我想樓主自己應該都沒有實際使用過任何一台電漿和液晶,
所以其實最終不論家中購入的是哪一台,應該都能成為選擇下一台電視的重要經驗,
畢竟很多狀況是要自己親身經歷過才能理解的啊...^^"
關於這點我當然只是先請教大家的意見，有關於畫質跟顏色這種本來就是見仁見智，我也打算請爸媽去展場看一下，維修經驗這些我也會想向店員請教的，這點各位到不必擔心，因為之前電腦螢幕已經被網路上的評價跟實際品質的落差嚇到了XD
<以下留言不喜勿入>
然後有一點讓我有點不出所料的是，果然我一但說明我沒有絕對主導權就會有不少想像中的回覆中出現，當然這些我也不是沒有想過，但我必須說明幾點：
1.電視的挑選並不是我自己雞婆，爸媽的確有請我幫忙挑選，所以我才會如此的費盡心思去查。
2.說不是自己出錢是想說這只是想表達說自己沒辦法買就是了@@但實際上這台電是我也有幫忙出(因為原本預算買到的真的沒什麼....我已經盡我所能的付出預算了。)所以我也有決策權(就倫理來說決策權小，但依照聯合國的話，有主權不就是有一票嗎XD)。
3.錢也是父母賺來，要怎麼干涉他們使用的確不是小孩能有如此大的權利去干涉，但問題也在一樓說過，兩台相差不到千元(問到的，當然有沒有更優惠的價格我不確定)，但品牌形象與功能相差如此大，難道幫忙父母找出比較好的機種不太好嗎@@
對於有些人說現在就來01不太好，顧好課業之類的，必須說的是，課業固然我也有在顧，這點請各位不用擔心。逛論壇本來就是交流也無可不好，就跟FB的本意是交流平台但現在被濫用一樣，我覺得這跟你的使用方法有關係，就跟我寫程式也得去論壇尋找前輩請教一下，如果連學生都不能有意見討論或是課外學習(電漿的原理至少跟目前理化有不少關係，釋放出的頻率光恰好是位能與分子間的聯繫)，那連我自己都會覺得無趣與缺乏競爭力了。
後半段看起來有一點酸我知道，但想澄清就是了，如果有傷到各位的眼睛先說一聲抱歉了
hkw163 wrote:
液晶的倍頻玩遊戲可能造成 input lag
但是畫面的滑溜感可以明顯的感覺到
不喜歡的話就只好關閉, 那還不如買電漿算了
電漿雖然沒有插補格數, 但動態解析度一直都高於中低階的液晶
電漿殘影少, 但是有些許跳動感...(影片就這樣拍的, 原汁原味)
...(恕刪)
謝謝大大的資訊！^_^
動態解析部分，確實也是電玩該注意的。
特別是液晶玩某些遊戲若開動態加倍，補插圖運算會有時間差，會有輸入延遲的問題...
這點我在蛇魔無雙2明顯感覺得到，動態加倍只能關掉恢復基本面。
今天已經訂了P42st50w，大賣場試看過去年的st30w，很順暢顏色也很真實柔和。
電漿動態解析已經頂天1080條了，不需要像液晶還要再去開外掛動態加倍。
今年新款相信勢必會更優秀，2000hz是去年的三倍多，每秒發光2000次減少閃爍感。
st50w 介紹（影片之前有廣告）
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-p55st50/4505-6482_7-35118300.html?tag=rb_content
只是這幾天一直在想，液晶還有什麼地方值得留戀的，能讓我再繼續堅持液晶？
液晶優勢大概就是鮮豔銳利，但是看久了眼睛感覺比較刺激，我沒有近視，不過眼睛容易乾酸。
適合接電腦等靜態畫面，烙印的後顧之憂也比較輕。
就各取所需囉！
pc207 wrote:
拿LCD的LED背光跟PDP比是比什麼,顯像是LCD面板不是背光,別再LED了
SONY真正的LED電視還未面市,市面上還没有真正的家用LED電視...(恕刪)
這位人兄，你提到的，我已經在下面這個連結，-第四台部份-也有提到了。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2717350
就只是一個大眾簡稱而已，沒有必要去拘泥。
我知道LED顯示模式，就在忠孝東路與中山北路口，抬頭就看到了，就那個廣告刊板。
http://n.yam.com/tlt/life/201204/20120425115491.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
另外，原PO不要氣餒，我一直認為這個世界上不該用年紀來判斷一個人。
只要對方有比自己更了解的地方，都值得稱呼對方大大。
而不是一昧的只以年齡來判斷一個人，交流不該對年紀去設限。
字裡行間，能感到原PO的成熟，願意為理想而取爭值得嘉許，就當是一個社會經驗。
台灣的大環境教育太容易因為奴性，而埋沒了一位人才了。
可愛的卡比 wrote : 感謝各位前輩的回覆，一開始看到有六十多篇回復有點嚇到，實在謝謝各位抽空替我解決問題(跪)。
關於這點我當然只是先請教大家的意見，有關於畫質跟顏色這種本來就是見仁見智，我也打算請爸媽去展場看一下，維修經驗這些我也會想向店員請教的，這點各位到不必擔心，因為之前電腦螢幕已經被網路上的評價跟實際品質的落差嚇到了XD
<以下留言不喜勿入>
然後有一點讓我有點不出所料的是，果然我一但說明我沒有絕對主導權就會有不少想像中的回覆中出現，當然這些我也不是沒有想過，但我必須說明幾點：
1.電視的挑選並不是我自己雞婆，爸媽的確有請我幫忙挑選，所以我才會如此的費盡心思去查。
2.說不是自己出錢是想說這只是想表達說自己沒辦法買就是了@@但實際上這台電是我也有幫忙出(因為原本預算買到的真的沒什麼....我已經盡我所能的付出預算了。)所以我也有決策權(就倫理來說決策權小，但依照聯合國的話，有主權不就是有一票嗎XD)。
3.錢也是父母賺來，要怎麼干涉他們使用的確不是小孩能有如此大的權利去干涉，但問題也在一樓說過，兩台相差不到千元(問到的，當然有沒有更優惠的價格我不確定)，但品牌形象與功能相差如此大，難道幫忙父母找出比較好的機種不太好嗎@@
對於有些人說現在就來01不太好，顧好課業之類的，必須說的是，課業固然我也有在顧，這點請各位不用擔心。逛論壇本來就是交流也無可不好，就跟FB的本意是交流平台但現在被濫用一樣，我覺得這跟你的使用方法有關係，就跟我寫程式也得去論壇尋找前輩請教一下，如果連學生都不能有意見討論或是課外學習(電漿的原理至少跟目前理化有不少關係，釋放出的頻率光恰好是位能與分子間的聯繫)，那連我自己都會覺得無趣與缺乏競爭力了。
後半段看起來有一點酸我知道，但想澄清就是了，如果有傷到各位的眼睛先說一聲抱歉了...(恕刪)
嗯
看樣子你的確不是普通的國中生
相信你父母也是明理人
這樣的話，你們家就投票表決吧
內文搜尋
從 APP 打開
X