BENETTON wrote:
親愛的版主:話說每間...(恕刪)
首先祝大家2012新年快樂
也感謝Ben大精闢的見解,提供了另一個討論方向.
現在的面板廠的確慘兮兮,兩兆雙星看起來簡直就是巒生燒錢衰星.
但是在當年那些Time-to-Market的產業領先者有沒有賺到錢呢??答案應該是很明顯的.
來說$ony好了,彙整營收狀況如下(All是所有事業群,Electronics/Comsumer-Product是LCD所屬BU),慘賠是在2008/4~2010/3間發生:
| Year | All | Electronics/Comsumer-Product | 單位:十億JPY |
| 2006 | 123.6 | 6.9 | |
| 2007 | 126.3 | 156.7 | Bravia/VAIO/cyber-shot銷售增加 |
| 2008 | 369.4 | 441.8 | Bravia/VAIO/cyber-shot熱銷 |
| 2009 | -98.9 | -115.1 | VAIO/handy-cam/cyber-shot銷售下降,退出背投影與CRT市場 |
| 2010 | -40.8 | -53.2 | Bravia售價下跌/VAIO/handy-cam/cyber-shot銷售下降 |
| 2011 | -259.6 | 2.9 | 日本購買電視補貼政策提升銷售量(2011/3/31截止) |
日本的會計年度是前一年的4月到該年3月,可看到實際上Sony在2006~2008年初時著實大賺不少.
以Ben大所提5年前13萬的夏普37"就可知那時的價位有多恐怖了.賣那麼貴能不賺錢嗎
不過查了一下網路看到有些訊息提到Sony電視部門已連續8年虧損,其中一部分的帳要算在背投影/CRT帳上.
後來電視價格快速下滑,不要說是後來進入市場者,連這些當年Time-to-Market設備早就攤提完的領先者都吃不消開始賠錢了,現在的台灣面板廠該怎麼活下去呢??
話說可能是小弟家境清寒,所以對這樣的高價電視才沒有辦法像Ben大一樣灑脫
若是以刺激消費的觀點來看這樣是沒有錯的拉,壞掉才能買新的馬...
但是對電器來說,若是家裡的電腦/冰箱/洗衣機/冷氣/微波爐都走這樣的模式一過保固就給你壞掉然後報個售價一半的維修費,試想誰受得了??
電腦說:兩年了我的主機板不行了...
冰箱說:兩年了我的冷媒離家出走了...
洗衣機說:兩年了我的馬達掛了...
冷氣說:兩年了我的壓縮機磨壞了...
微波爐說:兩年了我的微波產生器累了...
連汽車都跑出來說:5萬公里了我的引擎想休息了,售價60萬現在換引擎收30萬就好...
所以看倌啊~現在大家照單全收(因為每個業者都這樣搞)認為理所當然的LCD TV產業保固/維修模式,它的合理性其實值得我們深思再深思....
BENETTON wrote:
親愛的版主:話說每間...(恕刪)
看來真的要用Benetton 兄的算法來作為購買基準了
話說我剛入手 46NX720 算是 Sony 46吋等級的高價品了
希望他能撐久一點 我對他的期望很高的勒
懷念以前CTR 的Sony 電視都撐很久
最近的一台 sony CRT 22吋 也整整運行了七年整了
目前也還在服役中
不過看了這麼多訊息
不禁讓我想到十五年前我老哥在日本唸書時
大街小巷都可以看到住家把過時的各種電器產品拿出來回收
留學生經濟拮據 去撿回家插電 有的都還是可以work 的
只是可能某個按鍵或功能不能作用
問日本當地人 他們也說電器過了保固壞了 幾乎沒有人在修
因為修的價錢都比買一台功能更新更好的還貴
所以壞了就買新的
看來我們也走上這樣的模式了
所以以後買電器 要把保固期就當作壽命去計算
把價格算成自己花這樣的錢享受保固期內的產品帶給我們的功能,便利性等等
如果覺得OK就買, 再不然就是退而買便宜的品牌和機種
保固期以外還能動 就算是撿到了
後話:
話說工業產品一定有它的壽命是可以理解
但是換零件比買一台新的還貴 就真的 嘖嘖嘖
除非就是原廠不想只換一個小零件 而是要你換一整組的
這時候就要找厲害的民間維修商 他們願意換小零件
希望有板上的朋友可以提供這種維修商的訊息 可以嘉惠大眾
內文搜尋
從 APP 打開
X