ryanpopo wrote:市面上也有賣能繞過H...(恕刪) 可是這照片不是單純擷圖連電視都有入鏡我自己的經驗拍電視螢幕時畫面要清楚背景都會超級暗背景要清楚電視畫面又會超級亮很難拍成這樣畫面和背景都清晰自然
charakahoshi wrote:可是這照片不是單純擷圖連電視都有入鏡 嗯,確實是這樣。不過電視的水波紋是很難處理的,即使是後製,不曉得是不是解析度的問題,或是快門時間的問題,沒有具體狀況,不好說是什麼原因。倒是顏色及動態範圍看起來真的非常接近人眼的感覺。
charakahoshi wrote:ryanpopo w...(恕刪) 喔... 跟你解答一下好了這張照片是用外接閃光燈去辦到的你說的背景暗與主體亮等問題這都不是問題在接外閃的狀況下你要用M模式點測光,光圈管主體、快門管背景反覆去拍攝抓出現場適當的曝光值就好了
biosex wrote:雖然是題外話還是...(恕刪) 我不知道你對mod抱有多大期待,至少我家裝了豪華餐是非常滿意當然有要努力的地方還很多 包括國內新聞HD 日本節目太少也沒HD等卻不能抹煞每個月只要加100非常超值的事實
biosex wrote:1. 畫質好的節目其實有限2. 往往都要收費3. 大多內容乏善可陳還是...(恕刪) 1. 40幾台HD節目的確是很有限...你可以說出台灣有哪一家業者比他多嗎?2. 一個月100元 幾乎是全餐了..哪裡要額外收費了3. 120幾台的頻道 比第四台多...您應該是看都沒看過吧 ...只因為你吃過中華的虧..就全盤否決中華電信爛不是一天兩天...但您應該至少要了解MOD再來批評吧
biosex wrote:1. 畫質好的節目其實有限2. 往往都要收費基本上對中華這個不誠實的公司,我是敬謝不敏的 我真的是不懂有些人發文的心態,既然對中華敬謝不敏了,何苦來追和中華有關的文章?再說,既然對中華敬謝不敏,表示你根本沒裝MOD,那請問你要如何得知"畫質好的節目其實有限"?自我想像?中華不是慈善公司,要收費合情合理,且價格也都有清楚表示,這還有什麼好抱怨?
allenarabic wrote:我不知道你對mod抱...(恕刪) 沒有6、7個頻道聯播政治新聞好無聊沒有購物頻道,沒辦法滿足敗家慾望HBO、Discovery、緯來這麼優質的頻道無可取代沒有在地火鍋店、汽車借款的廣告,follow不到在地消息隨選電影一部片70貴死了,我一毛錢也不願意花網路已經收那麼多錢了,用網路看電視竟然還要多收100
charakahoshi wrote:沒有6、7個頻道聯播...(恕刪) 除了新聞之外..其他那些噁心的東西..現在看到SD頻道 就覺得真是爛..隨選自己愛看不看 我也沒花錢在這邊..至於濫第四台還沒有得選...如果常缺錢..的確就要看蓋台當鋪廣告..留給喜歡花500多的人看爛SD..我只要花100元 就可以看到跟我的LED電視匹配的高畫質節目..