• 13

3D電視 主動式快門VS偏光式 何者將會是主流呢??


lyre1710 wrote:
我用50吋電漿看沒有覺得閃爍跟疊影耶
兩個女人來看也沒感覺
只能說我們是幸福的!
看不出閃爍跟疊影




電漿的確比較少閃爍及疊影,
這個我在高畫質版自己就說過了.
我也親眼看了好幾個小時.
但可不是完全沒有.


我只能說,
你真的很幸福.

但是記得眼鏡要充電喔.


一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
lyre1710 wrote:
你很好玩
為什麼那麼想說服我 XD
...(恕刪)


是你自己說偏光式規格差的耶 ! 難道人家不能解釋嗎 ?

你很好玩耶 ~
lyre1710 wrote:
我用50吋電漿看沒有覺得閃爍跟疊影耶
...(恕刪)


電漿 ? 那更慘 !!

即使是2D畫面, 電漿在這兩年才稍稍解決亮度不足問題.

但是以亮度減半的快門式3D來說, 電漿這個缺陷又被彰顯出來啦 ~~

當然, 如果你是在環境光源有嚴格控制的視聽室中觀賞, 那就另當別論 ..

記得要把牆壁塗黑或牆上掛上深色拉廉, 連螢幕反光的情況也可以改善喔 ~~~

akemi_kakihara wrote:
裸視3D很難成為主流的,因為他是水族箱式的3D.東西都是陷進去的.

不像其他戴眼鏡類的3D,是可以讓你感覺東西就在你眼前.3D感差異是很大的.

看過3DS的裸視3D後就發現可視角小,眼睛容易疲勞,不適合久看啊!

假如4K電視能趕緊量產上市的話,偏光式3D大有可為,因為解析度減半剛好就是1080P.


真的,
你講到重點了,

戴眼鏡的3D跟裸視3D看出來的效果是不一樣的,
裸視3D看起來覺得有點詭異,
戴眼鏡的3D卻可以讓你身歷其境(有看3D阿凡達的都知道),
如果是我,
不會去買裸視的3D電視!!

我記得日月潭纜車那邊有一台展示機,
現在不知道還在不在,
有興趣的可以去看一看。

white&blue wrote:
電漿的確比較少閃爍及...(恕刪)


PANASONIC電漿的3D技術,
就是左右眼交替播放畫面,
交替速度每秒 120 個畫面,
也就是說每個眼睛每秒撞收 60 個畫面,
而且現在的技術可以做到畫面不重疊,
至少我在看是很正常的。

我很好奇,
有哪個人的眼睛能夠看出這麼快速的閃爍
有錢當然可以什麼都買最頂級的呀, 有很多人在市區開一台法拉利, 油門一踩就到下一個紅燈了, 也有人明明市區空氣品質很差, 也要開個趟篷車來吸一下廢氣, 各人有各人的喜好. 自己高興就好.

lyre1710 wrote:
我才不管看不看得出來...(恕刪)

CrazyShark wrote:
也就是說每個眼睛每秒撞收 60 個畫面,
而且現在的技術可以做到畫面不重疊,
至少我在看是很正常的。

我很好奇,
有哪個人的眼睛能夠看出這麼快速的閃爍



哎唷~
不閃爍的畫面看久了,
600Hz你也看的出來....

所以我可以舉手嗎?

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
要買主動式的就買各大廠最高階的(HX920,D8000...等)
效果絕對比偏光式的好,也可以把閃爍的問題降到最低.

如果沒有那麼多預算就買偏光式的.
就算效果比較差,也可以安慰自己說至少比較便宜.



white&blue wrote:
哎唷~不閃爍的畫面看...(恕刪)


你看的出來關我屁事

我看的開心就好
CrazyShark wrote:
你看的出來關我屁事


噗~

好奇也是你講的,
我說看的出來
關你屁事也是你講的,

哈~
被捅破了,修養也沒了.

現在的人怎麼都這麼沒水準.




一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?