ValkyrieVF25 wrote:J兄和K兄和我的認知...(恕刪) 嗯,大致認同,閣下對此議題論述力比本人高明甚多,受教只是不管是否用什麼高階解碼設備、或h.264格式等,真能將原生720p轉換成1080i而不失真嗎?還是閣下所舉ELTA例子已經不言而喻了?
i/p轉換不是萬能的何況這等於是依賴電視處理能力一般人買的電視不會看到太好的……雖然一般機動態解析度可能……以VT20W來看,這台動態解析度很高i/p處理面的評價不錯但實際看嘛…小弟覺得看F1轉播最明顯高速移動下,車的邊緣和賽道的線條就看的出有交錯鋸齒MOD沒有720p輸出,只是設計的時候沒想到連kbro數位機上盒都有720p了說反正mod機上盒的問題也不只這一項怕轉台時間太久,自己設定成強制輸出就好了吧
jeffhsia wrote:只是不管是否用什麼高階解碼設備、或h.264格式等,真能將原生720p轉換成1080i而不失真嗎?還是閣下所舉ELTA例子已經不言而喻了? 那有什麼不失真的?但我已經說了, 同樣的來源(MLB)同樣的格式輸出(1080i)但還是會看到品質/動態/銳利度的高下之分在頻道商那邊收到的都是高碼率(流量)的來源高碼率自然不論動態, 細膩度, 畫質都好其中帶的資訊量大只要重新編碼轉格式, 降流量例如: 720p60 (25Mbps的流量) --重新即時編碼--> 720p60 (12Mbps)有不少資訊被丟掉, 一定會有更多的失真像MOD就是會有一些台的畫質不太好不論來源是720p還是1080i看起來就只比SD好一些而已只是假設系統商可能願意投資幾百萬(??)買這樣的即時編碼設備所以已經把可能失真的狀況降到最低而已而同樣的碼率下, 1280x720p60和1920x1080i60的資訊量差不多靜態畫面上天生1080i較強, 動態畫面720p較強但是請記得現在市面上, 根本沒在賣720的電視這件事所以720p在這點上就輸很大除非在1920x1080的電視, 只使用中間1280x720來顯示否則你很難看出所謂720p動態較強這件事因為有很多點是電視機動態插補出來的就像所謂120/240/480Hz的倍頻技術一樣有時會破功是一定的~~
ValkyrieVF25 wrote:那有什麼不失真的?但...(恕刪) 嗯,這和我的粗淺了解差不多其實視頻及音頻訊號不都是透過不斷的壓縮、解壓縮過程中傳遞的,若要說沒有失真我還真無法接受只是這「失真」或許是肉眼無法辨識或可由「影像處理」去「騙」(這個字未必好)你我的視覺吧!
ksng1092 wrote:我對這一點有點小疑惑...(恕刪) 喔,這是引用18樓的原po文:目前MOD上只有ESPN HD是原生720p升成1080i其他都是1080i原汁 的確,天曉得ESPN錄製的畫質是什麼格式,只能從公開資訊中得知目前它目前提供平台業者是720p格式!至於MOD拿到的是ESPN「原生」的,還是有經過數道壓縮、解壓縮的過程,可能要請教那些爆料天王級的鄉民吧!