BachelorB wrote:
大大是在哪間分店買到的？
不會吧..還有啊..我是在台北買的...
之前不是曾有個新聞在講要取消"電視機稅率"的問題，結果VIZIO覺得E系列賺的不夠多，改為液晶顯示器好規避貨物稅??
除非E系列降個13%的定價(反映稅率)，否則這招背後掛盒子的招數只會讓人看不下去啦=.=
相關新聞：
瑞軒籲取消貨物稅 免後患
中國時報 2010.05.14
立法院日前三讀通過液晶監視器關稅稅率，將由先前的10％降為免稅，未來可能進一步帶動顯示器降價。
不過包括瑞軒（2489）等品牌廠商表示，與其調降關稅，不如取消13％貨物稅，由於現在國產品牌液晶電視多以銷售監視器附贈調諧器方式規避13％的貨物稅，造成本土品牌和進口品牌價差拉大，因此呼籲政府取消這已形同虛設的貨物稅。
立法院日前三讀通過財政部所提19項產品進口關稅降稅案，其中一項是將所有液晶監視器關稅稅率由10％降為免稅。一般預期在減少10％的關稅之後，將帶動業者降價，整個液晶電視市場可能出現一波新的價格戰。不過，業者指出，現在產品大多是進口零件以後在台組裝，因此免關稅其實對於成本影響有限，反而是 13％的貨物稅大有討論的空間。
許多進口品牌液晶電視是以銷售液晶電視的名義進口，除了要課徵10％的關稅，
政府還針對液晶電視課徵13％貨物稅。
裝機上盒要課稅 顯示器廠商叫苦
國民黨立委賴士葆今在立法院財委會中表示，產製電視要課貨物稅13%，但生產顯示器 (monitor)則不用課稅。有廠商抱怨，顯示器出產時如果是加裝機上盒的型態，就會被視為電視來課徵貨物稅，並不公平。通路業者表示，這對顯示器廠商的確不公平，更有可能因為成本的增加，導致消費端銷售減少，連帶影響機上盒業者銷量。
財政部次長張盛和表示，他舉例，就像買汽車底盤，然後自己買輪胎來裝。如果顯示器和機上盒分開買，就是兩回事，不會被課。因為顯示器出廠就直接和機上盒合在一起，就算電視。
賴士葆表示有顯示器廠商反映這不公平，因為有可能是業者要求才裝機上盒，張盛和表示會再把相關產品界定清楚。
-------------
這麼看來，VIZIO搞個E系列改版=背盒子的動作，以後不就要改自稱為"顯示器廠商"，而不是"液晶電視製造大廠"了囉....
內文搜尋
從 APP 打開
X