• 12

電漿電視的優缺點?!


光之白翼 wrote:
回ahph_gmai...(恕刪)


回光大,pvm-740總價並不貴,要衝的話,大家都買得下去,但看到尺寸是7.4",大概就嫌貴了。
508xg不是500a或m
500a是真正原生對比100000:1
的PDP,
不是那種探照燈式的PDP…


一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
在各位大大的詳細說明之下
今天又去比較一次電漿與Led
由於在此學到很多知識
這次看的面向更廣了
(聽到Sony的推銷員在說的時候我真的很想笑
個人就觀賞上發表一些心得

同樣是黑暗騎士
Sony的N910表現起來
還是有一層霧霧感,
畫質表現象好一點的連續劇

而Panasonic的G20表現真的又讓我X聲連連
只能說
某品牌的魅力大於表現能力…
unit0083b wrote:
在各位大大的詳細說明之下
今天又去比較一次電漿與Led
由於在此學到很多知識
這次看的面向更廣了
(聽到Sony的推銷員在說的時候我真的很想笑狂笑
個人就觀賞上發表一些心得

同樣是黑暗騎士
Sony的N910表現起來
還是有一層霧霧感,
畫質表現象好一點的連續劇

而Panasonic的G20表現真的又讓我X聲連連很樂
只能說
某品牌的魅力大於表現能力…

小弟剛剛在回答另一題時

赫然發現 @@

日本 Panasonic 在日本 Kakaku

42D2 液晶居然跟 42VT2 電漿賣一樣貴 ( 第 6 位價格 )

到底有沒有一樣好

如果沒有

為什麼敢賣一樣貴

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
回水大大:

您說得沒錯!
我完全認同電漿的表現力
我本身是個不折不扣的sony迷
早期家電都只買Sony

直到最近買電視才給他用力的比較一下
赫然發現品牌迷思已不適用
在電漿裏我看到如電影院般的畫質

但個人覺醒其實是痛苦的
因為家人還停留在前一個思維…
問他們好在那裡他們又說不出來
自己卻無法完全做主
這種感覺好無力呀…

unit0083b wrote:
因為家人還停留在前一個思維…

問他們好在那裡他們又說不出來


像您感受到更好的畫面表現一樣,找機會帶他們去看看實機吧~
水云 wrote:
42D2 液晶居然跟 42VT2 電漿賣一樣貴 ( 第 6 位價格 )...(恕刪)

TH-P42G20W 電漿
TH-L42D20W LED 背光

也賣一樣貴哩~是電漿價格壓低, 還是 LED 賣太貴?

LG IPS 面板+Panasonic 的處理技術, 可以賣到比國產 LED 機種高出10K???

hkw163 wrote:
TH-P42G20W 電漿
TH-L42D20W LED 背光

也賣一樣貴哩~是電漿價格壓低, 還是 LED 賣太貴?

LG IPS 面板+Panasonic 的處理技術, 可以賣到比國產 LED 機種高出10K???

日本 Panasonic 在日本 kakaku 上

42" 目前總共 4 種產品

液晶 42D2 第 6 位價格賣日幣 159000

電漿 42G2 第 6 位價格賣日幣 104000

電漿 42V2 第 6 位價格賣日幣 134400

電漿 42VT2 第 6 位價格賣日幣 155500

在台灣

是 42G20 賣太貴

還是 42D20 賣太便宜


說真的

如果 42D20 用跟 40D2 同面板

與 42G20 同樣方式引進

要賣多少呢 ;)
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

真平布幕 wrote:
回光大,pvm-74...(恕刪)

回真平兄~

這種價位買台7吋回家,小弟可能會被罵到臭頭...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

Lenhome wrote:
像您感受到更好的畫面...(恕刪)


唉…
我弟就好像無可救藥一般
一直說電漿是已經過時、被淘汰、耗電、不環保…等等之流
問他知道耗電瓦數時他說不出來…
問他何以過時,回答我台灣業者只有國際牌再賣電漿…
問他何以不環保,他說Led比較省電…(答非所問?)

唉…
好想給他一盆水
叫他從十年前的世界回到現代吧!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?