匪人 wrote:
這位大大的論述似乎搞...(恕刪)
+1我覺得在高雄重辦一場可能會比封嘴有效益的多。只是這時宣傳要花更多心力，因為要讓前面已經讓人喪失信心的人再花時間看一次，這道菜必須要很可口才行。
jjwind1124 wrote:
如果有大大可以跟我講一台投影機,擺在任何人家可以符合gamma , 各灰階白平衡,色域標準
不管多少錢我一定去買
...(恕刪)
回jjwind1124大大，小吐一下，不要介意。其實這句說得太滿了些，這樣的機器是存在的，但是用了一個很取巧的手法，它的交易價格已經內含校正跟安裝了，價位通常是在百萬元之譜。主要有這類的服務是頂級的廠商，像是美國的runco，比利時的barco。像barco的有些業務用機，在裏面還有色度計做自動感應修正的機制。
如果回到比較真實民生面，這樣的機器真得不存在，光各種亂七八糟的訊源就搞不定了，當然在眾多排列組合中，還是能找到照規範做的廠商(像jvc的部份機型)，訊源端跟顯示器端都找到後，理論上就能plug & play了。
今天用餐的時候看到新聞挖..,民進黨主席蔡英文講了一段話我感觸很深，
大意大概就是人都是利己的，了解這個原則，你就能比較了解對方講話內容其隱藏的目的.
=============================================================
回歸正傳，我覺得東西是要帶給你方便，不是來製造麻煩，這點很適合用在AV領域。
顯示器這個東西早期從網路發達顯卡全彩時代開始後我就入手了第一代沒有偷料
VIEWSONIC 委由 日本 TOTOKO 代工 重達 24公斤的 PT775,這台一直用不壞，
直到我直接進入EIZO 16'' ,19" ,APPLE CINA23的世界(生活圈其他人還不知那是蝦米東東)，PT775他還是老當益壯的躺在角落，定期開機紀念.
而電視機從柱狀特利霓虹用了十五年掛了後，直接在民國86年購買日規CRT 中
最便宜(還是很貴)的SHARP 28AW6 16:9 電視服役至今，色彩表現如昔，現今為長輩第四台愛機.
中間民國94年買了SONY第一台戰鬥機種S10的LCD,而後98年農曆年SONY機王第一次降價後，將其入手。
這些機種我敢說我在當時入手的時候，各版上的名嘴名人大概沒有像我這樣考究(在此並非指財力高下，M1從來不缺好野人)，這十幾年來我的色彩學調整方法很簡單，亮度及對比就是依照你的肉眼接受度及環境的光害來做調整，而黑階、珈瑪補正一律關閉或最低。色溫就是控制在5000-5500K這種所謂暖色溫，這樣的心得，
就連我對SONY機王的個人喜好調校，也跟外國論壇評比各參數的關鍵ON/OFF建議值幾乎一樣.
而這樣的方式從老世代用到新世代，個人從不覺得有何謂色彩偏不偏的問題.，我相當滿意。
LCD"顏色"調整的關鍵，(其餘的影像運算不在此討論中)在於只要你取出類似專業繪圖調色盤的全彩對稱配置圖案(它應該有一個專有名詞，但是我不懂)，如果你動了某個你不知功用為合的參數，而發現這個全彩圖案顏色開始偏向某種程度不協調後，其實這個參數就應該不要動它或是關閉，基於這個原則，你會發現可以調整的大概就是只有我上面講的四項要素而以。
其餘的就是產品本質天限，你應該交給上帝，自己放寬心。
但是這兩年來我覺得色彩校正加入後天人治的商業色彩，本該是學術討論兼增廣見聞的範疇開始影響新手菜鳥後，已變的妖魔化，MOBILE01商業掛帥，其餘私人網站站長心腹掛帥，討論串
到最後變同學會，順我者昌，逆我者亡.
一樣東西該不該買，其實自己心裡有數，100塊的東西就是100塊的功用價值，但是萬一菜鳥被他人催眠，醒來後發現吃了悶虧，都不敢吭聲，只能暗自落淚，常見的指標就是某個機種的討論串造成相當大的迴響..但是說穿了，便宜的東西，就真的只是便宜"cheaper"。而不便宜的(應該說它訂價不值那個價位)、這東西真適合一般家庭使用嗎。 強力推銷的成分居多吧.
電視機的採購標準，若是不以預算為主，歷年來的標準答案就是只有幾種.其他的選擇你就是要包容他的缺點。
關於投影機，我說想要輕鬆一點享受投影機，你就是只有日系大廠的份。
若你想要自我超越獲得成就，及無上的C/P質滿足感，你可以選擇其他的方向。 (就像雅瑟精品一樣，不好意思，個人找不到更貼切的案例，只好讓雅瑟中槍了)
我不知道我這番話能讓多少新手看到，只能救一個是一個了.
570 wrote:
但是這兩年來我覺得色彩校正加入後天人治的商業色彩，本該是學術討論兼增廣見聞的範疇開始影響新手菜鳥後，已變的妖魔化，MOBILE01商業掛帥，其餘私人網站站長心腹掛帥，討論串
到最後變同學會，順我者昌，逆我者亡.
一樣東西該不該買，其實自己心裡有數，100塊的東西就是100塊的功用價值，但是萬一菜鳥被他人催眠，醒來後發現吃了悶虧，都不敢吭聲，只能暗自落淚，常見的指標就是某個機種的討論串造成相當大的迴響..但是說穿了，便宜的東西，就真的是便宜。而不便宜的、這東西真適合一般家庭使用嗎。 強力推銷的成分居多吧.
...(恕刪)
寫得很好，可惜我不能幫你加分。所以網路發文我比較傾向談觀念，可惜校正如你所說被某些人搞成妖魔化，成為商業手段，說實在的真不曉得該說什麼了。新手中槍後只會以為是技不如人，不會認為是機器的錯，然而實際上很有可能就是機器的錯，但就這樣吃了悶虧。
謝謝各位網大的指教啦....
網路的言論自由是我們每一個用家所尊重且互相維持的
BenQ產品有優點當然也可能有缺點，有機器的人上來發表心得或交流，這是我們樂於見到的....
(先謝過開版jjwind大大分享文章，讓我們有此機會可參與網大們的討論!)
但身為公司的員工，面對dmj大大的評論，我們當然也想澄清啊....
畢竟dmj大大對畫質的評論，與我們的理解有不小的差距，而且不只一次的發了相當大篇幅的文章說明看法，當潛在客戶都這麼重視我們產品了，我們有甚麼理由不更加重視呢?
找dmj大大釐清問題，也許我們的確有需要改進之處、也或許dmj大大可以了解當中有甚麼誤會，更希望促成正向的交流.
至於網友體驗會，我們還是一直持續會舉辦，畢竟眼見為憑才重要....
也歡迎對BenQ產品有興趣的幾位網大，在後續體驗會時一同參加囉!
jjwind1124 wrote:
有可能匪人大覺得W6000校正完連HD82 的未校正90分都比不上也說不定
或許拿2台價差快5萬的機台比有點失當
但如果拿AE4000 , SONY HW15或其他比HD82價格低的投影機校完可以巴掉HD82
而且價格還比較便宜,那您買不買?
我也同意匪人大的說法,"一般人也不太可能像樓主買台校色器回來校正"
但可以花點10來萬的2~3%請人來校正一下,這不是每個人買這麼貴投影機追求畫質的需求嗎??
當然也有很多人希望買來擺上去就很完美,但這又有幾台投影機能做到?
干擾因素太多.....
...(恕刪)
Q:有可能匪人大覺得W6000校正完連HD82 的未校正90分都比不上也說不定
A: 完全正確，根本沒得比，先天上的技術和品質，當然不是所謂的校正就能去彌補的！這也是為什麼會有這個價差的存在。
Q:但如果拿AE4000 , SONY HW15或其他比HD82價格低的投影機校完可以巴掉HD82
而且價格還比較便宜,那您買不買?
A: 基本上，你是想太多了，你自我陶醉在校正的成果，根本沒去想到機器上先天的不良，並不是後天的調整就能去補強的。而且LCD 和 DLP 的特性本來就不同，你拿AE4000和HW15 來和 HD82比，代表你根本不懂投影機！W6000和 HD82 可以比，同是DLP機種。這個細節你有沒有注意到?? 發文不是發爽的，用一點心思吧！
Q:我也同意匪人大的說法,"一般人也不太可能像樓主買台校色器回來校正"
但可以花點10來萬的2~3%請人來校正一下,這不是每個人買這麼貴投影機追求畫質的需求嗎??
當然也有很多人希望買來擺上去就很完美,但這又有幾台投影機能做到?
干擾因素太多.....
A:花個十來萬的3%請人來校正??？你太一廂情願了！在台灣有多少人會去花這種錢？我花個十來萬買投影機，當然是廠商來按裝時就要"順便"幫我作基本的調校，讓主家覺得滿意才收錢走人。你另外說到一個重點，真的追求極致的人，這種十來萬的投影機還上不了檯面，高階的投影機一上架就是包到好，也沒有外面所謂的校正的市場存在價值。
另外，我也對你的發文有些微詞，你一味的強調W6000多好多好，調整完又好像變身為超級賽亞人一樣，只說到BENQ的優點，完全沒提到缺點，廣告意味未免太重，一文可以在MYAV、精研、01多發，我看不出來你是分享的心態。也難怪啦，人家借你機器當然也有一定的目的，不然新品拆封對經銷商註定就是當展示機自用，也剛好你親戚是BENQ的經銷商！所以你比較幸運??!!!
W6000的彩虹現象滿嚴重的，你又那麼剛好你和你的友人沒人看的出來？ 我想我該去檢查眼睛一下，是不是得了飛蚊症了！
內文搜尋
從 APP 打開
X