imperialc2 wrote:
廠牌是每個人都知道的品牌
型號你就不需要知了
你指的是大家都知道的日本松下Panasonic電器103吋的電漿電視吧?
難怪你講話這麼大聲
別人都是貪小便宜
KaitoKid wrote:
集品是洪敏泰搞得，理...(恕刪)
...前略 來源維基百科
2003年3月28日，士林地方法院裁定准許法務部行政執行署台北行政執行處拘提管收已被財政部台北市國稅局列為「欠稅大戶」的洪敏泰。2003年4月1日，洪敏泰因為積欠稅款新台幣1億1500多萬元，向台北行政執行處報到說明，提不出具體償還計畫；同日傍晚，洪敏泰被送進士林看守所，拘提管收91天。離開士林看守所之後三個月，洪敏泰賣掉其持有的土地，清償稅款。
2005年8月4日，洪敏泰召開記者會，宣布成立「集穎視訊」，總部設於普騰電子舊總部一樓，委託普騰電子代工製造自創品牌「集穎」（Genii）的高階液晶電視，同時發表集穎37吋1080p液晶電視。集穎成立不到半年，由於市場反應不佳，加上股東內訌，最後宣告解散。
2008年10月21日，洪敏泰成立「集品視訊」（Image Research）製造自創品牌「集品」（JiPiN）的電視機，洪敏泰自任總經理；集品視訊同時發表採用10位元影像運算處理器的集品120Hz液晶電視（42吋與47吋），以廣告口號「Sorry Sony Again！」再次挑戰Sony。
個人在想,這是不是又是另個哪年哪有相似新聞即將到來?! 好煩哦...都要下訂了說!
這不是逼我又轉回其它一二線大牌再三思...
希望D牌是個案...
台灣確實有些不肖業者短視近利,但更多的是處在夾縫中辛苦經營求生存的企業,在本身經濟規模小又要面對世界一級企業的競爭自然會有許多令人失望的產品與銷售策略,許多問題有其關聯性與專業性只有處在裏面才能真正明瞭,做為消費者只要選擇自己喜愛能滿足自己需求就對了.
另外,自己就是8042第一波的購買者,在此之前購買3c產品也是以大廠為主,但不是因為品牌本身只是因為他的外形設計與功能價位符合需求,買8042也不是因為他的牌子也是因為他的外形設計與功能價位符合需求,用到現在有好有壞但不會後悔,而且確實有超值的感覺,如果這台壞了,如果公司沒倒還是會列入考慮清單,個人是覺得一事歸一事每個人都有自己喜好,但不需要有機會就去踩別家產品或消費者一下,既然覺得您使用的是最好的最有格調的,那也應該展現同樣有水準有格調的態度這樣才有說服力嘛!要不然產品比消費者有水準有格調,啟不好笑哉?
內文搜尋
從 APP 打開
X