• 9

大家期待已久BENQ新機以上市囉!42" 52"

光之白翼 wrote:
回SKAP大~SON...(恕刪)

嗯...我是看這邊的
SONY 46X4500
RGB LED 動態背光技術,超越 150% 自然原色
SKAP wrote:
嗯...我是看這邊的...(恕刪)

回SKAP大~

是的~
因為一般是NTSC比72%~而該機種已達NTSC比122%~
所以台灣SONY才標示~超越 150% 自然原色~
但小弟覺得台灣標示的不好~因為有誤導的嫌疑~
如果把超越150%改為提升至15%~或許比較沒有爭議~


而該社其他的廣色域機種標榜的是~自然色再生科技~色彩度全面大幅提升130%~
小弟絕得這個就沒什麼爭議~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
水云 wrote:
這件事小弟也一直在想...(恕刪)

呆板的外型是最佳的外型?!
呆板的外型一點都不吸引我~~~
我還是喜歡日係那種美型機!!!
如果有好的內在,配上優秀的外型,我想會好賣多了~
(當然售價為國產等級)
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
selk wrote:
呆板的外型是最佳的外...(恕刪)

回selk大~

其實不該說呆板~
因為有些人就是喜歡樸素風~
但小弟記得水云大是喜歡薄邊框機種~


國產的售價~強悍的畫質~優秀的外型~
很可惜...就是沒有這種產品...



國產的售價=40-42"機種3-4萬元~
強悍的畫質=最起碼得有SONY 日規X1~JVC WX70~東芝Z7000等等機種的表現~
優秀的外觀=薄型/輕量化/薄邊框/美背等等設計~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
selk wrote:
呆板的外型是最佳的外型?!
呆板的外型一點都不吸引我~~~
我還是喜歡日係那種美型機!!!
如果有好的內在,配上優秀的外型,我想會好賣多了~
(當然售價為國產等級)

因為小弟不知道
Sharp RX5、Hitachi XP03 算不算好外型
( 還好國內廠商還沒模仿這種外型 )

Mitsubishi MZW100 → MZW200
小弟覺得喇叭讓新機外型減分

所以才有寧可呆板一點像 MX10、MXW200、MXW300
的感覺
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
看看BENQ到底還要混多久,新品已經開賣了,網站居然一點資訊也沒有!SQ、PQ系列,BENQ網站完全沒有任何訊息!
相較於國際大廠SONY,新品未上市就已經在網站公佈預售,並公佈所有規格資訊,BENQ實在是差人家太遠了。
要優秀的外型.我倒是覺得VIZIO也不錯又~

尤其是這期的240HZ的SV系列~還蠻有質感的~@@

而且價格又是國民價格,內在又跟SONY差不多了~呵
呵呵~
昨天在燦坤原本是訂BenQSH4242~

剛趕快跑去改訂 SQ-4242,還送咖啡機(以後應該只會用來煮開水)
會招價29888~

現在就等送貨來開箱囉
剛才到燦坤看了PQ4242後.買了!會招39,900沒貨.
八月初才有現貨.試著看藍光.解析度沒話說.
色彩飽滿度真的比奇美X好.奇美X36,888.
貴3,000就當買個HiHD.
查了一下auo網站上的資料,pq4242看起來似乎用的是T420HW04 Vx面板,而sq4242則用的是T420HW04。vx面板多了120hz倍頻跟10bit色彩,其他規格則相同。有興趣的人可以去看看。
http://auo.com/auoDEV/products.php?sec=lcdTV&func=items&items_id=8&?&ls=tc

網站上也有友達面板的倍頻等技術介紹,還蠻有趣的

ps:純猜測,不準勿怪!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?