Alfa20070128 wrote:貴成這個樣子,真的有...(恕刪) 一分錢一分貨,其來有自JVC敢賣這麼貴,也就代表他們的產品有一定的特點,現在市場那麼競爭,產品沒有強項很容易會被打趴我個人感覺,JVC走的是小眾市場,真的是要花時間去研究這台電視我想~自然就會喜歡上這台42WX70
Alfa20070128 wrote:貴成這個樣子,真的有...(恕刪) 哈哈~~~JVC 的電視沒被嫌貴那才有鬼...如上一代GZ78T剛出來也被嫌貴死人了.結果還不是一堆人搶著買阿光的開箱文就可證明.另外這台LT-42WX70也請你放心根據可靠消息已賣出數台不過在我看來可能不會賣的比GZ78T好因為"阿光"沒買可是差很大看看這兩張圖片如能領悟其中奧密就不會嫌貴了........阿光你怎沒拍到"巨蛋屋頂"那張更可凸顯JVC的電視"貴"的有價值呢
Alfa20070128 wrote:貴成這個樣子,真的有...(恕刪) 回Alfa20070128大~其實這就得看消費者本身如何去看待這項產品了~把它當成一般液晶電視或者是Adobe色域顯色液晶顯示器~當然本身也必須去對它做些了解/觀賞/測試~才會發現它的價值~
SUPER蕃薯 wrote:您說的我也了解只是想...(恕刪) 回SUPER蕃薯大~其實拿46"跟42"做比較...原本就有些不公平了...但是礙於金錢上的考量...不得不如此...大大只是看照片而已...大伙在現場測試觀看時...更是驚訝...但最可憐的是小弟與大龍兄...目前使用的愛機...也被打的很慘...40"這塊AUO面板的原生對比比較高~理論上表現會優於46"的三星面板~但還是得實際測試才會有所答案~所以這個部份就得看看有沒有站友願意貢獻一下了~
windsky2008 wrote:光啊我的十年測試機咧...(恕刪) 回windsky2008大...你也先等小弟把財政部長洗腦成功...不然每年花10萬...我深怕會上頭條...你又沒差...你每天幾千上下的...換台電視對你而言有如吃飯如此簡單...