價格就是那個惡劣廠商說的,貨直接寄到府上,後續如有任何問題請和無恥廠商聯繫!
小弟不想和這種廠商連絡!
"他們先前跟消保官和律師討論過,若不滿意他們的方案可以找消保官."
每一位消保官的解釋不一定一樣,問他是哪一位消保官說的也不說.
seawind wrote:
有興趣的人到站務回收...(恕刪)
加上少數講情講理不講法的觀眾及沉默的大多數,
就如同我轉貼的.
"最後，等到他們來捉我時，已經沒有人能為我說話了。"
所以廠商可以在北美受盡消費者的氣,回台灣來欺負消費者!
icewalker wrote:
二戰後在德國納粹荼毒下倖存的牧師 Mantion Niemoller說：
起初，他們捉共產黨員，我不說話，因為我不是共產黨員；
後來，他們捉工會會員，我不說話，因為我沒有參加工會；
後來，他們捉猶太人， 我不說話，因為我是日耳曼人；
後來，他們捉天主教徒，我還是不說話，因為我是新教徒；
最後，等到他們來捉我時，已經沒有人能為我說話了。
airvipr wrote:
對於這件事情被炒的沸...(恕刪)
我想大家也不是真的想用0元就買到吧
看到很多假道德人士說訂購的人的錯
老實說讓人覺得就是有這種人
才讓台灣廠商整天欺負台灣人
如果此公司至少做到國外消費者與國內消費者平等對待的情況下
或是事後的解決方式有誠意點比如至少只跟國外平等的價格給消費者
我想事情不會讓人那麼氣憤
但是台灣自己做的東西跟台灣自己人坑兩倍價是什麼王八但道理？
韓國和日本許多廠牌
往往是國內價格還比國外價格低
或是同樣的東西提昇規格才用同價買給自己國人
反觀現在有很多人在這裡說台灣廠商欺負台灣自己人是對的？
實在令人無法苟同
就是有那些整天為廠商想的人
才會台灣人整天被自己台灣廠商欺負和吃定
價格世界第一高售後服務世界第一爛
就是被這些爛人搞出來的
僅提供一點意見供參考...
1.
前面有人提到0元是買賣還是贈與的問題...
買賣和贈與都是契約...
但是兩者效力大不同...
如果是贈與的話...
前面有人說廠商不用負擔保責任...
所以可能送台壞的給你...
但是廠商如果稍懂法律的話根本不會這麼笨...
因為根據民法...
贈與契約在"交付"前...
贈與方有"撤銷權"...
白話點說...
廠商根本沒必要送台壞的給你...
直接撤銷"贈與契約"就好了...
你連壞的電視都拿不到...
不過0元交易到底會被認定是買賣還是贈與?
這點我不敢打包票...
基本上買賣是要有"對價關係"...
不一定要涉及金錢數額...
但是"提供個人資料申辦會員"和"電視"能否構成對價關係?
個人是有所存疑...
2.
以現實面來看...
拿到0元電視可以說是"不可能"的任務...
依照以往的案例...
了不起廠商只會因為"廣告不實"而被罰款...
而就此事件所涉及的金額...
廠商就算被罰款...
損失也絕對比依約履行少很多很多...
3.
以道德面來說...
許多人反對用道德面來批評下訂單的行為...
這點基本上我個人是認同的...
但是話說回來...
也有不少人用抗議台美兩地差價拿來當成自己下單的藉口...
這不也是一種混淆?
4.
個人認為就事論事...
如果下單者對廠商處理不滿意...
可以繼續尋法律途徑加以救濟...
但是最好的結果就是折扣、好康再多一點...
然後讓廠商被罰款...
至於0元電視應該是不可能的...
內文搜尋
從 APP 打開
X