6

電漿電視的末日？

sports200394

sports200394
個人積分：9分
文章編號：10265057

9分

51樓

2009-02-10 12:02

chchen17 wrote:
PDP看起來就是柔和不刺眼,動態畫面比較順,同一此吋與LCD底耗電高
LCD看起來明亮,顏色豔麗,同一此吋耗電比PDP低

面板壽命2者目前大同小異

以50吋來講假設 PDP500W LCD280W 每日平均看8小時計算,家庭用電一年大概差個NT1000

綜合以上,我會選擇大尺吋 PDP

可見你還是不懂電漿跟液晶耗電的方式
我們看到電漿在消耗功率的資料上都會寫XXX 瓦以下
而液晶只寫XXX 瓦

不應該直接拿這兩個數字做比較
因為電漿的耗電量是隨著畫面明暗度在改變
並不是一直維持在那最大耗電量那個數字
液晶就不一樣了，不管畫面明暗
耗電量是一樣的

尤其看電影時
畫面暗的部分跟時間占很多的部分
液晶就一定比較省電嗎?
不見得......

68財帛

68財帛
個人積分：54分
文章編號：10265204

54分

52樓

2009-02-10 12:09

看新聞要看清楚一點！

那個"擬"沒看到嗎？

台北的好野人

台北的好野人
個人積分：837分
文章編號：10285869

837分

53樓

2009-02-11 14:40

家裡有２台電漿.一台LG一台VITEK.分別看了３年跟５年了.現在都還在看呢.而且LG的解析度還是８５２＊４８０的.看第４台跟BS都滿意的呢.液晶的色彩飽和度跟殘影問題跟電漿不能比.當初就是看電漿跟BS是多麼的搭配阿.就算是１０８０i也是漂亮極了.相信我.以實際看１０８０i跟１０８０p是看不太出來的.那種畫面只是感動跟幸福阿..不必一昧的追求規格數字.看了才準.不然豈不是每２.３年都要花大把的錢來買電視了.