• 7

韓國液晶真的這麼強嗎?


韓國cost down的技術領先我們很多...
不過....相對的cost down的後遺症也很多!!
但只有在特定畫面才看得出來

有興趣可以拆拆看三星的8.9" NB用PAENL


韓國最近缺錢, 我倒希望他趕快破產
然後台灣把他的面板廠, dram 廠買下來

原韓國用的名稱也不用變, 但前面要加台灣
台灣三星, 台灣LG, 台灣........

以後, 全球的面板價格, dram 價格
~~~台灣制訂, 台灣說的算~~~(幻想中)

[ 每次江湖有事的時候, 就是新人要老人下台的時候 ]
hauikimo
可是最近看到的消息都沒有提到LG和三星有遇到很大的困難,相比之下,日本廠商的狀況就非常糟糕,也許最後結局是韓國廠商徹底打敗日本廠商?

我還是比較喜歡日本廠商啊.....我的“最壞”設想千萬不要實現.....

kage wrote:

韓國cost do...(恕刪)


老實說,韓國的技術真的比較高
最起碼進步個1~2年
一些高開口率,減少光罩,減少driver IC,電路設計...
我們還是停留在過去的時代,他們已經是產品了
所以也不能怪SONY為什麼高階面板不用台灣的
總之,我們還要加油~~
2009 年

就要看哪家廠商能先在台灣賣
『 2cm 以內細邊框 + 5 cm 以內薄機身 + 省能源技術』的 LCD TV 了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
2009 年就要看哪...(恕刪)

回水云大~

邊框2cm以下...
以42"來說...
整體寬度就等於970mm(97cm)左右...
目前已發售的機種...
42"薄邊框的能990mm就算不錯了...


厚度5cm以下...
沒意外的話...
今年中旬就可以看到4cm以下的機種...


節能源技術...
就得看到底是要到什麼境界了...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

hauikimo wrote:
韓國最近缺錢, 我倒希望他趕快破產
然後台灣把他的面板廠, dram 廠買下來


買下來然後完全摧毀
讓他們永無翻身之日嗎
朋友,雙龍汽車已經掛了,現代汽車也很危險....
而且汽車和LCD不太一樣,價格也不一樣
在合理的範圍內我覺得支持國貨是對我們大家有利的一項行為
連自已國人做的東西都不買,難怪失業率無薪假跟著來
我們台灣廠商的東西也沒有差到都不能用吧,又不是中國貨又爛
又危險,把錢送給老外真的比較好嗎?除了爽度高一點之外....
美女每天看還是會膩的.....何況我們跟韓狗又沒有差很多,加油吧大家,愛用國貨喔!
日本或韓國再色彩技術上花費幾十年才可以成就今天的LCD產業,不光賣的是產品
今天看到的SHARP JVC TOSHIBA SAMSUBG SONY 都各有所長
奇美友達的面板掛自己的品牌 色彩都怪怪的 不是嗎?
日本月來越多的中低價用台灣的面板加她們的色彩調整技術在世界上賣 不是嗎?
所以, 台灣要做的下一步是色彩技術,而不是cost dowm ,再 down就倒了
說的更直接一點,色彩處理就是輸 日韓, 不是嗎?



對於那種整天只會自慰喊愛台灣的口號, 根本沒什麼屁用, 也救不了相關產業...

台灣做 LCD TV 的廠商, 跟當年 CRT 的時代相比, 技術上更是差日韓一大截... 在數位影像處理跟顯示技術的投入, 相對於製造技術部分而言, 還是太過落後... 光每年在 CES 上面展示的東西, 就看得出來程度上的差別...

我們台灣的廠商, 一直以來都是"一窩蜂"心態, 看到一些覺得好像很好賺的產業, 就不斷的殺進去, 最後雖然讓相關產品非常的普級大眾化, 但是價格也都是玩爛了... 而且要比經濟規模, 老實講還是輸日韓大廠一截...

台灣一直來的優勢是製造 cost / quality / performance 整體值比別人高的零件, 而不是成品... 如果沒心朝品牌發展, 就一定要不斷的維持自身在製造零件方面的實力跟特色... 但非常不建議去做那種產品的利潤已經要靠超大經濟規模來維持的東西就是, 除非公司的 $$$ 多到可以這樣玩...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?