三星的成功是不能抹滅的。 人家的突飛猛進是不能抹滅的。
SONY在市場上已久所以有它固定的消費族群,這沒有什麼好辯的,這就跟Xbox360 vs PS3 一樣。 微軟擔心的不是 PS3 而是 經營已久的 SONY 這個品牌, 有多少SONY固定消費族群會踏入Xbox360? 以現今來說要吸引從Sony踏入MS已經不是空頭支票了。品牌經營的好,產品品質以及效能好還是能打贏經營已久的品牌。 全球銷售量目前 Xbox360 還是勝 PS3 , 原因很多,我想大家也都知道答案,為什麼遊戲廠商會投靠Xbox360也是有原因的,我就不詳細做說明了。
長期使用固定品牌的使用者要去做轉換不是一件容易的事。 這就是品牌情節,就是有那麼一點不安心轉家,就是有那麼一點不放心,覺得已經很棒了。 也有愛冒險的人就是喜歡嘗試不一樣的。 自己去發現,自己去比較,自己去研究。 為了減輕負擔還有麻煩所以有了評論網站幫你解決抉擇困擾還有一些購買問題,建議比較適合你的產品。
我以前也是頭腦裡只要SONY Bravia + Sharp Aquas 液晶電視不過三星讓我改觀。 我以前也很討厭韓國貨,痛罵三星高階跟Sony低階一樣啦,覺得它再怎樣都沒辦法做掉Sony "BRAVIA"。 結果看了,買了用了之後就改觀了。
總之愛哪牌都沒有錯,重要的是自己喜歡。
三星HDTV全球銷售量 也不用詳細說了吧
21/08/2008 - Samsung expands lead over global TV makers
Samsung is the leading global TV brand in revenue terms for the tenth straight quarter, expanding its market share to a record 22.8 per cent.
總之消費者要選擇一台電視因數非常多,不單是品牌,不單是價格,不單是民族感情等等的都牽扯其中,所以也沒有絕對的絕對。
重要的是開心與信任。
"大"韓民國(半島)
QSQ wrote:
你說沒錯,每個人都有...(恕刪)
奇怪,人家明明就是打算買中等的東西,你硬要人家買頂級的幹麻? 一直說x系列
就像我家房間小只能放32吋你硬要我放52吋喔?
而且你一直要別人認同你的價格結果論,一開始的討論應該是在說"品牌"、"規格"、"價格"對消費者選擇的影響吧!
後來有人提出,有很多人會把品牌放在第一優先順位而不是價格,好了,你又開始說那假使同一台電視,
三家賣的價格不一樣,你是不是會選擇價錢最低的,當然阿!難不成你眼前有個正妹你會不選跑去選愛國的嗎?
你不要忘了,當我選擇在價錢賣最低的那家店消費時,旁邊還會放著更便宜的機種,但是不會去買更便宜的,
所以價格並不是唯一也不是最終所考慮的因素!
lockdance wrote:
奇怪,人家明明就是打...(恕刪)
也許你沒從頭看…
我提過,
一分錢,一分貨。
至於誰要選什麼牌子,
我可沒有偏好!
至於無限上綱?
不是都說價錢不是考量嗎?
為何又要在乎幾十萬呢?
品牌、規格、服務重要,
難道就不用考量你價錢是否夠這樣的牌子嗎?
說穿了,
品牌、規格、服務也是要價錢來堆撐!
否則人家開公司代理品牌,不想賺錢?研發經費不用你購買價錢來堆撐嗎?
賣的人要考量消費者能力,買的人當然也要自思量銀彈夠不夠!
內文搜尋

X