• 7

現在10萬預算選mini LED還是OLED?

Ronniekuo wrote:

OLED對比強是事實,全黑也是事實

但就是不耐用,會有烙印


43樓的 p大 已經有給出結論:



恰巧我也有 55OLED806、55C2,也可以上來回報什麼時候發生烙印?
fxckingyoubro

我的706買到現在的確兩年了,天天操,而且幾乎都8小時起跳,綜合使用,電腦八點檔遊戲網飛等,到現在0烙印

2024-08-24 13:38
推oled看過就回不去了,國外看過上百台電視天天再測試的一群專業人士也最推oled,現在亮度除非你在極端的環境下使用,不然已經可以閃瞎你的眼了!!最好去現場看,把價格遮起來看你喜歡哪一台最準!!
chanp

這很難講,成本上oled在中小尺寸佔優,miniLED越大越吃香。在大尺寸miniLED的誘惑下,很難說OLED大勢所趨

2024-10-26 17:03
ra1xp

再看看吧,只能說OLED一開始沒人看好,後來三星終於研發成功量產,大家都說只能用在手機這小裝置沒辦法更大...過沒幾年平板也用了...就有人說電視不會用...過沒幾年電視也用了...而且價格越來越低

2024-10-26 19:20
看了以上的回文,似乎結論為在不考慮“實用性”跟“錢(用很久)”的前提下,OLED在適當的光源環境下畫面呈現是比較漂亮。感覺就像是在夜空裡放燦爛的煙火,值不值在本身的價值觀,以及自己想要的是什麼。
所謂的OLED不耐用不實用
那是在OLED電視還是20萬40萬的時代

然而現在OLED已經降價到77吋10萬上下就有了
更小的當然更便宜
並且所得比起那時代也提升了很多

還有
現在的技術 每幾年都會有個不小的進步差距
所以電視也不該用以前一台好電視就該用個10年8年的這種想法

到了這個時代
好的電視也量產便宜到算是一種消耗奢侈品了
3年5年就換一台才是正常的

不是電漿那時代
一台電視買來就該用個10年的想法


因此
OLED保固三年 韓廠保固5年 已經算是很足夠的使用年限了
比起以前那時代一台大尺寸好電視動輒3~40萬的價格和當時的人均收入比
現在的OLED也只是平價中的高檔價格而已
不足以為了那一些的價差 犧牲幾年的視覺享受
我的建議是:可以參考你電視周邊環境光源。
如果電視周邊光源較強,那建議你買miniLED,因為oled在客廳全照明的環境下稍暗了些。
但如果你跟我一樣喜歡在較昏暗的環境看電影,那不用考慮就買OLED就對了。發色自然,猶如裸視,不像需要背光的電視,眼前的黑不是黑。看起來就是舒服
悎得~ wrote:
推oled看過就回不...(恕刪)


友人剛買65XR80立馬覺得後悔,對比他原本用55X9000F亮度退步不少,大片淡色背景的亮度降了不只一半,大太陽下的海灘比基尼美女瞬間變得很平淡

在光線暗的房間看OLED是真的很適合,但在光線正常的客廳看,除非是買到頂級機型,不然亮度實在不足。
眼P

chanp 友人覺得LCD使用多年,即要升級新機就該買OLED才不會浪費錢,結果黑色是夠黑了但亮度卻比舊機低,一般情況畫質是不錯但需要亮度的場景就覺得很不足,讓他感覺升級只升了一半。

2024-10-31 13:13
chanp

要嘛環境遮光,要嘛賣掉改選mini/MLA/QD,就這樣[咖啡]

2024-10-31 14:29
眼P wrote:

在光線暗的房間看OLED是真的很適合,但在光線正常的客廳看,除非是買到頂級機型,不然亮度實在不足。


我用 55OLED806 看片都會將客廳燈光全暗,因為有「流光溢彩」可以視為輔助小夜燈。
羅斯海豹 wrote:
通常65吋的...(恕刪)
秒選bravia 9 暗部細節比C4那些更多。
d0937xx wrote:
秒選bravia 9...(恕刪)

秒選lg 77c4,畫質大小CP值高很多
S90D 65吋 QD-OLED才五萬多,不用選了

QA65S90DA"XXZW"
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?