NTMD wrote:
峰米T1這一台我在台...(恕刪)
NTMD大的名稱太有個性了。
開封街這家亞瑟是和淡水那家代理商合作的，峰米T1我用了2個多月，有操作上的問題聯繫代理商，至少沒有推拖過。
我開箱文有PO遙控器顏色脫落的問題，代理商推測是我，就主動聯系我寄一支新的遙控器，還是比較滿意商家負責的態度。
Irish Coffee wrote:
NTMD大的名稱太有個性了。
Irish Coffee 大客氣了
可以觀賞這種大尺寸對視覺來說真的是一大享受
家裡有訪客時隨意撥放個影片都一定很吸睛, 不會沒面子, 很沾光的
自己觀賞也很爽^^
T1 這一台我還找顯示色域的相關資料, 在網頁 峰米全色激光电视T1评测 內容中
有提到 "以CIE1976标准，BT.2020的面积比达到100%，覆盖率达到89%"
我覺得對岸的評測講得很猛, 這一段我還在消化當中
不過 B & O 牌似乎都是拿 CIE1931 來做宣傳
若Irish Coffee 大或版上高手願意不就品牌情節開示, 我倒是相當願意拜讀且願聞其詳
NTMD wrote:
Irish Coff...(恕刪)
能夠留意到CIE1931和CIE1976這2個標準，真的是高手高高手，沒學過色度學或空間照明，還真的說不出一個543來。這距離我上學時學的知識已經太久了，我只能參考一些資料和我所知道的梳理一下。
簡單來說顏色是RGB三色所構成，CIE1931是用色度座標XY軸構成R、G色度圖，也就是2D色彩。在空間照明學中，在不同位置光源，距離相同時，在色度圖上表現的「色差」應該是相同的，但色度圖2D座標和實際感知的「色差」有很大落差。
所以2D色度圖的不均等特性，無法正確衡量真正的「色光」，也就是在照明空間下的色彩感知和色差，是無法用CIE1931來衡量的。
CIE1960加入Z，構成XYZ座標來換算RGB值，最後轉換成新u、v座標的uv色度圖，改善一些CIE1931的缺點，但是還是沒有真正解決「不均等色度圖」的問題。
後續學者對CIE1960採用加法混色實驗不斷修正uv色度圖，定義亮度相等的顏色、距離相當為差異相等的色度圖，重新提出了「均等色度圖」（UCS色度圖）。UCS的色度座標，以更簡單的方式轉換成新的uv色度圖，雖然沒有完全解決色度圖不均等的問題，但已經可以解決大部分感知差異和色差的問題。
目前LED色溫和光源顯色都是以CIE1960作為標準。簡單來說，CIE1931是衡量2D的色度，CIE1960是衡量3D的。CIE1931無法處理空間與距離造成的色差和不均等的問題，CIE1960可以。
CIE1976只是CIE1960的延伸，把縱軸v值放大1.5倍，其實本質是一樣的。我個人認為，用CIE1960或CIE1976標準才是正確的。
motonorma wrote:
無預警lag延遲這個...(恕刪)
Formovie Theater 4K玩遊戲正常延遲在40-80ms，是人體視覺可以接受的範圍。但是如果有嚴重lag，可以試著排除幾個問題:
1.MEMC運動補償沒有開啟。
2.HDMI線不是原廠的、沒有支援2.1或是沒有HDMI協會認證。HDMI 2.0才18Gbps，HDMI 2.1是48Gbps，傳輸速率差2.7倍，價格差很多。
3.設備快取記憶體容量不足。
我曾經在知名的3C賣場，花400多元買沒有認證的HDMI 2.1線翻車過，傳輸速率連20Gbps都沒有，看4K動漫幾分鐘就卡住緩衝，過一下又繼續播放，反反復復的，降為1080P畫質就不卡了，最後換成有認證的線就可以正常看4K影片了。
正常情形下 HDMI 2.0是能支援4K，但還是要看設備本身的快取記憶體容量是否足夠緩衝，如果不足，還是建議上HDMI 2.1可以改善一些。另外，很多的大陸產品標支援2.1沒有協會認證，傳輸速率很慢，儘可能用原廠的HDMI線。
內文搜尋
從 APP 打開
X