jasper0317 wrote:
太好了！話說我成功退...(恕刪)
心之死大大
真的！有時甚至懷疑是自己的聲霸白的聲音說
但畫質真的超很很多
完全沒iPS側光式的缺點
全陣列直下式區域控光差這麼多
多虧大大您的無私分享
jasper0317 wrote:
心之死大大
真的！有時甚至懷疑是自己的聲霸白的聲音說
但畫質真的超很很多
完全沒iPS側光式的缺點
全陣列直下式區域控光差這麼多
多虧大大您的無私分享(恕刪)
其實原本Q70T那台是VA的
但在某些規格廚的眼裡，VA不會漏光
但只要有漏光就會說是瑕疵什麼的
我一開始說那些只是想諷刺他們而已
其他廠牌的VA也會，但他們都選擇不看
只是剛好有這個機會拿出來說而已
IPS有直下分區，一樣也可以做到非常黑
然後你現在看Nano91，應該是覺得這台的黑非常黑，比Q70T還黑
但那一群人只會看數字，VA對比度比較高，IPS對比度比較低
所以實際畫面還沒看就直接評論Nano91很差很爛
但實際看過的你，應該心裡有個底了
最後恭喜你，好好享受吧
心之死 wrote:
其實原本Q70T那台...(恕刪)
真的長知識了🙏🙏🙏
我超級享受nano91 現在
重新看了一樣的電影，感受很不同
91真的很美、黑的地方黑的覺得
如你說：開燈看的話，不輸oled的感覺
整體顏色很自然，也不會白色字幕特別覺得很亮什麼的！
但有一點問題是、在某些動作快一點的畫面，電影的主角在移動時，我會有看到拖影的畫面
您那台有發現這樣的問題嗎？
心之死 wrote:
但那一群人只會看數字，VA對比度比較高，IPS對比度比較低
的確有分高低階之分，詳細還是看數據比較準確
從這兩台電視比起來Q70T VA確實對比度比較高
參考Rtings網站
Q70T Compare Nano90
(這裡截圖畫面經過壓縮，建議到rtings網站直接觀看)
很明顯可以看出黑色的差異
心之死 wrote:
IPS有直下分區，一樣也可以做到非常黑
從前面的數據來看Q70T VA面板的"原生對比度"是比較好的無誤
但是Q70T並不是具有全陣列區域控光的電視
而Nano91具有全陣列區域控光
所以說這根本是因為背光方式不同的問題
70t-qled uniformity-large.jpg
lg-nano90-2020 uniformity-local-dimming-large.jpg
Rtings網站原圖自己點開看
Rtings關於區域控光也有一段講解
觀看電視的時候環境照明的因素也會有影響
https://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/local-dimming wrote:
Local dimming is meant to increase contrast by making blacks look deeper in dark scenes. So, a TV with good local dimming is most noticeable when watching content in dark rooms. It's not as noticeable in bright rooms because blacks already appear dark when viewed in a well-lit environment due to glare on the screen.
這兩台電視的定位本身就不同
價格也有落差
參考幾個廠商簡單的解釋
同樣有全陣列區域控光的電視Sony X900H和LG Nano90來比較
X900H Compare Nano90
很明顯VA的黑色水準表現的就比IPS好
jasper0317 wrote:
↑(附上新...(恕刪)
我今年初買LG nano 91 的, 當初去幾個賣場看也覺得samsung 的
電視畫面不錯但調的太亮, 我不太喜歡, 而且外型也不合我意. Sony
9500H 又太貴, 所以買了LG.
目前是爽爽用啦, 當然畫質色彩老實說是不如OLED, Sony , samsung的
高階, 但十分可以接受了. 而且真的欣賞畫面時, 差最大的其實是片源
的畫質. 只要是4K 藍光電影片或 youtube 上 4K HDR 影片看起來都非常美~
至於耐不耐用, 這要看以後的經驗了, 據說現在都不用太期待可以用很久了,
我家還有一台日製的panasonic 電漿電視, 目前已經十年以上, 畫面還是很棒!
內文搜尋
從 APP 打開
X