討論群組

11

為什麼大家不拚看看保固內把電視操壞就能換新品???

香吉士的蔚藍海域

香吉士的蔚藍海域
個人積分：556分
文章編號：80620201

556分

51樓

2021-01-29 16:18

tosca0222 wrote:
阿伯我有一點不解顯示(恕刪)

吃飽換夭...

電視一直看眼睛看壞掉比較划算?

開著沒看浪費電不用錢?

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5160分
文章編號：80620227

5160分

52樓

2021-01-29 16:20

電視不會換新的給你
和成本不到500元但賣50000元給你的產品不一樣
換新品給你就是賠死，都是維修而已

而就算走維修....
同樣40吋，同一品牌一台賣一萬和一台賣二十萬的電視差在那？
就差那個面板和處理晶片

但這都是規格表上沒有的
你二十萬的電視掛了，人家也是隨便找塊可以顯示就好的堪用品換上去給你
就只剩"外殼"是二十萬等級的電視了

換成一萬塊的電視給你(還是二手的)你也不能說什麼，反正有幫你修好了啊

雪球5366
個人積分：1092分
文章編號：80620493

1092分

53樓

2021-01-29 16:40

真是奇葩，好棒棒的想法！

依照此邏輯，所有東西應該都在保固內把它操到壞，

然後準備換新一個想法，你的人生應該活得很辛苦，

每天要操東操西！

鐵牛CEO
個人積分：11514分
文章編號：80620597

11514分

54樓

2021-01-29 16:50

tosca0222 wrote:
省著用結果過保就壞 vs 拼命用結果過保才壞

怎麼看當然後者比較好啊
至少有拼命用過有爽過XD

結論就是
電視買來就是要看
拼命看拼命操就對了
有人問怎麼操?
電視不要關機阿
不看的時候就放youtube逛日本街景影片也爽

一般電視預估使用時數差不多一萬小時
你24小時都不關機一年365天是8760小時
本來就一年多就達標了
保固內操壞很可行阿~~

買台電視而已

為什麼要活的那麼辛苦

台灣No.1

台灣No.1

笑到噴淚

grason00

grason00
個人積分：22008分
文章編號：80620607

22008分

55樓

2021-01-29 16:51

通常電視故障都是機板部份問題
現在不少廠商都請外面外包維修了,保內故障就是外包商幫你修
機板多數是換良品...就是前個故障換下來,修復後再換給你
電視越來越便宜,對廠商來說,售後外包比較划算

一片機板可能維修成本幾百元,換一台電視可不是幾百元
除非是面板故障

飛在天上的大X wrote:
換成一萬塊的電視給你(還是二手的)你也不能說什麼，反正有幫你修好了啊

停產如果是機板問題,可能會用修的方式,把機板修復
除非是壞到連修的成本都太高(比如說主要晶片全部故障燒毀,或是面板故障)
才有可能換機方式處理
不管換板還是修板,對使用者來說都叫修復

名稱想不出來

名稱想不出來
個人積分：743分
文章編號：80620649

743分

56樓

2021-01-29 16:54

你怎知道大家都沒操電視。但電視你要怎操他?? 24小時不關機喇叭音量100% 亮度100% 身體先壞吧。你也要碰運氣吧，加快老化損耗運氣差剛好過保隔天就壞了。賠了電費還要花修理費。

bbvvccjojotv
個人積分：6870分
文章編號：80620737

6870分

57樓

2021-01-29 17:01

tosca0222 wrote:
1.我剛剛看了很多保...(恕刪)

保固內基本上都會有零件換修，只有停產的機型，才有可能沒零件，而且就算沒庫存零件，也會有整新品零件替換，所以保固內把電視操壞，根本是想法天真。

gh1234566
個人積分：3167分
文章編號：80620960

3167分

58樓

2021-01-29 17:19

真心覺得這樣做做騙電視很幼稚！沒有其他更有意義的事情做了嗎？

q13579.nomo
個人積分：1733分
文章編號：80620996

1733分

59樓

2021-01-29 17:22

tosca0222 wrote:
阿伯我有一點不解顯示(恕刪)

電費不用錢逆？你出電費我就操啊！幫不了你

幫不了你

jasonicp2006
個人積分：120分
文章編號：80621094

120分

60樓

2021-01-29 17:30

兩者耗電量不同,有的電腦是24h都不關機的,電視有誰是24h不關機的(就算晚上關靜音)?
而且電視維修(零件)都是廠商說了算(一句人為)就得付錢不然就換新的, 顯卡這沒爭議不管用在那片主機版不能動就是不能動沒什好爭議,

11

X

X