• 7

這兩條國際牌4K HDMI線有何差別?

我幫你盲測,看的出來再買吧
HDMI我是低階大通1.3b版的用過約2年全部換掉了,原因是陸續壞了兩條,
1080P訊號忽然就吃不過去沒畫面,然後另一條接電腦螢幕開不到10bit RGB,顏色呈現變很奇怪
兩個狀況都是換別家的線就OK,所以這兩條直接丟了

另外兩條大通沒壞,但我剛好要上電腦用的4K LCD也都不行上,
乾脆換成飛利浦的這種
https://www.philips.com.tw/c-p/SWV3481S_10/hdmi-cable

跟這條美國亞馬遜wirelogic支援4K的線
是剛好有次去義賣會有人捐出來的,我買了四條還不到一千
https://goo.gl/eLLgvX

起碼我要的訊號都穩定吃到了,個人感覺在1080P之下,不管是接機上盒,MOD,XBOX oneS
顏色也比大通低階線飽滿,大通高階的HDMI 2.0 Premium我沒用過不敢說差,
但低階2-3百的線我是不會再買了
eno03 wrote:
大通高階的HDMI 2.0 Premium我沒用過不敢說差,
但低階2-3百的線我是不會再買了

我之前臨時跑去買一條飛利浦300多元的HDMI線

盒裝還標明HDMI 2.0、支援4K

結果接PS4 Pro開4K HDR畫面會經常閃黑

這種價位的品質都不怎麼樣啦

不過拿去接1080P設備就沒問題了,畫質也沒差

---

反而我好幾年前買的較高價HDMI 1.4線

至今接PS4 Pro開4K HDR也沒問題
用這個世代的低價位線材去接上個世代的設備
4K低價位線材功用應該遠超過上個世代規格HDMI 1.1/1.2低價位線材
科技來自於人性,懶惰來自於科技 所以...科技來自人的惰性 順發卡號:00326877 歡迎使用 記得索取保固貼紙~
兩個畫面比較真的差很多好嘛~
大通的整個太蠟黃,臉部線條都沒有了!
日本武士那張大通的眼睛部分一片黑...
線材雖然不是畫質好壞很大的因素,但多多少少能更清晰,何樂而不為呢?
mikieri wrote:
但多多少少能更清晰,何樂而不為呢?

等你哪天發現哪條HDMI線的字會稍微模糊

記得拍下來叫大家來看世界奇觀

我相信海內外媒體、科學界全都會狂湧而來

因為你打破了物理限制

eno03 wrote:
HDMI我是低階大...(恕刪)


我手上有Panasonic RP-CHK20-K,Elecom DH-HDPS14E20BK及大通2MX,這幾條畫質以我自己來看是完全一樣,我買過的大通線沒壞過,可能是我比較好運吧....

喜歡高價線就去買吧,這本來就沒有對錯

mikieri wrote:
兩個畫面比較真的差...(恕刪)


真的 我連網路線都用貴的

youtube看起來也特別清楚

跟便宜的畫質差更多

雲哥 wrote:
請問這兩條國際牌4K...(恕刪)


短線 都沒有甚麼差異 選擇 每一芯都是純銅 還有扎扎實實都有滿芯 即可
走DATA的 線材還是要挑一下拉 不建議買太便宜的線材

大量訊號傳輸過程的loss 跟線材用料和接觸端設計都有關係(從抽銅開始)

屏蔽設計也影響對干擾的表現

這部分真的是一分錢一分貨

建議可買台灣幫大廠代工推的自有品牌頂規線 性較比超高

影音市場 盡量要理智消費喔




  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?