• 19

[開箱文]與IPS-Alpha的第一次接觸---Hitachi L37-XR01

愛丟 wrote:
這跟樓主無關吧?您也...(恕刪)

小弟覺得在這個論壇 千萬不能說SONY 40X2000 跟 TOSHIBA 37 Z3500不好,否則恐將招致筆戰。
只是原本開心的分享,只要扯到某某機種,就.......
然後評斷一部電視的好壞,就完全是看論壇的人氣,文章數量.....這是啥邏輯,我想電視這種視覺感官性的產品,好與不好還是看個人的觀感吧!!如果真的照論壇的人氣/文章數量,那其他廠商我看就別賣了。
彩色 wrote:
過看到稍微補充一下,以下為日本二月份AV電視排行榜,37Z3500並沒有始終保持在第一。
http://www.phileweb.com/products/ranking/78/37.html...(恕刪)



你提供的網頁正好來證明上位機第一名是37Z3500
37Z3500早就有很多個網頁都說明他很強了,現在又加你這一個

1. SHARP LC-32D10 (非Full HD,不是上位機)
2. TOSHIBA 32C3500 (非Full HD,不是上位機)
3. SHARP LC-37DS3 (不是上位機)
4 PIONEER PDP-428HX (非Full HD,不是上位機 )
5 SONY KDL-32V2500 (非Full HD,不是上位機)
5 HITACHI(日立製作所) L32-H01 (非Full HD,不是上位機)
7 TOSHIBA 37Z3500 <-------------------------------上位機,第一名
8 SONY KDL-32J3000 (非Full HD,不是上位機)
9 PANASONIC TH-42PZ70 (非Full HD,不是上位機)
9 PANASONIC TH-32LX70 (非Full HD,不是上位機)
11 VICTOR LT-42LH805 <---------------------------上位機,第二名
11 PANASONIC TH-37PX70 (非Full HD,不是上位機)

上位機第一名37Z3500,第二名是JVC LT-42LH805
正如我說的日本賣最好的上位機37Z3500
日本人在賣場裡比較後大都買37Z3500
我前面也說了樓主如果拿JVC,我不覺得奇怪
37XR01實在差距太大,兩機根本是不同等級的
連同時期的37H3000都強過XR01許多



說真的

日本 Hitachi LCD TV 在 kakaku 排名沒擠進前 10 名過

在雜誌賞排名的時候通常也得不到高分

8000 系列如此、XR ( X ) 系列也如此 ;)

但不曉得為什麼,小弟看到 8800 實機的時候

確實被 IPS pro 的畫質感動到

看到 37XR01 v.s. Sharp 37 的照片也是被 IPS-α 感動
Hitachi IPS-α 的魅力,親眼看到,或許才能體驗到它的感染力在哪裡
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
Nicky2906 wrote:
日本人在賣場裡比較後大都買37Z3500


日本人口 1.2億,可以如此容易就推算出消費行為?也看看 BCN吧,常被新聞媒體引用的統計數據網站,2300家店面 POS系統的結算。拿個 2/5 - 2/11 的HDTV對應機種統計來看,37Z3500排第六,前五分別是 SHARP LC-37DS3-B、SONY 40W5000、SHARP LC-37GS10、SHARP LC-37GX3W、松下 TH-37LZ75。

甚至比了一下 40W500037Z3500 去年 12 月至今的周次シェア(市場占有率 ),也是 40W5000領先較多。

Z3500 系列絕對是好機,但是他的好不是拿 kakaku 的發言數來說明的。
不喜歡?就不要看啊!
說真的
大家不要跟她爭啦
她喜歡就好
你們跟她爭有何意義呢!?
反正大家自己曉得心愛的LCD TV是哪一台就好
這種人沒必要去跟她講灰這些啦!
還是回到原點去享受樓主最初的分享美意吧
果然是個爛地方
KaitoKid wrote:
日本人口 1.2億,可以如此容易就推算出消費行為?也看看 BCN吧,常被新聞媒體引用的統計數據網站,2300家店面 POS系統的結算。拿個 2/5 - 2/11 的HDTV對應機種統計來看,37Z3500排第六,前五分別是 SHARP LC-37DS3-B、SONY 40W5000、SHARP LC-37GS10、SHARP LC-37GX3W、松下 TH-37LZ75。

甚至比了一下 40W5000 與 37Z3500 去年 12 月至今的周次シェア(市場占有率 ),也是 40W5000領先較多。

Z3500 系列絕對是好機,但是他的好不是拿 kakaku 的發言數來說明的。 ,...(恕刪)


當然要多看囉!
以目前來看
kakaku Z3500勝
phileweb Z3500 勝 (12月~2月,1月是37LH805)
BCN Z3500 負
HiVi Z3500 勝
日経トレンディ Z3500 勝
.......太多了都是Z3500勝
要比這樣才公平,不是你單拿出BCN就表示其他比較好

另外BRAVIA Engine Pro相當強,我本身用過
當初還未收到Z3500時,就深怕Z3500調整機能遠不如Sony
我絕對相信Sony跟Toshiba畫面差異性絕對很小
可是打死我都不信Hitahci會比Toshiba好
BCN裡也是Z3500大勝XR01
講明一點XR01根本就不夠資格來當Z3500的對手

kakaku內四千多篇文章差不多都被我看完了,主要是看Z3500如何玩出好的畫面
這就是為何別人說日本網頁說什,我能立刻反應,因為我真的都把他看完了
還有很多網站也都有Z3500的調整心得(我不想說出有哪些)
我沒專業的調教儀器,所以都上網看
其中有好的調整法,也有壞的,我都一個一個去試
其實Z3500調整機能我已經玩的相當熟悉了,
BRAVIA Engine Pro也小有心得
只是我不想分享而已
最近一堆XR01比Z3500好的文章
我看了實在無言到極點
小弟我發表各不同看法,居然被圍剿
不在發言了,
另外我開箱文裡Z3500的畫面變化,調整機能會通通刪掉
板上高手眾多,有什問題可以去請教其他高手





Nicky2906 wrote:


當然要多看囉!
...(恕刪)


抱歉..但我覺得您第一篇的前幾行還沒啥特別感覺
您覺得Z3500比較好當然有您的根據還有使用經驗,這都非常合理、OK

不過中間開始舉一些文章討論數、人氣,在邏輯上來說,的確不是每個人都能接受的吧?
那位版友也只是非常客氣的跟你點出這個點,後面也說如有冒犯請你包含
還說了XR01應該也不是對手,但您後來回的那篇看起來語氣還是不太好

您首篇到更後面就開始覺得您的語氣不好,看了當然不舒服囉。
譬如這句"幾十比上幾千,那到底是誰好"
您不覺得語氣不好、很嗆嗎?

對,Z3500應該真的比較好,畢竟那麼多的雜誌、討論區的評價都非常高
這些當然有其參考價值,以兩機都沒看過的我來說,的確"暫時"會相信Z3500比較好
我也相信Z3500目前是日規LCD數一數二

但我還是覺得..每個人眼睛看到的都不一樣,要求、注重的細節也都不一樣
也許剛好樓主注重的部份就真的是日立那台表現比較好,提出來分享

總之,網友、雜誌的評價、人氣當然有其參考價值
目前不會有哪台LCD是能夠滿足所有人、所有種類的眼睛

總之的總之,我覺得您被您所說的..所謂的"圍剿",很大的因素是您的回文語氣、用字遣詞吧?
今天不管樓主是不是真的有過Z3500,不管他有沒有辦法拍照,這都不是重點
重點是您的回文讓人感覺很不好..即便您的確提了許多數據、網頁,都有說服力
只不過重點就在於您的語氣,應該很好理解吧?前面也已經有幾位大大點出這點來啦
我本來也只是路過的,而且這兩台又沒看過實機,但也是看了您的回文內容,覺得不舒服才來回一下文的。
請您先搞清楚幾位大大回你文的重點,這跟你PO的是不是不同的看法根本沒有關係
然後現在要刪掉開箱文的內容,讓一些其他大大少一篇參考文,最後一行又是很酸的話...
局限在自己框框的人,我也懶得再去回應什麼...喜歡自己玩自己...就讓他自己去玩個爽吧...

maxyu wrote:
小弟覺得在這個論壇 千萬不能說SONY 40X2000 跟 TOSHIBA 37 Z3500不好,否則恐將招致筆戰。 ...(恕刪)


沒錯,人家花這麼多錢買的東東,被人說差當然會不爽。
Pond Fish wrote:
局限在自己框框的人,...(恕刪)



最後一回
不同時代的高階電視我都用過
從sharp LCD TV,Sony SFP CRT,Sony BEpro LCD,Toshiba REGZA
個各都是當時高階系列
37Z3500我最多只打算用三年,可能實際還要更短,我在等某個牌子的高階產品發售
37Z3500還是我用過的顯示器中最便宜的
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?