麥克華斯基 wrote:
如標題很少開箱文目...(恕刪)
就我使用奇美的經驗,CP值很誘人,耐用性很差.
不推!
有人過保或保內就壞, 從此不考慮, 有人一樣的電視用十年還沒壞.
沒有人會得到真正的「故障率」, 因為大家都不知道生產了多少台,
又有多少台壞掉要修,當然不會有正確的數據, 都是「我用都好好的」
或「我家的就是壞掉」的結論.
頂多只能找到有沒有整批性的品質問題(有人稱「災情」但我十分討厭
這種不適當的比喻).
另外我個人做過電子業的經驗, 自有品牌通常東西不是最好的...
因為代工出問題要賠人家錢, 自家品牌出問題, 反正都是自家人吸收,
可以「魯」...代工的客戶得罪不起, 自家品牌喬一喬就沒事了.
都要拼人品了, 乾脆買郭董牌(鴻海)算了, 講白點也是電視, 也能看,
面板還SHARP的(即使不是頂級面板也比同價位奇美好). 真的保固到
運氣不好壞掉, 反正購入成本差很多, 再買一台就得了! 備料跟維修人員
的成本通常都比生產新的機種高很多, 保固後找原廠維修通常都不划算了.
不然就是丟給外面修, 修不好就算了,省得在那邊煩心, 出了問題又賭爛...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋