Jey.T wrote:
日本賣場當然不推三...(恕刪)
講到定價三菱只能說硬
以58吋來說定價當65吋在賣.
日本當地多數都因為這樣去買8500D
因為多數人都先看尺寸看價格
然後65吋.....
是說現在也有一定程度的降價
conroe2duo wrote:
數據說話相較空口說白...(恕刪)
跟你扯越遠
我本來就是說Toshiba(日規)，Samsung，Sony，Sharp，Mitsubishi，Pnasonic
這幾個品牌裡Sharp，Mitsubishi本來就相對沒那麼好不建議並排一起列討論比較
你覺得她好是你的事，但現在最高階全都不是在說B6就是Z9D
然後你扯什麼全機種銷量，我說的是現在會買最高階的人都是這兩台挑一台
還有不用去日本了，這幾台台灣都能見到
你見不到就只會打嘴砲?
自己邏輯差就別說別人差，真神邏輯也
----------------------------
你那麼喜歡看評論是嗎?
隨便GOOGLE都有
http://it.enorth.com.cn/system/2016/11/10/031308212.shtml
在想數落人之前，自己先做好功課吧
還KS9800比較好咧......
windsky2008 wrote:
跟你扯越遠我本來就...(恕刪)
我本來就是在嘴那種說話信口開河事後補洞和邏輯欠佳的阿...
我前面問你沒有Z9D之前SONY是一般般嗎? 避而不答?
銷售量不過是打妳臉那一句賣場大家都買哪一台的神邏輯.買8500D都遠比Z9D還多啊....
現在扯"本來就只講最高階"啦?
你現在凹這些不就是彌補你前文邏輯上的漏洞嗎? 真的神邏輯...
不如說說你是根據何種理由認為選擇Z9D的人多?
國外那些買KS9800都瞎了不成?
我都懶得講B6比Z9D還便宜快5萬耶..選Z9D?
套一句你自己說過的神邏輯?
65吋更高階的E6T也沒Z9D貴..
我已經看不知多少人看了Z9D之後跑去買三星跟OLED的.
樓上不就有看Z9D無感的..還真是又狠又響又腫..
終於拿出轉載..
9月10號的文一直到今天11/25拿11月6號的評測?
又是在活生生打自己臉?我其實不好意思問你9月時說的"隨便評測一堆" 結果現在翻11/6號的評測是代表什麼意思?
結論是你9月到底在嘴什麼?
9月找不到文章只好找到11月..找很久後?
但你現在這一篇你自己有沒有看過啊...
這又讓我想到上次人家開箱B6你在硬要鬼打牆嘴人家開E6..其實你根本沒看內文吧
第一打臉
我都不忍心講啊..拿1年多前的EG9600這哪招? 這跟國外那個被罵翻的記者有何2樣..
第二打臉
既是對比，三台電視的設置自然都要保持在相對一致的前提下。我依然選擇默認設置下的電影（影院）模式作為主要對比環境，開啟HDR後也是如此。同時關閉一切不必要的基本細節和對比度增強功能，比如LG的影院模式還會默認開啟邊緣增強和運動補償，這些都在對比時關閉了。其他則一切遵照默認設置。
這又哪招..評測電視不調整的阿..
這跟對岸自家發佈會被人批動手腳有何2樣?
Z9D我也有把握弄得比WRGB的IPS還遭阿...
第3打臉
事先聲明，由於我們的設備和測試手法都相對業餘，而且除了索尼，LG EG9600與三星KS9800都不具備手動開啟HDR的功能，所以無法對HDR下的畫面進行測量。測量結果僅供參考，不等於事實
其實你轉貼來給人笑的吧...別人家有辦法測就這篇不能
我都懶得講其他網站測KS9800 NCTS95.32%而Z9D是85.66%...
你應該是要取悅眾人吧...
既然轉貼總是有人開大絕無視喜歡活在那種對岸自HIGH的網頁.
乾脆我把文章擷取出來愛看不看請隨意囉~
Z9D同樣黑色細節喪失和光暈問題不只在flatpanelshd被指出.在whathifi裡面也提到
While the Samsung doesn’t go as pitch black as the LG OLED65E6V, it still manages to convey intensity and layers of depth. The Sony, as dark as it goes, doesn’t quite suggest that same impression of depth and detail.
Z9D的顏色以及色域也不是只有一篇評測說了有問題..(有網站指出REC2020只有66...)
whathifi裡面指出
Sony’s closest LCD rival is the Samsung UE65KS9000, which offers a slightly different colour balance. Its skin tones are a touch reddish while the Sony veers towards pale yellow. However, it’s their black depth and shadow detail that set the two apart.
flatpanelshd也提到
However, our measurements showed that Z9D does not have as wide a color gamut as for example DX900 as it lacks some saturation in the green area of the DCI-P3 gamut.
hdtvtest也提到
Mad Max: Fury Road where the Sony would render flames in fiery yellow.
這些就是Z9D略差於KS9800的點
Z9D是很強的HDR機器沒人否認.
可是別講得其他家技術一般般.要嘴三菱之前麻煩看一下有誰認同? 別人看過都不算只有你算?
不要只挑自己想看的.要當SONY控也當稱職點
當初我也覺得Z9D會幹掉KS9800
但看過實機只能說Z9D的缺點蓋過其優點.你覺得沒差那也你家的事.
順帶一提
Z9D的HDR那1800NIT為了不喪失亮度細節.各個評測校正後大都在1400左右.
所以KS9800在HDR"亮度細節"與Z9D差距變小.但有人可能故意不知道
SONY的小倉敏之有提到Z9D只有在單獨開啟某個或某些LED背光燈時才會達到最高亮度
而在flatpanelshd測試裡也有講到在開啟脈衝模式下Z9D的最高亮度剩700NIT
記住自己說的話"功課要做完"
對了!
OLED你所謂的黑階會喪失細節這點在hdtvtest有提到在Dolby Vision上可以解決.
不過Z9D這些日系機種只支援HDR10所以也是無從對比.這點在AVS之前的評測就有提過.
但hdtvtest近一步指出這問題許多是藍光編碼的問題並非單是LG OLED的問題
不過我相信你一定充耳不聞
你也不會知道B6的韌體前陣子剛跟新.改善了一些黑階和亮度的細節.並提升HDR性能
http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled55b6v-201611044381.htm
反正別人再怎測你都拿你認為別人錯，真的很懶得和你廢話下去了
你拿的都是連張電視顯示屏攝圖都沒得嘴砲文，當鍵盤狹誰不會啊
和你說下去簡直對牛彈情
還有OLED的低光源下的灰階問題是現在製造上的物理限制，不是你拿更新就能解決
連目前製程的物理問題都沒搞懂得你想必也聽不懂我的說什麼吧?
以下這些圖，這HDR屏攝看得懂的人就知道我在說什麼，哪張圖是哪台的又哪個比較好讓人自己判斷
我看你也不會懂HDR是在比什麼，把爛的當好又當寶吧
這些則是非HDR的一般BD屏攝
我看你也還是不會分辨好壞吧?
---------------------------------------------
我看你連分辨都不會，就一昧捧Mitsubishi
果然也就這程度....
後續我就不再回免得主題三星55KS7000 vs Toshiba 58Z20X歪樓了
內文搜尋
從 APP 打開
X