• 6

更新:(補上實機圖片),國際牌65CX700W


ryanlin97 wrote:
官方說法還是有漏洞,既然是統一印製,其實那個部分應該是空白,留待個銷售國去貼標籤,而不是印上去。...(恕刪)



其實,這也不一定

可以這樣想
先印一個用量最大的
其他用量較小的才用貼的
這樣,可以節省一部分貼紙的耗材

我知道
我們公司曾經這樣做過
不過,不是製造地
是出不同地區,功能上有些差異,造成型號上也一點點的不同



AllenTang3434 wrote:
其實,這也不一定可...(恕刪)


不知道貴公司是甚麼產品,不過對於電視機這樣的價位來說,印貼紙對於包材的成本根本是沒有影響。簡單來說,Panasonic這樣的處理完全是匪夷所思,尤其是很難相信會是日本原廠的作業方式。但是台松要做這樣的解釋也沒辦法。
不喜歡?就不要看啊!
產地標示應該有嚴格規定

不管零件是哪國

應該要以組裝地輸出來做外箱包裝

我在想這款

應該是馬來西亞組裝的

然後1.直送台灣? 或是2.直送日本,再少量送到台灣
雖然有證明

但是依照日本人作事的態度,用貼紙來蓋過,真的很難不令人懷疑

AllenTang3434 wrote:
其實,這也不一定可...(恕刪)


以日本人一板一眼做事的觀念來看,這是相當大的問題,內容物跟紙箱標示不符,說裝錯,不太可能,畢竟還用貼紙貼蓋。

若是說紙箱要大量印製節省成本,就如同先前所說,產地部分要空白,紙箱配送到相關地區再進行產地標籤貼示,或是如同BARCODE貼紙一樣,這條生產線配裝完畢就貼上製造地。

官方說法就看購買者對PANASONIC買不買單了。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
ryanlin97 wrote:
以日本人一板一眼做事...(恕刪)

主要是看重不重視產地囉....

像我是根本不管是哪裡製造



是說不知台松有沒有繼續追查?
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
可是有個問題
日本本地怎麼會有印馬來西亞製的紙箱?
是馬來西亞廠做好的紙箱運回日本給日本廠使用嗎?
這樣會比較便宜嗎?
還是日本廠印了各國廠的紙箱~再運給各國?
怎麼想都不大對
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?