• 9

慘!SAMSUNG 三星電視只讓我用2年9個月~給想買三星產品的人參考

想當初我爸要換電視時堅持換TECO
過了1年半現在還頭好壯壯~~(但遙控器壞掉……)
幾年前,我的液晶螢幕也是過保一星期後,莫名其妙的從底座架與螢幕接合處那個鐵片斷裂,回家看到整個螢幕趴在桌上,還以為是地震把它搖倒的,那時上網找了一下,就可找到不少螢幕斷頭的災情,送修後維修人員也是回覆已過保,須付費維修。假設如果是壞在燈管之類的耗材我就認了,可是壞的部份是一塊鑄造的金屬片,如果不是該零件有瑕疵,再怎樣也不應該只有這麼短的壽命吧!從此以後我就完全不碰三星的產品了,遇到朋友想買,我也會提供這個案例供他們參考。

CCC14 wrote:
之前搬新家換LED電...(恕刪)



啊誰叫你買韓製的~~

我2010年買的SONY~~

46吋的花了67500~~

到現在頭好壯壯超級耐超操~~

爽~~
很多年前發生(至少5年以上)買的Benq 32吋的LCD TV,買剛好超過三年過保固,電視邊框右上方膠調掉出,另外面板(沒壞)在全黑畫面感覺得出右半邊的面板不是那麼黑(帶有一點點紅),心想過保固就自費維修吧!結果維修人員直接到府維修說免費直接換一塊面板,另外延長保固(忘了延長半年還是一年),整個心情很爽,一直到現在都還好好的,心想下次一定還要買Benq的。
.MonGo. wrote:




你覺得品質不好是一個問題

但是過保固要凹免費維修“不負責,不合理的態度”

是誰不負責不合理?

台灣太多凹客了

明顯開版就是其中之一...(恕刪)

樓主有說要凹免費維修嗎?

這麼說好了,如果一台車的車廠保固五年,五年零一天車子的引擎給你爆掉,我想你也會鼻子摸摸修理不會有任何怨言吧
一般不是都保三年
怎麼兩年9個月算過保?
如果是保兩年的話樓主心臟很大顆
這也敢買
螢幕面板修起來都是隨便報價的
板大你多看我一個月...我的ua46d6400上星期也掛了100年11月買的,
看到一半無限重開關,報修一樣說是面版故障
原廠報價26895元....傻眼


.MonGo. wrote:
是的,樓主就是要凹免費維修或部分減免
過保自費維修是常識
可惜很多人水準不到
這和商品品質本身毫無關係



之前搬新家換LED電視,想說三星電視在全球的高人氣,其畫質也很不錯,當初聽說大賣場的電視都是拼價的cost down品號,因此我還特地找電器行買,雖然要價6萬多,牙一咬還是買了。結果2個多禮拜前它就壞了!我想說怎麼這麼爛才看沒多久就壞了,一查過了保固,想說可能要換個電路板吧!結果來維修的工程師,還沒打開電視維修,就告訴我是面板壞了,可見他經驗豐富,我應該不是個案。

廢話不多說,講重點,過保固,報價$23845,我當場傻眼,這是什麼爛電視,有史以來我用過最短命的電視。這根本是品質問題,所以我決定要跟三星談,看看這一家如此會行銷的公司會如何看待我這一個台灣消費者。

事實結果,我非常的失望,整個不滿意到極點,讓我覺得三星是把我們當乞丐看,我很失望,我出差國外2個禮拜,內人一直跟打來的客服談,回來還是得不到滿意的回覆,對方也不留聯絡方式,我們並沒有要他免費維修,但希望他們能拿出誠意不要讓我們有冤大頭的感覺,畢竟這是一個品質問題,只是我和內人都很少看電視,問題在過保固後才發生。

我們實在很失望三星對其消費者不負責,不合理的態度,決定換電視,寧願花多點錢,也不再買他的產品,也決定,上來寫下這個經過,讓想買三星產品的網友參考一下。我前兩個禮拜去美國跟那邊的同事提到這個事,他們都覺的不可思議。

附上三星的維修單。

這是樓主的原文

人家明明白白的說:我們並沒有要他免費維修

您所謂的樓主凹免費維修的文在哪?
不管是否要求免費或減免維修,這些都不是重點,重點是東西剛過保就壞,任誰遇到這種事難免都會有些怨言,何況東西還未過保,報修時又得面對繁雜的手序,消費者的心裏就更不是滋味了。
是我就把電視載到台灣三星樓下
然後砸爛它...垃圾一台
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?