林沉恩 wrote:說有差的人 拜託來盲測吧用兩條線 各放個2次然後說哪一次是貴的線老是要人打臉才會醒也是有趣 這實驗很支持兩派的自己實驗喔不過不是要人猜哪條貴而是猜"有沒有差"如果換線有差,不過證明換了的確有影響貴的線就比較好聽?????我覺得不一定也不客觀,價錢是由成本與供需來影響的,不見得會更好聽或更不好聽不過如果500的線和3000元的線換了的確有差,這不是證明線材也有影響嗎?
看到有人認為原因是螢幕的DAC太差所致,可是樓主的PC顯然並沒有裝設音效卡,拿主機板上的DAC和螢幕的DAC相比,我想是大哥不笑二哥,那麼為何樓主會聽出音質的優劣?原因在於HDMI是影音同時傳輸,音頻受到視頻的影響,造成過大的JITTER值,音質遭到嚴重的劣化。這也是從Pioneer的LX91開始,一些高級的藍光機具備雙HDMI影音分離輸出的原因。記得差不多10年前,我買了一台配備HDMI的DVD機,當時非常的新奇,於是就很興奮的用HDMI線接到環擴,一放CD差點沒哭出來,聲音怎麼會這麼難聽?雖說DVD機放CD本來就不行,可是也沒糟到那個地步,然後改回同軸就恢復正常了,幾年來始終不得其解,直到後來看到AYRE的老闆Charles Hansen的一篇文章,這才恍然大悟,原來是視頻在搞鬼。呵呵。
.版上爭論的cable,,指的是那些具有基本品質,60分及格,數位資料都完全傳輸正確的cable, 到底99分,80分和 60分 不同價格的cable之間,畫質和音質是否有差?至於那種連 60分及格分數都不到,連基本的數位01資料傳輸錯誤的爛線,根本不用討論比較. 那種爛線通常特別細,阻抗匹配和屏蔽沒有做好,01的訊號容易被干擾和衰減,出現錯誤的bit資料,自然有 雜訊和爆音..HDMI 數位訊號傳輸牽扯到 訊號發射端裝置,線材,訊號接收端裝置.A 組: 70分的發射端+ 60分的數位線材 + 70分的接收端B 組: 70分的發射端+ 90分的數位線材 + 70分的接收端C 組: 70分的發射端+ 50分的數位線材 + 70分的接收端D 組: 80分的發射端+ 50分的數位線材 + 90分的接收端我覺得A,B組的畫質和音質應是一致的. C組就有可能出現營幕雜點,聲音爆音斷音.D組的線材雖不合格,但因為發射端和接收端訊號處理能力夠強,有機會達到和A,B組相同的效過.
討論這種事情,就像文組的在談反核一樣。HDMI這種數位SERIES BUS,又有ERROR CHECK。要嘛就是聽不到看不到。EYE PATTREN不要太離譜,你說它能怎麼個錯法?真的可能有影響的地方.....或許在線材的shielding不好,阻抗匹配沒做好,EMI或是CROSSTALK干擾其他訊號,或是漏電影響電源。但這些問題跑出來的狀態,絕對不是影像更鮮豔,高音更清甜的差別而已。另外,整個聽覺系統從訊源 ,DAC,AMP,線材,發音體,耳蝸,到腦神經。人常常會去評比,外界器材好壞精準與否。卻往往忽略,整個系統,偏差值最大的,就是人體本身。很多人常常在問,320k跟無損有沒有差。卻不去測看看聽力,搞不好15khz以上,200hz以下,你早就聽不到了。說真的,與其去懷疑這種數位規範。(前提你的線至少要堪用)不如好好注意你的血壓,血糖,壓力情緒狀態。這些變數影響你的聽覺,比那條線還大的多太多。準備一杯,好茶或咖啡,門關起來,冷氣開下去。這些會有意義多了。
就小弟之前在左岸電子傳產跟親身購買的經驗 太便宜的線材 "真的有差"便宜的通常都是左岸陸資廠生產的,裡面的原料偷到不能再偷,影像滿天星是常有的事情但是如果說沒有偷料的線材 可能1.5K跟6K的線我這種木耳就分不出差異了