• 13

請問HDMI線材的好壞是否間接或直接影響到音質呢?

林沉恩 wrote:
說有差的人 拜託來盲測吧
用兩條線 各放個2次
然後說哪一次是貴的線
老是要人打臉才會醒也是有趣


這實驗很支持兩派的自己實驗喔
不過不是要人猜哪條貴
而是猜"有沒有差"


如果換線有差,不過證明換了的確有影響
貴的線就比較好聽?????我覺得不一定也不客觀,價錢是由成本與供需來影響的,不見得會更好聽或更不好聽

不過如果500的線和3000元的線換了的確有差,這不是證明線材也有影響嗎?
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

野雞和阿倫 wrote:
小弟最近買了一台新的...(恕刪)

坦白說....真的沒有差。
有沒有差我沒認真去比較,但是用低等線材,真的會看到雜訊或聽到爆音,我就很堵藍。
看到有人認為原因是螢幕的DAC太差所致,可是樓主的PC顯然並沒有裝設音效卡,拿主機板上的DAC和螢幕的DAC相比,我想是大哥不笑二哥,那麼為何樓主會聽出音質的優劣?原因在於HDMI是影音同時傳輸,音頻受到視頻的影響,造成過大的JITTER值,音質遭到嚴重的劣化。這也是從Pioneer的LX91開始,一些高級的藍光機具備雙HDMI影音分離輸出的原因。

記得差不多10年前,我買了一台配備HDMI的DVD機,當時非常的新奇,於是就很興奮的用HDMI線接到環擴,一放CD差點沒哭出來,聲音怎麼會這麼難聽?雖說DVD機放CD本來就不行,可是也沒糟到那個地步,然後改回同軸就恢復正常了,幾年來始終不得其解,直到後來看到AYRE的老闆Charles Hansen的一篇文章,這才恍然大悟,原來是視頻在搞鬼。呵呵。

ytldylan wrote:
這實驗很支持兩派的自...(恕刪)


管他貴還是便宜

就拿兩條自己覺得有差的來測阿

盲測就知道有沒有差阿

說有差的就測試看看吧

.版上爭論的cable,,指的是那些具有基本品質,60分及格,數位資料都完全傳輸正確的cable, 到底99分,80分和 60分 不同價格的cable之間,畫質和音質是否有差?

至於那種連 60分及格分數都不到,連基本的數位01資料傳輸錯誤的爛線,根本不用討論比較. 那種爛線通常特別細,阻抗匹配和屏蔽沒有做好,01的訊號容易被干擾和衰減,出現錯誤的bit資料,自然有 雜訊和爆音..

HDMI 數位訊號傳輸牽扯到 訊號發射端裝置,線材,訊號接收端裝置.

A 組: 70分的發射端+ 60分的數位線材 + 70分的接收端

B 組: 70分的發射端+ 90分的數位線材 + 70分的接收端

C 組: 70分的發射端+ 50分的數位線材 + 70分的接收端

D 組: 80分的發射端+ 50分的數位線材 + 90分的接收端


我覺得A,B組的畫質和音質應是一致的. C組就有可能出現營幕雜點,聲音爆音斷音.
D組的線材雖不合格,但因為發射端和接收端訊號處理能力夠強,有機會達到和A,B組相同的效過.

討論這種事情,就像文組的在談反核一樣。

HDMI這種數位SERIES BUS,又有ERROR CHECK。
要嘛就是聽不到看不到。

EYE PATTREN不要太離譜,你說它能怎麼個錯法?

真的可能有影響的地方.....

或許在線材的shielding不好,阻抗匹配沒做好,EMI或是CROSSTALK干擾其他訊號,
或是漏電影響電源。

但這些問題跑出來的狀態,
絕對不是影像更鮮豔,高音更清甜的差別而已。

另外,整個聽覺系統

從訊源 ,DAC,AMP,線材,發音體,耳蝸,到腦神經。

人常常會去評比,外界器材好壞精準與否。
卻往往忽略,整個系統,偏差值最大的,就是人體本身。

很多人常常在問,320k跟無損有沒有差。
卻不去測看看聽力,搞不好15khz以上,200hz以下,你早就聽不到了。

說真的,與其去懷疑這種數位規範。(前提你的線至少要堪用)

不如好好注意你的血壓,血糖,壓力情緒狀態。
這些變數影響你的聽覺,比那條線還大的多太多。

準備一杯,好茶或咖啡,門關起來,冷氣開下去。
這些會有意義多了。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
自從我用了6000元的HDMI線以後,我感覺音質變好了,考試也考100分。
就小弟之前在左岸電子傳產跟親身購買的經驗 太便宜的線材 "真的有差"

便宜的通常都是左岸陸資廠生產的,裡面的原料偷到不能再偷,影像滿天星是常有的事情

但是如果說沒有偷料的線材 可能1.5K跟6K的線我這種木耳就分不出差異了
一曲肝腸斷, 天涯何處覓知音
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?