• 12

海美迪 H7 唯一四核心播放器亂入首發


aszcc3 wrote:
明白 , 你可以將你...(恕刪)


我有建言的義務嗎? 我只是希望網友們不要被誤導了!!!

p1212 wrote:
我有建言的義務嗎? ...(恕刪)


海美迪自家的廣告說 塑膠殼散熱差 返修率高

網友提出疑問 , 你跳出來說 官方這種理論覺得可笑 , 並耽心網友被誤導

請問你是在幫 海美迪塑膠殼機器背書 嗎?

aszcc3 wrote:
Allwinner 的 TVDPlay 對於 NAS流媒 支援本來就很差 , 有線無線區別不大!

數值是圖片中最低的 37Mbps 再減一些就是正確答案

請問您提到的「最低的 37Mbps 再減一些就是正確答案」,是指 H7?還是 Q12?

aszcc3 wrote:海美迪 HI3718 只有 Q12 是塑膠殼 , 其它都是金屬殼 , 比如 Q5II/Q6II/Q3II/HD600AII/Q11/Q15

你非要從所有產品挑Q12塑膠殼 , 那當然需要考慮的問題會多一些

因為看到這篇「海美迪 Q12 eMMC版 超值機種簡易開箱隨意測」,才會想買這台呀!

可是後來得知 Q12 的內置 WiFi 收訊不佳,以及非金屬殼,還有 USB 2.0 x 1,才考慮改買全新上市的土豪金 H7!

aszcc3 wrote:
海美迪自家的廣告說 ...(恕刪)


CPU連散熱片都不必使用,然後說是塑膠殼散熱不好返修比例高,真的是很會瞎掰,打這種廣告的目的無非是想要打擊市面上大多數使用塑料外殼的產品





我手上這些都是塑料外殼的機上盒有A20 A31S RK3188 AML8726-MX,還沒遇過有熱當或燒壞返修的情況,難道是海美迪的設計比較差?


p1212 wrote:
CPU連散熱片都不必使用,然後說是塑膠殼散熱不好返修比例高..(恕刪)


沒人說拿平版晶片做播放盒說散熱有問題 , 平版都OK 做成盒子當然OK

你拿海思Hi3718去做成平版試試 , 搞不好整個機殼燒掉

這裡在討論 Q12,H7 機殼導熱比較 ,

阿湯哥貼圖 問的問題是 H7 這樣的廣告圖片是否在攻擊 Q12 塑膠殼

所以請先看清楚網友在討論什麼 再來批評指教!

海思的晶片的確是比平版晶片發熱還要高許多 , 確定的

散熱不好會提高返修率也是確定的!

你確定Q12 CPU沒貼石墨導熱片?!

如果不考慮殼的問題,只是要線上APP播放

是要買Q12或H7呢?

或是目前RMB$299價位的那一台比較好呢?

或是最近出了很多四核RMB$199左右的盒子!




台灣NO1加油 wrote:
如果不考慮殼的問題,...(恕刪)



只看線上影片 and 提高USB週邊支援
我會選 H7 A31s


台灣NO1加油 wrote:
如果不考慮殼的問題,...(恕刪)


其實 199 元也有土豪金,全鋁,3D 4K

也能看得很爽 ,

但要多作點功課 熟悉它的晶片軔體如何DIY , 這樣就行了!





aszcc3 wrote:
只看線上影片 and 提高USB週邊支援
我會選 H7 A31s

因為之前看到熊大有提到騎兵片的 seeking time,還有想擁有 USB 2.0 x 3 以及 H.265 影片播放能力,所以本人就不再猶豫直接在天貓下訂 H7!

海美迪官網從四月初到現在,每天的新聞幾乎都是主打 H7,相信應該不會壞了公司多年來的好招牌吧?

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?