• 8

今天在嘉義購入SONY電視.才知道推銷店員要有口德

樓主只是希望同時享受到網路最低價和隨CALL即到的在地服務,結果事與願違心生不爽
六萬的商品差一千很誇張嗎???店家還真是雖小,沒有作成生意還在網路被人糟蹋!!!
AlgerChen wrote:
依照這個理論那全世界銷量最大的賣場美利堅合眾國應該會拿到最次等的貨 可人家偏偏是花最少錢拿到最最最高等的貨.
...(恕刪)

台灣我不知道
但在美國大賣場促銷賣的電視很多確是次級貨(derivative product),新聞都有報
所以我很少在Walmart買電器

但開版的真覺得自己站得住,就公布店名吧
反正有理不怕被告嘛
型號會小改滴...

這手法台灣就這樣!

TATAMAMA wrote:
台灣我不知道
但在美國大賣場促銷賣的電
我覺得基魯大.感謝你的回答.看一看你給我意見最好.也不像01那一些近來直接先說你不對.最後面說真的我也不想再打了.反正都買了.當然店家野肯定是新品.就這樣..
基本上雙方各打50大板.
另外敢說賣場次級貨.
電器行高級貨前提下.
反問他們一句:有無提供修理液晶電視?
電器行網路一攤開.
有些會修理.報價比原廠便宜.也提供保固幾個月等.
他們說的話可信!
如果不會修還敢講用料?!
鬼才相信!

TATAMAMA wrote:
台灣我不知道
但在美國大賣場促銷賣的電視很多確是次級貨

大賣場賣的東西,有些供應商確實是給大賣場次級貨,之前不相信同時在賣場買兩台,及家電行買一台(有分家電行型號與大賣場型號),大賣場買的不到兩年兩台就壞,家電行買的用了五年還沒壞,且價格與大賣場特價時相同
這證明有分大賣場型號就有可能是次級品,所以內部用料有沒有相同只有內行人才知道

sor588 wrote:
今天晚上我和父母去買...(恕刪)


我個人的一些感想:
1.到底同一公司出產的面板有無A級 B級 C級之分?
如果有 業界是如何去區分?
是大量批購或者是反映在售價?
一般消費者不知道買的電視的面板等級
只能從[電視功能]及[售價]去四處比較
不是這樣嗎?

2.例如我想買日本SHARP的公司貨
挑選某一尺寸型號之後
再來當然是比較各通路的價格及贈品 服務等等
所以 在我的心中
網路賣家 大賣場 連鎖電器 還有住家附近的電器行
只要他有陳列或是調得到[公司貨]
理論上應該都是同一面板
是不是這樣呢?

至於價格差異 這可能考慮到:區域性 大盤商 利潤 銷售獎金 店租成本等等
如同去機車行換原廠機油
有的店家收250 有的店家會收300 不一樣

如果同一家公司同一種型號的[公司貨]
會有存在品質等級差異的情形
是不是進口商或代理商故意不說明給消費者知悉?
還是說這是業界的[文化]?
因為消費者不知道 從廣告型錄也無從得知
事實真相:只有生產者知道或是拆過電視面板(不同管道的同一型號電視)的維修人員才知道 不是嗎?

3.所以 到底要在哪裡買電視?
以消費者而言
是要選品牌型號功能為主
或者是挑選[網路最低價]?
(這裡係指台灣販售的公司貨 因為不同國家的銷售品質可能不完全一樣)
因此
如果我是買SONY SHARP PANASONIC 的日本產地的公司貨
我會認為:不管在哪一個通路買到的 品質應該是一樣的
是不是如此?
如果品質應該是一樣的
那各通路及電器行會有價差 是否就是上述所稱:區域性 大盤商 利潤 銷售獎金 店租成本等等
xuj1969 wrote:
我個人的一些感想:1...(恕刪)

換作我是國際電視大廠,台灣彈丸之地,我同機型還要細分A、B、C等級面板豈不煩死
台規就已經扒一層皮了,要是再這樣搞真的超可悲了

基魯菲 wrote:
換作我是國際電視大廠,台灣彈丸之地,我同機型還要細分A、B、C等級面板豈不煩死


還是會分的
A級品賣,日韓等要求品質好的,消費能力又強的國家
B級品賣,中等價位需求的國家
C級品賣,早期大陸這類這種消費需求較差的國家

為什麽分
東西一樣的零件做出來,自然會有瑕疵,自然就會分等級
就拿我之前說的螢幕亮點,就可以區分等級了
品質差的,自然賣給價錢低的客人摟
換作是一般消費者,要馬兒好又要馬兒不吃草
那你是消費者,你希望出多少錢,買到無亮點的螢幕??
你是商人,你會全部進A極品,還是都進
賣價卻都是A規格價錢??
商人無奸不成商,這句話不是沒有原因的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?