• 7

奇美CHIMEI傷透了我的心

家鴿貓 wrote:
TO:auxo你說:...(恕刪)TO:ethanp
你說:奇美也算的上是台灣之光
我說:11F

ffnt wrote:
買這牌子真的是頭殼壞去...


你是沒批評,你只是站在JVC這掛(你認同ffnt所說)

你說:我討厭的是有人無的放矢
我說:11F

ffnt wrote:
認識的親友 有買奇美的 最後都是壞掉收場(1~2年內絕對出事)


但事實上奇美有3年保固,保固內(非人為)不用錢
,但ffnt說"都是壞掉收場"(這是很矛盾的說法)
,所以你的標準又在哪?


我發現你這個人根本邏輯錯亂。

請問我認同ffnt所說的什麼話?
我站在JVC這掛?
我只是指出JVC也有做電視,這樣叫做站在JVC這邊?
原來批評chimei就是支持JVC? 這是什麼邏輯啊?
chimei是神不能批評啊?

那位ffnt網友高興講什麼,那是他的論點,
和我無關,你搞清楚再來大放厥詞!



樓有一點歪了.....
話說回來,據我所看過的文(包含GOOGLE)
舉例來說,不管是保內壞,保外壞,BENQ的電視也會壞,奇美的也會壞
但BENQ的售後服務較少聽過負面的~
奇美的售後服務較少聽到稱讚的~

這就是現實...

今朝有酒今朝醉,明日愁來明日愁...
我想不是電子相關科系畢業,應該都會覺得
「奇美自己本身待料問題,怪政府,這也太誇張了吧」

稀土是成為電子零件重要成品,
沒有(電子零件)就沒有電視.手機.家電...等
稀土開採是民營公司,這應該是公司與公司的糾紛
但卻是國與國的角力戰,如同我貼的新聞(證明確實存在)

部分電子零件(如:專利權.利潤低廉.技術精密)
,被日.韓.美...等壟斷 ,而那些國家只給自己國內的企業使用
,或2個跨國公司交換互惠共同使用! (註:我只講大概)

並非"錢"多寡的問題!
還有我承認是奇美的錯,我沒不承認!
-----------------------------------------------------
TO:ffnt
1.99.9%=幾乎.將近的意思,這是台灣人用的形容詞
就如同你所講的聖經,那也只是形容詞
ffnt wrote:
又開始宣揚你的聖經了


2.我先前所講
家鴿貓 wrote:
JVC是指音響還是DV!(有做電視?)

請你看仔細我有打個問號,我並非用肯定 <註:我先前的文章隻字未改>
我後來一直多次解釋(包含實例),是你都當那是"瞎掰"

一種是肯定句,你的解釋:JVC沒有出過電視
一種是疑問句,我的解讀:JVC做電視名氣.技術.銷售...等,
處在低迷狀態,就如同沒有做過!趨近於0

3.
ffnt wrote:
壞掉->是送修
丟掉->是報廢

ffnt wrote:
壞掉=修理 不等於 丟掉

11F
ffnt wrote:
買奇美的 最後都是壞掉收場

勞煩解釋何謂「收場」? 我不多嘴,我讓你解釋!

4.
ffnt wrote:
我買什麼關你屁事 你買什麼關我鳥事 JVC奇美賣得怎樣 關你什麼事! 又關我什麼事!
~

你18歲了沒?你講話都好有趣喔!
ffnt wrote:
01網友來評評理~~ (反正預估你又會開始裝死)

還懂得討救兵,護駕護駕~
ffnt wrote:
打字多 但是 廢話一堆啊~
說我瞎掰 你連半句道歉的話都沒有 還說沒裝死!

我自16F後
家鴿貓 wrote:
先聲明:本人非從事奇美或3C相....

都是你主動丟問題,我被動回覆!
字多=廢話
字少=裝死
你真難伺候!
------------------------------------------------------
TO:ethanp
1.
ethanp wrote:
我發現你...原來批評chimei就是支持JVC? 這是什麼邏輯啊?
chimei是神不能批評啊?....那位ffnt網友高興講什麼,那是他的論點,
和我無關...

我在先前就有表示,奇美是有可能會有瑕疵品.機王
,包含我自己的經驗(無法開機,因為開關鈕損壞) ---> 小零件故障
,我並沒有造神運動 ---> 請你引言出來!
,而實際上
,ffnt批評chimei ---> 你說:和我無關
,我反駁批評 ---> 你說:chimei是神不能批評啊?

2.來自12F的k先生,有消費糾紛(站在消費者立場)
,之後我2次提起我工作所遇到情形(是真實情況,非假設)
,來敘述消費者"是否"溝通上有瑕疵(因為我們都不是當事人)

你並非如你所說「只是指出JVC也有做電視」
你很早就先對我發動攻擊(包含人身)
18F
ethanp wrote:
這樣也說別人瞎掰? 顯然你完全無知。....
你的抗壓能力太差了,不適合做服務業,趕緊轉行吧!

31F
ethanp wrote:
做服務業的誰沒遇過奧客?
你不想做就早點辭職,沒有人拿刀架在你脖子上強迫你非做不可啊!!

試問:我工作也和你無關,但你還是批評

結論:ethanp是邏輯專家!
各位~能用心處理的品牌都是不錯的品牌~不管是哪個牌子我都給予肯定~都會積極的去推的~

有句諺語視這麼說的:不管白猫黑猫,能抓到老鼠就是好猫~
TO:ffnt
1.99.9%=幾乎.將近的意思,這是台灣人用的形容詞
就如同你所講的聖經,那也只是形容詞

形容詞??數字是要有根據的
國文會不會?要教你嗎??
----------------------------------------------------


2.我先前所講

家鴿貓 wrote:
JVC是指音響還是DV!(有做電視?)

請你看仔細我有打個問號,我並非用肯定 <註:我先前的文章隻字未改>
我後來一直多次解釋(包含實例),是你都當那是"瞎掰"

一種是肯定句,你的解釋:JVC沒有出過電視
一種是疑問句,我的解讀:JVC做電視名氣.技術.銷售...等,
處在低迷狀態,就如同沒有做過!趨近於0


"好會瞎掰喔!" 這句哪去了?
這句是形容詞?這句你講的!!!是肯定句
你再轉移話題啊!!
你再閃啊!
----------------------------------------------------
3.
ffnt wrote:
壞掉->是送修
丟掉->是報廢


ffnt wrote:
壞掉=修理 不等於 丟掉

11F
ffnt wrote:
買奇美的 最後都是壞掉收場

勞煩解釋何謂「收場」? 我不多嘴,我讓你解釋!

呵呵~你現在要改凹文字獄就是了!?
壞掉收場 字面意思很廣 不像你不是0就是99.9 如此極端化
喔 對了 我劈頭就說買奇美頭殼壞去 一開始伏筆埋的夠不夠深?
就是在說你啦!!! 你真的頭殼有問題!
----------------------------------------------------
4.
ffnt wrote:
我買什麼關你屁事 你買什麼關我鳥事 JVC奇美賣得怎樣 關你什麼事! 又關我什麼事!
~

你18歲了沒?你講話都好有趣喔!

今天我要講奇美爛 輪不到你來管 你算哪根蔥!!!
要告 也是奇美來告我 你憑什麼??你是奇美的業代??省省吧你!!
你講我瞎掰 現在還是不肯認錯! 當眾抹黑我 我今天不定死你 我定死誰?
----------------------------------------------------
ffnt wrote:
01網友來評評理~~ (反正預估你又會開始裝死)

還懂得討救兵,護駕護駕~

這樣就叫討救兵喔??你智能不足??
我討救兵幹嘛? 我一個就定死你了
你裝死一流啊!我叫別人來看看笑話 我爽啊!
----------------------------------------------------

ffnt wrote:
打字多 但是 廢話一堆啊~
說我瞎掰 你連半句道歉的話都沒有 還說沒裝死!

我自16F後
家鴿貓 wrote:
先聲明:本人非從事奇美或3C相....

都是你主動丟問題,我被動回覆!
字多=廢話
字少=裝死
你真難伺候!


最一開始回我文的人是誰?你自己講吧
再裝死吧~
TO:ffnt
1.
ffnt wrote:
形容詞??數字是要有根據的
國文會不會?要教你嗎??

你把「聖經」當形容詞使用,你的語意和國文.辭典解釋相同嗎?

2.
ffnt wrote:
好會瞎掰喔!

這句話是針對...
你說:「認識的親友 有買奇美的 最後都是壞掉收場(1~2年內絕對出事)」
我當時說你是想要拿JVC的音響或DV,來跟奇美電視比「壽命」
,JVC確實有做音響和DV ---> 我沒唬爛!
ffnt wrote:
我買JVC的 用了N年 怎麼用都用不壞 哈哈

還有你當時並沒有指名哪個「產品」,請問我哪裡說錯!

3.
ffnt wrote:
壞掉收場 字面意思很廣....
我劈頭就說買奇美頭殼壞去 一開始伏筆埋的夠不夠深?
就是在說你啦!!! 你真的頭殼有問題!

你自己講的話,你不會翻譯? 你不是國文造詣很好
,講輸人就惱羞成怒了喔~~

4.
ffnt wrote:
這樣就叫討救兵喔??你智能不足??
我討救兵幹嘛?

你講的話,你反駁你自己?
ffnt wrote:01網友來評評理~~

你的信用很差!

5.
ffnt wrote:
你裝死一流啊!我叫別人來看看笑話 我爽啊!

你每一個問題,我一一反駁,何來裝死?

還有這2字你講N次了...
你別回不了嘴,就拿「裝死」,罵人來當藉口
ffnt wrote:
最一開始回我文的人是誰?你自己講吧
再裝死吧~

你的言論是正確,誰能質疑你!
我又怎能跟你戰到現在!,還讓你惱羞成怒!

我在跟你交涉過程認為
,你的心態是,你跟別人爭,別人都要讓你,你都要贏!

最後你發現,你的認知.說法.想法是錯誤時
,你把失敗怪在「誰先回誰文」
,因為我先回你文,所以變成我的錯!

我最先回你,但我也同時給你解釋的機會
並且我有提供我送修的經驗
25F原因是「因為我面板撞牆角造成我無法開機」
35F原因是「開關鈕頻繁按」

你也說你的親友也有損壞的經驗(非你本人)
,依照你的敘述,一開始都是正常,是之後才發生
,關鍵:是什麼「原因」,造成損壞的結果(面板出現線條.電視打不開...)?
你不敢講,只能在JVC上打轉

6.
11F你最早留的言
ffnt wrote:
奇美真的很爛
認識的親友 有買奇美的 最後都是壞掉收場(1~2年內絕對出事)
買這牌子真的是頭殼壞去...


我買JVC的 用了N年 怎麼用都用不壞 哈哈

你沒辦法認定奇美是否很「爛!」
還有你認定買奇美的人是「頭殼壞去」

我不反駁你,我不就是承認我「頭殼壞去」!

這棟大樓明顯歪掉了,淪為無謂的口水戰。
品牌就是這樣,青菜蘿蔔各有喜好,有甚麼值得爭執的....

我個人六年前買了Chimei的液晶電視,用到現在只在使用超過四年後換過一次電路板
個人是覺得Chimei液晶電視的品質並沒有這麼不堪。
有時消費者的使用習慣、使用環境才是決定電視機使用壽命的關鍵。

不過六年前的機種,是Chimei第一台支援1080p HD畫質的液晶電視
時至今日,畫面品質真的已遠不如今日LED背光的新機種了
現在幾乎每看一部電影就要調整一次參數,才能有較佳的畫面,有夠麻煩的
年前購買的Sony 40" HX750還有大嫂送的Vizio V50E就沒這個問題
不過這是不同世代電視機所造成的差異問題,我不會因此就說Chimei液晶電視很爛....
TO:ffnt
1.
ffnt wrote:
形容詞??數字是要有根據的
國文會不會?要教你嗎??

你把「聖經」當形容詞使用,你的語意和國文.辭典解釋相同嗎?

那你的99.9%呢?
------------------------------------------------
2.
ffnt wrote:
好會瞎掰喔!


這句話是針對...
你說:「認識的親友 有買奇美的 最後都是壞掉收場(1~2年內絕對出事)」
我當時說你是想要拿JVC的音響或DV,來跟奇美電視比「壽命」
,JVC確實有做音響和DV ---> 我沒唬爛!

ffnt wrote:
我買JVC的 用了N年 怎麼用都用不壞 哈哈


還有你當時並沒有指名哪個「產品」,請問我哪裡說錯!


.....你是小時候頭殼去撞到嗎?還是怎樣?發燒41度?
再看一次吧
------------------------------------------------

3.
ffnt wrote:
壞掉收場 字面意思很廣....
我劈頭就說買奇美頭殼壞去 一開始伏筆埋的夠不夠深?
就是在說你啦!!! 你真的頭殼有問題!


你自己講的話,你不會翻譯? 你不是國文造詣很好
,講輸人就惱羞成怒了喔~~


惱羞的是你吧
最一開始的目地就是要釣你這種假正義魔人出來
我就是討厭奇美怎麼樣?
你不服 要幫奇美出口氣 我絕對歡迎繼續戰下去!
反正每天就戰你一下 爽啊~
------------------------------------------------
4.
ffnt wrote:
這樣就叫討救兵喔??你智能不足??
我討救兵幹嘛?


你講的話,你反駁你自己?

ffnt wrote:01網友來評評理~~

你的信用很差!


來評評理理
是評什麼?你要不要再看一次文章?
------------------------------------------------

5.
ffnt wrote:
你裝死一流啊!我叫別人來看看笑話 我爽啊!


你每一個問題,我一一反駁,何來裝死?

還有這2字你講N次了...
你別回不了嘴,就拿「裝死」,罵人來當藉口


你不道歉說我瞎掰 就是裝死
你反駁什麼 根本不重要
------------------------------------------------

ffnt wrote:
最一開始回我文的人是誰?你自己講吧
再裝死吧~


你的言論是正確,誰能質疑你!
我又怎能跟你戰到現在!,還讓你惱羞成怒!

我在跟你交涉過程認為
,你的心態是,你跟別人爭,別人都要讓你,你都要贏!

最後你發現,你的認知.說法.想法是錯誤時
,你把失敗怪在「誰先回誰文」
,因為我先回你文,所以變成我的錯!

我最先回你,但我也同時給你解釋的機會
並且我有提供我送修的經驗
25F原因是「因為我面板撞牆角造成我無法開機」
35F原因是「開關鈕頻繁按」

你也說你的親友也有損壞的經驗(非你本人)
,依照你的敘述,一開始都是正常,是之後才發生
,關鍵:是什麼「原因」,造成損壞的結果(面板出現線條.電視打不開...)?
你不敢講,只能在JVC上打轉


先開砲 先戰我的人是你 沒意見吧?我一開始是戰奇美 沒有戰你
今天你要出頭 我就戰你
原因我講了 你沒聽懂啊~
JVC我只一開始講一句 之後都你一人在打轉JVC 我要戰你 當然陪你打轉
奇美電視基本連開都沒開 過一陣子要看就壞了連開都打不開 什麼原因
維修人員只說面板壞了 放著沒看就壞 你說什麼原因?
再來 鄰居的 也是奇美 也是看一看就出現線條 什麼原因
也是面板壞了!
我說它爛這樣不行??你管好大 好大的官威啊你
我不戰你 我要戰誰?
------------------------------------------------
6.
11F你最早留的言

ffnt wrote:
奇美真的很爛
認識的親友 有買奇美的 最後都是壞掉收場(1~2年內絕對出事)
買這牌子真的是頭殼壞去...


我買JVC的 用了N年 怎麼用都用不壞 哈哈

你沒辦法認定奇美是否很「爛!」
還有你認定買奇美的人是「頭殼壞去」

我不反駁你,我不就是承認我「頭殼壞去」!



真正有在玩影音銀幕的內行玩家
誰會去買奇美?都是一些門外漢貪小便宜會去買
我表哥是 我鄰居是 你也是
------------------------------------------------



繼續來~

Jason_lu0835 wrote:
這棟大樓明顯歪掉了,...(恕刪)




"奇美CHIMEI傷透了我的心"
我沒有離題 我一直在戰 就是堅持這句標題 戰鬥到底
誰戰我 我戰誰
TO:ffnt
1.
ffnt wrote:
那你的99.9%呢?

我認同你用「聖經」當形容詞使用,我在前面也回答你問「99.9%」的意思
,你還要在這做打轉! (你沒步數了!)

2.
ffnt wrote:
你是小時候頭殼去撞到嗎?還是怎樣?發燒41度?
再看一次吧

11F
ffnt wrote:
奇美真的很爛
認識的親友 有買奇美的 最後都是壞掉收場(1~2年內絕對出事)
買這牌子真的是頭殼壞去...


我買JVC的 用了N年 怎麼用都用不壞 哈哈

我沒看到你有指名哪個「產品」,但有看到你現在在裝傻!

3.
ffnt wrote:
惱羞的是你吧

「壞掉收場」是你講出來的話,我請你解釋,你不但沒解釋
,反而罵我
ffnt wrote:你真的頭殼有問題!

證據確鑿!

4.
ffnt wrote:
你不道歉說我瞎掰 就是裝死
你反駁什麼 根本不重要

不!孩子你錯了~ 是你父母要跟你道歉!沒把你管好!
如同我先前所講「你的心態是,你跟別人爭,別人都要讓你,你都要贏!」
ffnt wrote:
真正有在玩影音銀幕的內行玩家
誰會去買奇美?都是一些門外漢貪小便宜會去買
我表哥是 我鄰居是 你也是

你為了你「贏」,出賣你表哥.你鄰居
,但你卻忘了你家JVC電視也才買多少錢?

5.
ffnt wrote:
奇美電視基本連開都沒開 過一陣子要看就壞了連開都打不開 什麼原因

剛買的電視即使沒有馬上使用,好歹也應該要測試吧!
ffnt wrote:
再來 鄰居的 也是奇美 也是看一看就出現線條 什麼原因
也是面板壞了!

螢幕出現線條,大部分是「螢幕老化」造成!
,出現在新機的可能性很低,請問你確定要用這個說法?(我沒否定你的說法)

6.
ffnt wrote:
先開砲 先戰我的人是你 沒意見吧?我一開始是戰奇美 沒有戰你
今天你要出頭 我就戰你...

我在2013-12-11 (16F)
我一開始並沒有「指名道姓」!我對先前有表示意見的人(包含樓主)
我認為有爭議的「字眼」挑出來講,並非針對你個人
所以我對事不對人!
------------------------------------------------------
ffnt wrote:
"奇美CHIMEI傷透了我的心"
我沒有離題 我一直在戰 就是堅持這句標題 戰鬥到底
誰戰我 我戰誰


順道問個問題! 你跟我都是被樓主的標題給吸引進來
樓主說:「維修師喬了視訊盒的卡槽後恢復正常!!」 --> 關鍵!

我持正面評價! 我在16F有做回覆,我認為只是單純接觸不良!
你持負面評價! 但你都沒表示意見,請你解釋一下...

這是很重要的問題,我會回覆這帖的原因,
是樓主經驗可能不足,而其他人沒辦法解釋這個現象,但莫須有在反奇美!
假設:你們反3猩,我才懶得理會!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?