• 11

二單釋照採用DVB-T2大家有何看法?贊成或反對?

因為第二單頻網的頻率是要拍賣的, 又要求全 FHD 播送...
以 DVB-T 64QAM 單頻網播送, 很不幸的, 只有 14.x Mbps 頻寬, 只能塞一個 12 Mbps FHD H.264 + 2.5 Mbps SD H.264/MPEG-2 的節目...
要是我是電視台老闆, 才不會當凱子, 花大把銀子標的頻率, 只能開一台節目...
就算不自己開台, 也是要把頻寬出租給別人用...
這樣才更有機會打平成本...

7 Mbps H.264 FHD 節目 * 2 ?
別開玩笑了, 這種 HD 畫質跟給 4 ~ 5 Mbps H.264 SD 節目播送相比, 一般人是感受不出明顯差別的... 都只能接近 DVD 的畫質... 那何必浪費頻寬, 用 HD 播送... ?

真正會在意高畫質播送, 廣告主願意砸錢買單的, 一定是有某種程度消費能力的收視者...
整天對著家裡還在用沒有 HD 接收 & 播放能力的 CRT 用戶談高畫質, 感覺根本是在對牛彈琴...
對於無線廣播的競爭力發展, 完全沒幫助~~


台規第二代 DVB-T (無線)收視規格中採用的影像編碼格式 H.264 (MPEG-4 Part.10), 跟 聲音編碼格式 HE-AAC (MPEG-4 AAC), 目前大都是 DVB-T2 / DVB-S2 的放送系統, 才開始採用...

DVB-x / ATSC / QAM / ISDB-x 用的, 影像部分的編碼格式, SDTV 都是 MPEG-2 MP@ML (720x480@30fps, 720x576@25fps), HDTV 都是 MP@HL (1920x1088 30 / 25 fps) 的規格, 聲音部分是 MP2 (MPEG-1 Layer II), AC-3, 跟 日本 ISDB 支援的 LC-AAC (MPEG-2 AAC) ... 所以做在電視硬體上的差別, 就只有選台器調變 IC 跑不同的程式而已... 很不幸的, 這樣的硬體, 無法在台灣當第二代台規 DVB-T 播送規格的電視賣, 只能支援第一代台規 DVB-T 規格, MPEG-2 HD 解碼能力沒用處..

德國是有採用 H.263 (MPEG-4 Part.2) 規格播送的節目, 但也算不普遍的規格...



下一代的 DVB-T2 選台調變用 IC, 基本上同時都支援 DVB-C2, DVB-T, DVB-C 的...

在 2015 年之後, 在歐洲跟許多國家販賣的電視, 應該會轉變成, 內含 DVB-T2 (甚至 DVB-C2) 收視能力的硬體規格, 現有電視 & 機上盒用的方案, 到時候都變成一個不會比較便宜, 需求量愈來愈少的規格...

所以真的要再度增加收視硬體規格的的話, NCC 需要做的, 的確是要儘快訂出 DVB-T2 / DVB-C2 播送的規格, 並內建到電視的時程...


pie1394 wrote:
因為第二單頻網的頻率...(恕刪)

DVB-T 64QAM我們知道在台灣約有14.9M
那請問DVB-T2在台灣能有多少頻寬?

BSMI wrote:
DVB-T 64QAM我們知道在台灣約有14.9M
那請問DVB-T2在台灣能有多少頻寬?


因為要跑單頻網(SFN)模式, 所以要用 256QAM , 是有難度的...
應該還是 64QAM 會比較穩定...

換了 32k FFT, 比較小的 GI(guarding interval) 之後, 在 6 MHz CH 之下, 在不輸給目前 64QAM DVB-T 模式下的覆蓋率 & 訊號品質, 有可能是介於 22 ~ 24 Mbps 吧...

能榨出 26 Mbps 的話, 就可以播送兩路接近 NHK 標準的 H.264 FHD HDTV 節目...

榨不出來的話, 就是稍微壓低一點流量, 但起碼應該要接近 12 Mbps, 避免整個畫面在有大變化的時候, 動態馬賽克連連~~
(公視新款 H.264 encoder 有進步, 現在 12 Mbps 或許也可以弄到沒明顯這類現象)
(之前 10 Mbps 時, 畫面一變化, 馬上就破功了...)

如果只能給到 8 ~ 10 Mbps, 那建議最好是不要硬撐 1920x1080 ...
最好學日本的地上波, 1440x1080 拉寬成 16:9 就好...




BSMI wrote:
DVB-T 64QAM我們知道在台灣約有14.9M
那請問DVB-T2在台灣能有多少頻寬?


其實調變參數對於 SFN 也有影響,單頻網最大設站距離過小,是要增加很多的發射站,不太符合經濟效益。


圖片說明:DVB-T 6MHz 單頻網最大設站距離,紅色框住的部分是現今台灣各家無線電視台的參數。


圖片說明:TVROBBS tw1965 大大提供的調變參數可用傳輸 bitrate(Mbit/s)。
二梯無線電視釋照,若NCC執意指定DVB-T2,針對觀眾資訊不對稱,應善盡告知與保護消費者的責任!
這次二單釋照採DVB-T2規格
NCC是吃了秤砣鐵了心
已經不會管各界的反彈聲音
寫信去永遠只有一句錄案參辦已經成了九官鳥的NCC
就跟油電水漲價一樣都是回不去了決心蠻幹
那就祝福NCC二單成績爛到爆炸
頻道開越多估計二單大概也只是重播台沒什麼可看性
想要以頻道多來制衡有線電視只有想太多吧
NCC又在騙了
假設DVB-T2比DVB-T提升50%
那麼DVB-T 64QAM約可得14.9M下
使用DVB-T2可增加50%的話應該是22M多
22M可以塞到3或4個HD?
那流量是5M假HD嗎?
以HiHD的13M為標準的話
要送兩台HD都無法達成
再以NCC規定HD至少要10M
那頂多只能兩台HD而已
NCC真的以為頻道越多越好?
頻道越多只會淪為HD的重播台有比較好?

NCC wrote:
敬啟者:
  茲復 台端4月3日電子郵件有關「DVB-T2蠻幹」案,本會說明如下:
  一、高畫質電視是未來之發趨勢,鑒於DVB-T2是新一代傳輸標準,其傳送效益約可提升50%,換言之,在相同頻寬下,業者可以提供更多高畫質頻道(可由2個提升至3或4個HD節目),所以就長遠目標及效益來說,採用新一代標準,不但對消費有利,另有助於提升業者競爭力。
  二、如DVB-T2政策底定後,本會將儘速請經濟部商品檢驗局將該傳輸標準納入我國電視機國家標準。
  三、另考量第2梯次釋照後,業者開始建站及正式提供服務之時間大約為3年後。所以,新釋出執照開始服務時,DVB-T2標準應已流行,可以避免轉換工作及更新機上盒。
  四、荷蒙關注數位電視業務,特致謝忱。

johnn wrote:
大家有沒有發現一件很怪的事
政府推行的事全部都被反對
沒有一件事是讓人舉手贊成的
所以那些反對的人顯然是故意來糊鬧的,為反對而反對.

就這件事情來說,NCC根本就是亂搞。
一個無線數位廣播電視的技術規格,在Hi-HD開始的時候已經變過一次了。
如果第二單頻網又要變一次,那根本就是把民眾跟廠商耍著玩。


kennykuo1964 wrote:
如果 NCC 真的「...(恕刪)
NCC 到底是真的「有心」推動我國無線高畫質電視的向前發展,還是透過強制「二次數位轉換」,扮演無線高畫質電視行刑的劊子手?

從最近把Hi-HD列為有線數位必載的作法來看,很有可能是後面。
把無線數位搞爛,這樣就不會有太多人去看。
不然有線系統在MOD急起直追,無線頻道又不小心搞的太好看。
第四台的財團們會不高興。
BSMI wrote:
NCC又在騙了假設D...(恕刪)

純計算...沒立場問題....
14.9M*2台*150%=44.7M
44.7M/13M=3.4
故NCC回覆之 3~4台.並沒欺騙之嫌...
nowin wrote:
純計算...沒立場問...(恕刪)

建議你看看#52樓我貼的那張圖和#53與#54兩位大大的資料
那張圖是英國8Mhz用256QAM調變出來才36M
你覺得台灣6Mhz會比人家多?能調變出44M?
我們DVB-T調變出來都比英國的24M低了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?