天才小八 wrote:
你是看不懂標題嗎?
過了2年保固期了~過了過了過了懂了沒
是不試過了保固期還要免費幫你維修才較有責任
那不要有保固期了呀~終生保固好了
原來所謂的sony就是過保就壞啊!!??那幹嘛還花大錢去買??
一台電視快10萬，2年就壞，1年5萬??
閣下講話很不客氣，是sony護衛隊嗎??
tanitti wrote:
買賣雙方依照保固條款履約
所有配件維修成本皆可從廠商得知價格
過保再要求保固完全就是一種不負責任賴皮的澳客
這有什麽不對？
硬坳叫有志氣？
法制意識薄弱
每個商品在每個國家依照廠商的成本，稅率，定價策略等，價格當然不同
sony電視過保固就壞，下次就不要買
個人也是sony電視的受害者，十年內大概想都不會想去再買
哪個廠商“次等閹割的產品，價錢確比別正常品國貴”麻煩你就不要買，不用逼自己當二等消費者
法制意識薄弱??硬坳??
我只知道民法保障我們消費者買到的是正常良品,若為瑕疵品買受人得解除其契約或請求減少其價金.
瑕疵品主張時間為自物之交付時起5年,與保固兩年一點關係也沒有.
另外我想請教tanitti先生幾個問題:
1.這新聞中提到的電視面板怎麼壞的你知道嗎??
2.網路上發生多少一樣的故障模式你知道嗎??
3.Sony客服處理模式為何你知道嗎??
購買此商品時消費者與供應商資訊揭露是完全不對等的,
這條新聞的用意在於,告訴所有消費大眾我們這些苦主在買Sony電視時所不了解的資訊:
a.你買的Sony液晶電視過保固後(2年)面板故障時更換面板之維修費用約為原始定價之50%,所以你使用超過2年以上就算你賺到,面板壞掉的話就準備付大把銀子不然就把他扔了
b.若嫌處理法律問題曠日費時的消費者可以選擇買別家保固比較久的或是面板更換費比較低的供應商
所以我們這些苦主們並不認為自己是你所提到的"不負責任賴皮的澳客"
tanitti wrote:
這裡是兩件分開的事情
過保自費 應該的
Sony過保故障 下次不要買sony
就那麼簡單
我也同意非集體發生之瑕疵問題的過保自費是應該的,你知道新聞中46"面板模組現在整機報價多少錢嗎??
第二點以該公司的品質與客服狀況,確實以後不會再買他們的東西了
內文搜尋
從 APP 打開
X