台灣數位電視發展落後輸中國，蘋果日報火力全開 (第6頁)

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1693分
文章編號：24260393

1693分

51樓

2010-12-01 20:23

TYS wrote:
說不屑 . . . ...(恕刪)

報架上頭版頭那麼大一張照片,走過的人都看的到

想說服我壹電視獨立於這個專門打探隱私的集團之外?

"當蘋果日報大肆攻擊那些反對壹電視的人"的時候,這個集團交相支援的情形就很明顯了

當ncc沒有通過壹電視"新聞台"的申請時,難道不是蘋果日報的砲火最猛烈?
壹電視清者自清,蘋果日報,壹週刊再不堪也與壹電視毫無瓜葛?

以現在的情形來看,任何一個人得罪了這個集團,必將遭蘋果日報,壹週刊,壹電視圍剿!
你也許不信,但我覺得扮白臉黑臉,其實都是互相支援的

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1693分
文章編號：24260814

1693分

52樓

2010-12-01 20:47

joetliu wrote:
蘋果日報的照片是真實...(恕刪)

那張照片是合成的,雖確有其事但沒有這張照片

你的論點是比較自由主義論的
市場會淘汰不合適的產物?
我只能支持一半!

全世界都相同,越有影響力的媒體越發需要管制
今天就說香港,壹週刊,東周刊....一些有的沒有的以挖人隱私聞名的媒體
可以設立無線新聞台嗎(有線新聞台就不清楚...)?
請告訴我,以腥羶色出名的媒體集團,想申請新聞台要到哪個國家最容易?
我不希望是台灣!

自由當受限制方為真自由
聽過末世教派嗎?聽過敵後宣傳嗎?聽過文化侵略嗎?
品格低俗還事小,最多水準低一點
如果,我是指如果,媒體被用來宣傳恐怖主義,鼓吹仇恨,難道沒有人會被影響嗎?
日本有過真理教,如果真理教搞的到無線電視台,其影響絕對十倍百倍增加!

ncc已經是相對獨立的組織了,硬是被批評的一無是處.....
如果ncc不堅持所為,那才是真的失職!

ps:不要跟我談監督政府那一套,台灣現在媒體謾罵的程度還不夠嗎?請告訴這無數謾罵之中,有哪一則監督政府的新聞遭到ncc處罰?有個新聞台附設的政論節目,指著總統拐彎抹角罵"賣國"有被處罰嗎?台灣新聞夠自由了,我怕的是新聞太自由!亂報!

momosparco

momosparco
個人積分：10分
文章編號：24261695

10分

53樓

2010-12-01 21:25

我家接 MOD 已數年
沒了 cable tv
根本沒有收視上的不便

這兩年新增的 HD 頻道反而是意外得到的

kevinciou

kevinciou
個人積分：53分
文章編號：24262221

53分

54樓

2010-12-01 21:45

yungsheng_us2001 wrote:
對直接人身攻擊的人來...(恕刪)

思考短路的可能意思是?

跳躍式的主觀感官聯想
造成邏輯上不合理或無關聯的推論會結論 ^++^

這是我說的~而且我也這麼認為
但是我沒說誰短路喔...

又有人要告來告去了嗎... 0o0

minefeng

minefeng
個人積分：1分
文章編號：24262918

1分

55樓

2010-12-01 22:11

yungsheng_us2001 wrote:
當ncc沒有通過壹電視"新聞台"的申請時,難道不是蘋果日報的砲火最猛烈?
壹電視清者自清,蘋果日報,壹週刊再不堪也與壹電視毫無瓜葛?...(恕刪)

因為其他媒體都巴不得壹傳媒倒了啊...
壹週刊、蘋果日報寫血淋淋的經驗嗎...壹傳媒一出手，其他人都不用玩了啊...
現在電視台多麼怕壹電視開台咧
你看不出來其實壹電視還沒開台影響力已經出來了麼嗎?

第四台也擋啊~壹電視初步構想就是跟MOD合作打天下啊...
MOD壯大起來誰最怕?就是一直用爛招打壓MOD的有線業者不是嗎...

不過大大是用心良苦
讓我們認識一下，像NCC那群人難以了解又莫名其妙的思維是如何(茶)

tom71233

tom71233
個人積分：0分
文章編號：24263657

0分

56樓

2010-12-01 22:37

yungsheng_us2001 wrote:
今天蘋果日報頭版頭條

為此我絲毫不覺得壹電視會有良好的表現

ps:有人認為雖然蘋果日報,動新聞,壹週刊的報導傾向如此,但不見得壹電視就如此......但我可不這麼認為...多觀察一陣子才好.....

壹電視已經在網路上開播很久了，請問你還需要觀察多久？
既然你沒實際看過壹電視新聞，到底有什麼資格可以批評壹電視？
只會一直"覺得"、"認為"，看過再來批很難嗎？

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：24266073

132分

57樓

2010-12-02 0:00

支持樓主看法
台灣在一些建設上也經跟世界趨勢潮流越離越遠啦
網路頻寬即是一例
即將屬於落後世界的等級了

應該將此資訊散撥給全世界知道,這樣也許會讓政府知道羞恥或許會進步快一點

joetliu

joetliu
個人積分：74分
文章編號：24266920

74分

58樓

2010-12-02 0:35

yungsheng_us2001 wrote:
那張照片是合成的,雖...(恕刪)

你所說的正好凸顯問題所在，
台灣媒體太自由，指的是得到執照以後，在新聞內容管理以及品質方面太自由，
這就是NCC失職的地方，他對於「所有」得到執照的新聞頻道，缺乏管理能力。

可是，缺乏管理能力，不能拿來當做不核發執照給有意願進入市場的人的藉口，
新聞頻道要站在公平立場，言論自由必須受到基本的保護。
在壹電視取得執照之後，你可以用最嚴格的角度來監督與管理，
但是你不可以因為他「也許」會播放不良內容當做藉口，拒絕核發執照，
這種自由心證的極權方式，完全違反民主程序與價值。

更諷刺的是，就在大家不停攻擊蘋果日報與壹週刊羶色腥的同時，
台灣幾家衛星新聞頻道，每天新聞內容基本上就是照著蘋果日報的內容來報導，
然後每週只要壹週刊發刊了，當天電視新聞也都是跟著他的內容走，
這些電視台自己墮落，然後大家反而來指責壹週刊，這是本末倒置的現象。
我自己家可能是很少買壹週刊與蘋果日報的，至少蘋果日報大概買不到十次，
而壹週刊印象裡頭只買過一期，可是每個禮拜四，電視新聞恬不知恥的直接把週刊畫面拿來當新聞播，
然後所有電視台簡直沒有任何新聞良知的讓主播照著週刊與日報內容念稿子，
這代表什麼呢？台灣就是個喜歡羶色腥的國家嗎？這個責任到底是蘋果日報，還是政府？

美國也有國家詢問報這種專門以挖小道消息為職志的雜誌，在超市也都可以看到他們陳列，
但是這種報紙每次的驚悚頭條，除非真的確有其事，否則你很少看見三大（現在應該是五大）電視網，
會在晚間新聞把他拿來當成什麼重大新聞播報，就連綜藝新聞台，或者是夜間比較可以容納八卦新聞的時段，
也不會有誰把國家詢問報的內容拿來當播報內容。
國家詢問報是否有水準？絕大部分美國人都不會認為他很有水準。我以前住的社區，有些家庭主婦，
還是會在逛超市的時候買回家，但是他們不會把那裡頭的新聞當成嚴肅新聞來看待，
而國家詢問報這樣的雜誌，也無法影響一個國家的社會民情。

如果台灣會因為一個蘋果日報而導致風氣日下，人心淪喪，
那真的不是蘋果日報的問題，那是這個國家的問題，台灣就是這樣的荒謬地區，
一個面對媒體經常不實指控，卻不能也不敢大聲站出來斥責與維護真實的政府，
才是讓台灣道德與秩序逐漸淪喪的真正兇手。
壞人能夠張狂，是因為好人都選擇沈默，台灣就是如此。

回歸到壹電視執照事件的本質來討論，NCC拒發的理由，就是懷疑他的「相關」企業，
有羶色腥的不良記錄，因此拒絕核發？這樣的政府機構，權力會不會太大了？
哪個民主國家的公權力機關，可以因為「懷疑」你會在「將來」做錯的事情，
因此把你當罪犯看待？或者說因為你家裡曾經有人犯罪，因此你全家人都要被當成嫌疑犯來看待？

台灣的電視生態，早就因為立法部門有太多明目張膽介入經營的利益關係，
導致我國成為鄰近國家裡頭，在這一方面嚴重落後的地區，
現在還要變本加厲的替利益團體護航，壓縮其他人進入市場的空間？