• 8

台灣的無線電視五台是不是過了10年 也不會變成HD高畫質?

dreamseeds wrote:
這樓要不要先去裝個B...(恕刪)

抱歉我家有bs
不ˊ是說嘴
我知道wowow和star hv還有cs上免費頻道除外以及地デジ難視対策的頻道都是沒畫面的
bshi的浮水印我也去掉了
但是要收費視事實
只是你可以不繳

這跟捐款挺公視做好更多事一樣
日本人願意付錢買好節目
台灣人不肯
只願意花五百買爛頻道
對於高畫質節目我願意使用者付費~~畢敬要先把市場做起~才講大小~但問題現在的系統業者都在擺爛~能拖一天是一天...看了真心寒..
豁達的人生..才是人生..
SYNTAX_ERROR wrote:
NHK受信料的制度雖然沒有強迫繳費, 但日本家庭大部分都自動自發的繳費...(恕刪)

NHK受信料的法源是放送法,
另外整體繳納率只有72%,也沒有說很高。

https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/jyushinryo.html

Google「NHK受信料問題」,
裡面會有一大堆日人對於受信料是否合理的論戰,
所以別把問題過度美化。

kreites wrote:
這跟捐款挺公視做好更多事一樣...(恕刪)

捐錢挺公視?
依照公共電視法第四條規定,
公視基金直接由政府編列預算捐贈(好個捐贈)。

既然是由政府編列預算,
等同向全民收取費用,
比之日本的放送法還更超過,
請問公視這幾年有做出什麼好節目可以讓人信服。

已經跟全民收費都還只能做出這種水準,
更遑論要跟NHK相比,
NHK要收錢但至少節目品質夠深度也夠水準,

舉例來說,
NHK Special(NHK 特集)
http://www.nhk.or.jp/special/
每週日晚上NHK的紀錄片影集(只在地上波播出,BS沒有),
每集節目都可以說是紀錄片中的傑作。

從早期的絲綢之路、大黃河,
到近期的窮忙族、激流中國及沸騰都市,
無論是影片取材深度跟後續引發的討論,
且是國內電視節目所能比擬。

公視如果想比照NHK收費,
也請先端出像樣的菜出來,
讓大家品嘗看看,這菜是否夠格。
說點輕鬆的
剛才看到華視今晚的八點檔『帶子英雄』
強調全程用HD高畫質拍攝
這可是繼民視後
第2部HD高畫質拍攝的自製八點檔
實在值得鼓勵慶祝

不過,小弟更好奇的是
那何時讓一般觀眾看到HD高畫質??
拍了後又壓成SD播送??
yution wrote:
說點輕鬆的剛才看到華...(恕刪)

就看是不是依循夜市人生模式吧。
不然就是看ELTA有沒有興趣。
電視內容其實水準超低

新聞財團化, 政黨化超明顯


在台灣, 財團要替自己發聲, 擴張版圖, 最基本的就是選立委

即 政=商, 現有法律不行, 我修法總行吧? 接下來就"依法行政"四個字

連個小節目的水準都很低, 也不願投資

會投資HD放送設備, 怎麼可能


三立民視不用講, 大家都清楚這二台的"水平"

那最近被旺旺收購的中視系統, 內容完全倒向對岸


所以說, 你"能"看到的內容, 由"財團"決定

==============
第四台也只能活在民粹台灣了


如果我們說, 我們不要看"在地"的電視, 完全平行輸入日本, 韓國, 中國, 美國FOX, 歐洲的HD的電視業者

我敢打包票, 在地上打滾和哭得死去活來耍賴的, 就是這些無線有線業者
TOKOBO wrote:
電視內容其實水準超低...(恕刪)

據某HD頻道商透露
世足期間HD轉播的收視率有打破該台先前紀錄
但仍比不上民視夜市人生

所以你說呢?
這就是台灣人的悲哀之處
資訊的流通及教育水準也是呈M型分布
許多人還是巴著低水準的頻道不放
而寧可捨棄高畫質、高水準的節目
triceratops wrote:
據某HD頻道商透露世...(恕刪)


看你看近還看遠囉

要像澳洲那種放一整天運動節目的頻道也有

你沒有爛片可看, 觀眾水準自然提高


HD業者的話, 就當放屁好了

他不會買, 更不會掏錢製作有質有量的節目


不過他自己還是坐擁美女, 手開雙B, 住豪宅, 開XO

cesior wrote:
既然是由政府編列預算,
等同向全民收取費用,
比之日本的放送法還更超過,
請問公視這幾年有做出什麼好節目可以讓人信服。

已經跟全民收費都還只能做出這種水準,
更遑論要跟NHK相比,
NHK要收錢但至少節目品質夠深度也夠水準,...(恕刪)


比什麼?
行政院每年"捐贈"給公視的經費不過區區九億台幣,
連給NHK拍篤姬都不夠!(據說篤姬製作費超過日幣30億)
九億換算下來, 相當於台灣每個家庭一個月出9元台幣來"支持"公視,
9元台幣是很大嗎? NHK地上波一個月收費1345日元(BS月額2290日元)是台灣的幾倍?
不要說和日本比, 就連南韓KBS一個月收費2500韓圜(由電費代收)也將近是台灣的8~9倍,
如果說日本NHK的收費可以看到精緻的藍光影片, 台灣的收費恐怕連DVD都看不起, 看VCD還差不多!
公視目前一年預算15億左右, 有近6億就是靠民間的個人及企業捐助的.
說真的, 以一個月9元的花費, 我可以有BBC地球脈動及生命脈動等優質影片
再加美國當紅的NCIS等HD影集可看, 我可不敢胡亂嘴砲....

提到BBC, 在英國要看BBC的無線電視節目若沒先買收視執照(一年約145英鎊),
被BBC的查訪人員抓到, 就可以對違法者開出1000英鎊的罰單.
如果還拒繳, 會被移送法院強制執行, 費用還可能加倍.....
cesior wrote:
NHK受信料的法源是放送法,
另外整體繳納率只有72%,也沒有說很高。

https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/jyushinryo.html


無意加入論戰,但是根據內政部統計資料,台灣 2,300 多萬人口的戶數約為 786萬戶(2010年5月)

那日本約為 1億2600多萬人口,NHK收視戶數會有這麼少嗎?想請問 cesior 大大引用的數字要如何解讀?

參考資料:
1. 內政部統計資料 - 土地面積、村里鄰、戶數暨現住人口數
2. 維基百科,自由的百科全書 - 日本人口
二梯無線電視釋照,若NCC執意指定DVB-T2,針對觀眾資訊不對稱,應善盡告知與保護消費者的責任!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?