求救!歌林代理的三菱電視(29C-LA33TW)壞了才發現它的映像管不是日本進口的..... (第6頁)

lonelybear
個人積分：0分
文章編號：986721

0分

51樓

2006-02-14 8:17

vwlee wrote:
你說"因為前面有很多...(恕刪)

其實前面的版友已經告訴過樓主您很多次了

「Made in Japan」的確不等於「日本原裝映像管」

日本原裝映像管與日本製映像管，本來就屬於不同的認知
只是您的認知把這兩個東西連結在一起

也有版友提到了

「他回答MITSUBISHI三菱黑晶體全平面彩色電視的印象管是請韓國廠商製造的,所以在零件的認定上是屬於日本三菱原廠零件,由日本三菱公司出貨的零件都可稱為日本原裝映像管」

這個問題的解答已經告訴樓主您了
結果樓主您還是一意孤行
其實您只是尋求網友認同

「希望歌林還給您一台全新的「全日制」三菱電視而已」

不是來尋求解答的

給您忠告而已

「貴的東西不一定好，但是好的東西一定貴」

mingda0914

mingda0914
個人積分：89分
文章編號：986797

89分

52樓

2006-02-14 9:08

感謝樓主為我加1分我只不過想表達一下我的意見而已
至於我說的那個例子文字上是有提到採用日本Sxxx原廠第七世代的面板窩

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：986945

108分

53樓

2006-02-14 10:21

vwlee wrote:
"樓主這個例子不禁讓我想到近來熱賣的S牌液晶電視
不也是強調日本原裝進口(電視背部還有標明MADE IN JAPAN)
幾年後會不會有人面板也有問題要作維修或更換時
才發現原來面板是由與韓國S社合資的韓國面板廠製造再運到日本組裝"
問題是這個跟我不相干啊!他沒說面板是日本原裝的啊!我機子背面是打MADE IＮ　ＴＡＩＷＡＮ，我也相信有很多零件是大陸做的，但硬要把韓製說成日本原裝，這未免太那個了....
你為了回應我的問題，還特地今天註冊發言，還是給你加一分吧！！！

苦主這個案例很有趣，如果鬧大一點，也許有些疑點可以釐清。

1. 外部機體標示MADE IN TAIWAN，那麼應是在台灣進行最後組裝程序，並且以
「歌林」的品牌銷售。這一點應該沒有疑問；

2. 映像管在韓國製造，卻標示「日本原裝進口」，原因可能是在韓國製造，然後
過水，「最後」由日本出關（在日本繳納關稅）。以進口貿易觀點來看，這樣的
商品有在日本繳稅的證明，「也許」就可以算「日本原裝進口」；

3. 如果映像管從生產組裝到出關運送到台灣，都在韓國，從未經過日本，也未在
日本繳稅，那麼標示「MAD IN KOREA」是合理的，但應該不能標示「日本原裝進
口」（除非還有別的規定可以讓廠商敢用這個字眼作為行銷文案）。

總之，目前「產地標示」的意義在WTO的情況下已經變得比較模糊了。品牌價值
也變得比以前更加重要（也更容易被混淆）。看看歌林那邊的回應是怎樣囉！

FlyNews

FlyNews
個人積分：20分
文章編號：987817

20分

54樓

2006-02-14 15:41

lonelybear wrote:
「目前WTO認定可標示為「MADE IN JAPAN」的條件有幾種：
1.完全在日本生產、製造2.貨品之加工、製造或原材料其他國家或地區，但該項貨品產生最終實質轉型之國家或地區為日本。
這表示：
a.在日本完成保稅之產品
b.貨品之重要製程或附加價值率超過某%以上者(百分之三十五或以上)。
並且在日本繳交關稅後才出口，符合WTO的「原產地協定」，基本上就可以標示為「MADE IN JAPAN」。因為附加價值、關稅的認定，所謂的「日本進口」並不表示「在日本本地製造」喔！
日本知名LCD大廠EIZO採用Samsung的LCD面板，照樣可以標示MADE IN JAPAN，
道理是相同的。」

EIZO的面板是韓國生產，但螢幕/晶片/外殼糢組...是在日本組裝的，所以螢幕外可以標示MIJ。
若是映象管在韓國生產,運到日本後,日本再加工後把映象管上弄個MIJ的標示,
這樣子映象管至少是經過日本的加工或品管,當然就沒話說了!

但他那三菱映象管的問題是....
標示MIT的電視機,映象管上並不是標示MIJ,而是MIK,
而台灣的廣告卻又寫日本原裝進口映象管，
映象管是屬於主要零配件,這種東東沒拆電視也看不到產地,
但台灣廠商以零配件的主要產地做為宣傳。
除非映象管上還附註什麼MIJ的其他標示,或日本完稅證明的標簽,要不然都還算是廣告不實。

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：987892

1221分

55樓

2006-02-14 16:03

不知道樓主到底想要獲得什麼結果
要歌林給你一隻日本製的映像管？廠商可能會跟你說辦不到
要歌林跟你道歉，再加上賠償？廠商應該認為他們在法律上站得住腳
要歌林在媒體上刊登抱歉啟事，並且承認他們騙人？似乎更不可能理你

盧到最後，說不定歌林乾脆跟你買回這台電視
與其要處理你的要求，廠商說不定寧願收回這台產品
你認為你有沒有那些時間可以花費在處理這些事情呢？

不過從你的案例，倒是讓大家都了解這家廠商處理事情的態度與方法
這樣的保固以及這樣的維修費，大家還會不會想買這家代理的產品

一個中文，各自表述

咩咩羊

咩咩羊
個人積分：41分
文章編號：987940

41分

56樓

2006-02-14 16:19

還是覺得是認知差異問題...
電視標明是"日本原裝映像管"而非"日本製造映像管"
"原裝"與"日本製"其中的差異,其他網友也作了說明.
您要說他欺瞞也行,說他無誠信也可以.
不過小弟猜測這對他們來說完全無關痛癢!
在條文上他們也並沒有站不住的地方.
但您的精神還是值得給您鼓掌!!

下次千萬別去問一台進口車上的零件有多少是心目中的國家所製.
比如BMW是德國...零件產地?
你將會發現早就是地球村時代了...

TauriCrab

TauriCrab
個人積分：50分
文章編號：988297

50分

57樓

2006-02-14 18:44

講得大家很高興~
不過wto針對的都是單一商品的最終標示產地的規範,而不是零件產地的標示方法.
應當說, 只要標示產地了, 就表示符合產地標示的規範, 不論是單一零件, 或整體商品.

現在原po在發現MIT的電視使用了MIK的映像管, 本應高興到不行的 (至少不是MIC), 但問題卻出在 MIT的廠商在廣告上提出了"日本原裝映像管"的說詞, 那消費者自然應該在映像管上看到日本的核可標章(映像管也是高周波產品,總有些安全規範吧~)至少也要有MIJ的標示, 相信原po是找不到才會如此火大...

"經由XX技術授權", "自XX原裝進口" , "使用XX原廠零件" , 這些文字都有產品加值效果, 也都具有感官欺瞞的嫌疑, 但也必須真的取得技術授權,進出口核準,與原廠材料才能這樣標示.

現在歌林肯定也知道這一點, 所以突然由收正常規費落入免費更新的服務態度. 因為產地標示MIK已經打印上去了, 是不會經由任何文件而變成MIJ的, 要翻案, 歌林還要出提出日本三菱偽造MIK標示出MIJ貨物的證明, 擺明著不可能.

原po的心態是鬧大. 這是合理的. 且應該被贊揚, 畢竟單一規格商品總不會只有原po是不一樣的, 廣告不實的情形肯定發生於所有同型商品中, 廠商出貨多少部, 受害者就有多少人. 在歐美就是這樣的法治觀念, 才能抑制大廠商欺騙消費者. 台灣消基會也就是為了保障這種隱性受害人才成立.

今天如果是原po經由維修後, 發現映像管由MIJ被替換成其它廠牌而未被說明, 我也會勸原po回家多吃兩口飯, 別出來鬧了. 因為這種才叫個案啊...

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：988366

479分

58樓

2006-02-14 19:24

這種狀況主要是有人才用常業詐欺手段，反覆使用"原廠""原裝"字眼來銷售產品！

廣告上打日本製造，但是實際是台灣生產，韓國零件，外殼上面印上日文說原廠貨！
這樣的行為是否構成常業詐欺，企圖牟取暴利.
這是苦主所堅持的正義誠實.

例如某購物台賣3C產品都說是SONY 原廠貨不然就是 XX原裝貨！
但是沒有標示是平行輸入貨。用水貨品賣公司貨單價，賺取暴利.
文字陷阱。故意不揭露公司貨與水貨區別.

有不是有SONY 仿冒品不然DV 有非原裝貨或原廠貨嗎？

vwlee

vwlee
個人積分：85分
文章編號：988439

85分

樓主

2006-02-14 20:01

剛剛在電視新聞上看到,消基會指控ETC的廣告有教唆犯罪之嫌,還有廣告不實,民眾如因此收到罰單可求償.
廣告中因有車輛快速通過收費站,有誤導消費者之嫌,我看廣告也沒有拍出車子通過有沒有超過40公里,但因此讓消費者誤會就該負責了,消基會.....

如果立委那邊行不通,我再來轉給消基會好了

tommy黃

tommy黃
個人積分：76分
文章編號：990936

76分

60樓

2006-02-15 16:52

我家的電視也是同一台
之前一陣子(好像是依直下雨吧)

訊號接收不太好(我家沒第四台是用天線)
開機的時候會一直有逼逼剝撥的聲音

後來也是請人來修
還修了兩次...............

第一次似乎無解
維修人員只說是因為現在電視體積作比較小所以散熱不太好...#$#%$^
修第二次之後就沒啥大礙了

持續觀察中

喜歡的相反不是討厭，而是漠不關心。