• 6

目前電漿和CRT之間的差距?

光之白翼 wrote:
回初華大~建議大大....(恕刪)

我去過朋友家看過SONY末代機種.但問題是現在停產了吧.
末代的HD型號電視當然很棒.拿來看BS更是讚.但話說回來了.那也現在要買的到才行.

SONY已經不生產的現在.我不覺得有甚麼好比的.頂多就是懷念意味而已.

討論這種已被淘汰的技術真的沒啥意義.CRT再好也侷限於螢幕大小和體積重量.遲早是被淘汰的

當然LCD這種不符合人體視覺暫留效果的技術也該被淘汰.所以現在我根本就沒有換電視的想法..

隨便買台便宜的CRT就可以擋好幾年囉.
真平布幕 wrote:
為什麼這些不是TV在...(恕刪)

你的螢幕有辦法補嗎?你說那些買的到的東西又沒搭載SONY的補間技術.你要怎麼漂亮?
都已經停產沒的修了.扯一些電腦螢幕和投影機出來.
你有沒實際拿去放第四台還是有甚麼解決對策?

真覺得那些螢幕拿來放第四台會很好看嗎?

花大錢買的到的東西也該有相應品質吧..買不到SONY HD型號電視的現在
你有很好的解決對策嗎?願聞其詳.

CRT很成熟這句話我笑了..以後是大畫面高畫質時代.

我不知道CRT有能力去做60甚至80吋以上的家用製品....

這點PDP和LCD都是遊刃有餘.
初華 wrote:
我去過朋友家看過SO...(恕刪)

回初華大~

既然大大曾經看過~
那又何以會說出高階CRT撥放低解析訊號痛不痛苦這種怪問題...
還是大大曾看過哪台PDP或LCD在SD處理或整體SD畫質呈現這方面...強過末代家用高階CRT的機種?


是的~
SONY家用CRT的確是已經停產了~
但想買的話~還是買的到~
只是看想購買的人是否願意花費那些心思吧了~


既然是低解析度畫質呈現的比較~
又何需去管還有沒有生產這種怪問題~
贏就是贏~輸就輸~沒有什麼好爭論的~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
erc wrote:
類比訊號就算把它放大到500吋,也是不可能看到馬塞克的。...(恕刪)


正解! 但是線今的訊號源幾乎都是經過數位壓縮儲存的了,

就連第四台節目也都是數位化後以MPEG2 格式壓縮後, 透過

人造衛星傳送到第四台業者的機房頭端, 轉換成類比訊號

再透過 Cable 送至你家的...

也就是說, 即使是類比訊號, 他的製作過程中經過了數位壓縮後, 就有可能產生數位失真(馬賽克..).

說到這, 小弟還是覺得製作過程 AAA(全程類比) 的黑膠片聲音好過以 DDD(全程數位) CD.


初華 wrote:
你的螢幕有辦法補嗎?...(恕刪)


你連類比跟數位的差異都搞不清楚了,我實在懶得慢慢跟你講crt為何畫質好了,反正你沒興趣也不想開眼界,那我也不費唇舌和時間在這上面了。我還是多調幾台電視賺點零用錢比較實在。
超好笑的
沒錢買好貨
沒錢看高檔的藍光
只能在那裏辯那台電視比較好

口袋有多深,畫質就有多好ok...
真平布幕 wrote:
正解啊,可惜我沒資格幫你加分。

不用加啦,不管花多少用心寫文,只要擋到01不爽就歸零,去看一下我得分的詳細紀錄,破千的,那又怎樣,除非要變成商業寫手賺錢,要不然那些分數只是用來綁住不讓你說真話的枷鎖。

01開站到現在,當年高得分的老站友沒有利益關係而願意探頭發言的,你可以去算算還剩幾個?
這裡已經是個非常營利性的商業網站,獲利是人家的第一要務,這是人家地盤,點到此為止。
3分、5分很多老傢伙早就不想要,我自然也沒興趣幫01衝流量。
erc wrote:
不用加啦,不管花多少...(恕刪)


這也是正解啊!
我原本的id,犯了一些小錯就被咬死了,永無翻身之日,所以後來也不在這裏發有營養的文了,有營養的就放在自已的網站或是友站。
反正這類討論網站就是這樣,起起落落,起不是一時的,落也不是一時的,等他們落時才在找原因,通常已經註死了,lets's wait and see。板規沒有說不能唱衰吧!
真平布幕 wrote:
這也是正解啊!
我原本的id,犯了一些小錯就被咬死了,永無翻身之日,所以後來也不在這裏發有營養的文了,有營養的就放在自已的網站或是友站。

原來大家都有類似的感受....
http://www.zhe-feng.com.tw/
小建 wrote:
原來大家都有類似的感...(恕刪)


C阿,幹麻放著原始的愛用帳號不用而過著隱姓埋名的日子.

01上認真是會倒楣的.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?