• 10

[電視]即將下訂

windsky2008 wrote:
那要看你是重現現場還...(恕刪)

回windsky2008大~

賣鬧阿啦~
當然是後者~
前者只是個夢想~現階段是無法達成的~


那些動作~
不外乎就是動態對比/動態Gamma等等處理手法~
只要你本身的顯示器先天體質優良~
再加上做完完整灰階&色彩校正~絕對不會有那些鳥問題~

大大也可以過來看看小弟現在使用的電視~
它是可以完全關閉所有影像迴路畫質加料處理的~
當然小弟的電視(PS3-BD)做完完正灰階&色彩校正後~還分兩套共5組不同設定...
一個是日本不成文規定的D93...一個是國際規範的D65...
依照不同站友各自喜好的色溫~去切換模式讓他們觀看~到現在為止還不曾被嫌棄畫質~
會被嫌棄的的項目都是小弟在開箱文中所列的缺點項目~


請看看VIZIO 421XVT-T~看看它灰階&色彩精準度準不準~
在看看它在美國的銷售量~你就能知道灰階&色彩精準度有其水準的電視是否賣的掉~


當你認為沒人不懂時~
小弟可以老實告訴你~絕大數的消費都不懂~也有不少從業人員不夠了解!
某些國產品牌還曾致電給孫兄請教相關專業知識!
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
8859K wrote:
其實電漿還有Sams...(恕刪)

回8859K大~

的確~
三星的PDP灰階&色彩精準度的確是夠水準~
只是差在對比值(最低輝度)而已~
不然真的是可以跟王者對尬看看~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
又在那裡喇叭嘴了,
小建 wrote:
1- 再次強調,...(恕刪)


解釋那麼多你是有聽沒有懂嘛...
每次都拿一樣的話來回,
你是都用複製貼上是嗎?

小建 wrote:
要不問問所有有買G10系列電漿的朋友,


不用問別人啦,就問你!!
你買一台x10就這麼利害了,自己當起國際代言人,好笑!!!
今天假如你買的是500A我就鼻子摸了不說話.
你什麼都不懂,就別在那裡跟人家提什麼"真色彩".

小建 wrote:
如果您願意主動提供或贊助Sony, Toshiba, Sharp這些高檔貨來給我...
我也很樂意多跟網友分享這幾家的商品的~


提供給你?好啊,拿錢來呀.

小建 wrote:
目前我手上有的玩的&主要就是Panasonic的電漿


請說清楚喔,你的是PX80T 還有X10.


小建 wrote:
我沒義務, 也沒必要討好所有人!


你不用討好,也不用踩別別人,你的傢伙沒比較好.

小建 wrote:
這就是一直以來光之白翼給我的言詞最大的感受!完全沒有尊重不同個人對於顯示呈現的感受, 只一昧拿標準二字批判所有其他不合標準的言論...


光之白翼沒有批判任何人,倒是你拿了PDP批判很多LCD喔.
很多人有眼睛可以看,不要給我說沒有.

從頭到尾拿自己的標準批判別人的只有你一個,
你喜歡的顏色是你家的事,不要拿那些不準確的東西來說別人的東西爛.

連韓國國際比賽你都扯的出來,可笑.
這個話題你去閒聊區開討論,我跟你來好好"討論討論".


小建 wrote:
目前我手上有的玩的&主要就是Panasonic的電漿, 所以我就多分享一些這方面的資訊...
這樣不行嗎?!


我國際的資料可比你多勒,有的店家,不論是賣台松的或是平輸,人家分享的也比你多太多了,
不要去參加過發表會就把自己當專家.



如果你還有一點自覺,就最好停止這些偏頗的動作與言論.
對你只有好處沒有壞處.
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

光之白翼 wrote:
賣鬧阿啦~
當然是後者~
前者只是個夢想~現階段是無法達成的~


那些動作~
不外乎就是動態對比/動態Gamma等等處理手法~
只要你本身的顯示器先天體質優良~
再加上做完完整灰階&色彩校正~絕對不會有那些鳥問題~

大大也可以過來看看小弟現在使用的電視~
它是可以完全關閉所有影像迴路畫質加料處理的~
做完完正灰階&色彩校正後~也是電暈不少站友~

請看看VIZIO 421XVT-T~看看它灰階&色彩精準度準不準~
在看看它在美國的銷售量~你就能知道灰階&色彩精準度有其水準的電視是否賣的掉~


當你認為沒人不懂時~
小弟可以老實告訴你~絕大數的消費都不懂~也有不少從業人員不夠了解!
某些國產品牌還曾致電給孫兄請教相關專業知識!





光啊,我還是要和你說,人與其喜歡正確的顏色會更喜歡自己喜歡的顏色
賣電視的與其要強調是校正的顏色,不如搶眼更為實在

不說別的牌子,就說JVC也是這樣







這些都是強調影像的再處理重要性,除了畫質的優化外,顏色也都要再次修正重新處理

可是做這些處理後勢必都會和你談的正確色彩有所違背

光是那個動態ガンマ對看電影就重要的很,把暗部突顯,明亮處對比校正,看的畫面才漂亮

另外ノイズ處理也是,很多影片不處理ノイズ時在看不下去,但是一使用顏色也會和原始不見得相同

這些全都是正確色彩為基礎下,在去做的調整,現在你反而都談要看原始色彩,那只會適得其反




還有VIZIO在美國不是靠什麼準確度來擁有高銷售量的,是他和三星死命打價格戰,價格便宜來的,你應該曉得.....

大部分的民眾在金融風暴後價格考量遠大於什麼色彩準確性



小建 wrote:
我從頭到尾沒否定過標...(恕刪)


呵, 別激動, 仔細看一下我寫的:

"當標準化基礎確立之後, 再去追求個人化, 就屬於自由表達的部份, 光大要強調的是不能忘掉標準, 忘掉根基, 這一點我是很推崇的."

我並未否定個人化, 對吧! 但是提醒眾人標準為何, 就像是提醒人不能忘本一樣. 確實!! 影音規格的設定亂象, 一時之間是難以整合, 也未必有需要整合, 為何這麼說呢? 就像我在看兒子小學的繪圖作品展一樣, 同樣一張只有線條的繪圖本, 老師交給小朋友著色, 卻沒人畫的一模一樣, 這就是個人化. 但是話又說回來, 圖案的線條卻是一樣的, 這就是規範, 是基礎.

個人化與規範本來就能平衡共存, 又何必在口頭上爭的你死我活呢?
windsky2008 wrote:
光啊,我還是要和你說...(恕刪)

回windsky2008大~

相信JVC近代產品...
小弟的了解絕對不在大大之下...


影像迴路加料處理~在賣場展示時的確是達到立即吸引消費者目光~


小弟為什麼捨棄GZ78改換為WX70是有其道理的~
做完完整灰階&色彩校正的機種之畫質表現絕對也是很吸引人的~
只是看消費者求的是自身喜好還是正確影像重現~


42WX70在日本/香港/歐洲賣的好不好~而這台顯示器強調的是什麼?
500A的原廠灰階&色彩精準度夠水準了吧~RS20/RS25的原廠灰階&色彩精準度也夠水準吧~
請問有沒有人就是喜歡它的畫質而拜入的?


無論是求色準還是求喜好~都沒關係~
因為色彩原本就是有喜好問題~
但還是得了解影像重現的標準~
千萬別把自身的喜好當成國際規範的標準~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
To white&blue,

我從沒自稱專家或神格化Panasonic電漿!
批判價錢, 批判保固, 講色彩測出來不合標準, 可調性少... 我哪些有硬凹或反對的?! 我說的是我不完全認同設定上得照標準, 因為前端變數已經亂了...

但... 您以上所有言詞, 看不出就事論事, 完全就是人身攻擊!


To 曹老闆,
我記得您店面好像不在台北?!
您看我家族或相關我去玩的就知道, 我本身有困難, 比較無法跑太遠的地方, 大概就是中永和一代或台北較近的市區...


To Ryan1171,
您的論點我認同!
但, 電視設定若有符合標準的模式選擇&調校 --> 加分
若, 電視設定沒有符合標準的模式選擇&調校 -->也不是什麼多大罪過
這就是我很簡單的看法~

幫忙調校電漿, 純以我個人肉眼去調, 這點我早說明n次了!
喜歡的人就拿數值去用, 不喜歡的人, 我也不欠這些人質疑或批判!
難道就一定得買一套測量色彩的儀器, 才有資格調校電視嗎?
http://www.zhe-feng.com.tw/
white&blue wrote:
又在那裡喇叭嘴了,解...(恕刪)


這位大大說話會不會太衝了...
小建大的確是電漿愛好者,也發表過LCD不如PDP的言論

但也不至於說話那麼衝吧....
LCD陣營攻擊PDP的也大有人在

大家喜歡自己支持的產品,一起交流交流罷了...
沒必要把場面搞得那麼僵

光之白翼 wrote:
小弟為什麼捨棄GZ78改換為WX70是有其道理的~
做完完整灰階&色彩校正的機種之畫質表現絕對也是很吸引人的~
只是看消費者求的是自身喜好還是正確影像重現~


很明顯吸引的人十分有限

正確影像重現也不單靠顏色一項而已的



光之白翼 wrote:
但還是得了解影像重現的標準~
千萬別把自身的喜好當成國際規範的標準~


當規範是不可能的,不過用規範來賣電視確實並不全可行
大家火氣這麼大
開版問的網友會不會被你們嚇的不敢買了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?