曹小捷 wrote:
選項裡面有"背光"可以調整,從0(最小)到10(最大),可以憑個人喜好來選擇...(恕刪)
沒錯，這就是重點
預設值?那啥?
吃了保證全家眼瞎光
不管是電視、電腦螢幕都一樣
SONY的LCD TV至少就我這台來說
背光調整幅度之大遠超過我所用過的所有LCD
而且我是越用背光調越低
記得買來時預設值是8...好亮好閃我眼睛要瞎啦
馬上調成5...感覺很適中(有開省電低)
現在調成3就覺得很OK了
除了少數BD電影特別暗(哈利波特6)
一般來說這亮度在我房間已非常足夠
呈現亮麗色彩的同時，白色又不刺眼
上網、文書則是背光調最低
記得用蜘蛛測量出來亮度不到50，大概25左右
luzibin wrote:
可是一張最大亮度，一張最小亮度，也把LCD白不白，黑不黑的缺點顯現出來啊！
最大亮度時，白色刺眼，黑色變灰色
最小亮度時，白色變灰，黑色沒有細節啊～...(恕刪)
您說的沒錯
背光全開時，絕大多數LCD的底亮在燈光下都能輕易查覺
從側邊看就更明顯，簡直是灰色
這是LCD先天劣勢，目前只有透過LED直下式背光改善(貴死人不償命)
但是背光調低時，白色變灰這點可是所有顯示器都無法避免
很簡單，1張白紙在黑暗中還能是白色嗎?
亮度不足的情況下想表現出真實色彩是不可能的
這點比起LCD來說，PDP更慘，因為根本亮不起來
目前只有NeoPDP在亮度改良較多，其他機種應該都還是一樣
造成PDP都只適合關燈看居多
光之白翼 wrote:
小弟只是談自身的電視而已~
並非是要讓大大將它與誰相比~
就如大大所言~價位就貴了近3萬~
42吋8萬多這個價格的等級，這在一般人眼中已經是中高階了吧…
如果這種價位的42WX70還做不到你說的，那才真的是要打屁股了吧…
既然拿出來講就算是比較了…不然算啥？
SKAP wrote:
但是背光調低時，白色變灰這點可是所有顯示器都無法避免
很簡單，1張白紙在黑暗中還能是白色嗎?
亮度不足的情況下想表現出真實色彩是不可能的
這點比起LCD來說，PDP更慘，因為根本亮不起來
這點我覺得有一點問題，1張白紙在黑暗中還能是白色嗎?這是以LCD這種被動發光來講才成立，
因為背光調低了，所以白色再怎麼白也不會比背光亮度還高，
PDP自發光比較沒這個問題，不過缺點是比較易受環境光源影響，
但要關燈看也太誇張了…只要不是在高光源環境下都是可接受的…
光之白翼 wrote:
小弟身旁的電視就只剩它與一台4年前的產品聲寶32U1...
小弟不談它...難道要談舊時代的產品32U1嗎?
不是啦…你誤會了我的意思了…
我指的比較是說拿42WX70與其他目前的產品做比較，
就算與樓主提到的這兩台比也沒關係，或是與luzibin提到的一般LCD會遇到的問題來比較，
這樣大家才會知道並不是所有的LCD調整背光亮度與畫質無法兼顧，
高階機種自然會有較優良的表現，不是嗎？
不同等級比較也不是壞事，至少讓我們知道一分錢一分貨，
能用最低的預算買到最符合自己需求的電視，不是這個版上大多數朋友的目的嗎？
光之白翼 wrote:
JVC注重單眼相機族群的Adobe RGB色域與色彩還原精準度~
了解，我猜這也是為何您選擇JVC的原因了吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X