• 7

請麻煩推薦電漿或液晶電視,預算4~6萬

piniwu wrote:
這會不會太誇張呀在賣...(恕刪)


piniwu wrote:



只要天花板燈改...(恕刪)

piniwu wrote:



這個嗎
三年前...(恕刪)

piniwu wrote:



這是哪個名人說...(恕刪)

piniwu wrote:



任何一牌皆可
...(恕刪)


大大的搞笑文蠻好笑的...
目前心中的天秤似乎是Pana G10比較占據我的心,
也像之前大大所說的,不管怎樣在買之前,心中一定還是會有疑慮存在。
PDP與液晶在商場上或是論壇上的戰爭已經延續很多年了,這也代表各自擁護者都有在進步跟競爭。
對我們這種消費者是好處也是缺點,缺點是買東西更難下手嚕!!呵呵

不管如何,感謝大家在這裡不吝惜的自由提出自己的見解跟經驗分享,我想,不管是買電漿或是液晶,只要不要買到機王,我想就是福氣了...惜福惜福

take0832 wrote:

大大的搞笑文蠻好笑的...

<BLOCK...(恕刪)


大大平時發文也蠻勤勞的
辛苦了.....................
take0832 wrote:
大大的搞笑文蠻好笑的...(恕刪)


從take0832大大翻出piniwu這幾個言論
就能知道piniwu 的話能信度有多少
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:


從take083...(恕刪)


怕說賣的不好就是這個原因的話
那不就是忠言逆耳了嗎..........
這二天找到了2008各類平面顯示器的技術發展現況,給對LCD和PDP評斷的大大參考,資料來源為政府單位...
色彩還原力:CRT(100)、PDP(95)、OLED RGB(85)、白光OLED(80)、LCD(70以下)...
反應時間:CRT(0.001)、PDP(0.002)、OLED(0.02)、LCD(仍大於17)...
OLED RGB在省電、成本及厚度上可過PDP,但畫質仍不及PDP、且烙痕問題主動發光都不可能避開...
白光OLED則可取代LCD的靜態畫面優勢...
piniwu wrote:
怕說賣的不好就是這個...(恕刪)


忠言逆耳是真有做錯而指正

但你是顛倒是非

應該是你怕PDP崛起

笑你的人對你才是忠言逆耳

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
piniwu wrote:
怕說賣的不好就是這個原因的話
那不就是忠言逆耳了嗎..........

規格好的東西不一定就會賣的比較好,這在許多產品上都發生過,
廠商是以獲利為前提在賣東西的,既然LCD比PDP的成本更低,生產彈性更大,
獲利更多,為何要執著在PDP上?技術門檻高,一堆專利又在特定廠商手上,
更何況一般普羅大眾看到廠商都在賣LCD,自然LCD感覺良好,感覺買PDP的就是異類,
人類的社會結構本來就是金字塔型,所以LCD電視會賣的好,也就不足為奇了…

有興趣的話,可以參考我之前發的文:電漿電視為何選擇這麼少?


kevin^^ wrote:


忠言逆耳是真有做...(恕刪)


如果pdp沒有掘起反而是衰退的話
那不就證明小弟說的是正確了嗎
piniwu wrote:
如果pdp沒有掘起反...(恕刪)

真是標準的賭丟歹郎!
去好好親身試試吧!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?