piniwu wrote:這會不會太誇張呀在賣...(恕刪) piniwu wrote:只要天花板燈改...(恕刪) piniwu wrote:這個嗎三年前...(恕刪) piniwu wrote:這是哪個名人說...(恕刪) piniwu wrote:任何一牌皆可...(恕刪) 大大的搞笑文蠻好笑的...
目前心中的天秤似乎是Pana G10比較占據我的心,也像之前大大所說的,不管怎樣在買之前,心中一定還是會有疑慮存在。PDP與液晶在商場上或是論壇上的戰爭已經延續很多年了,這也代表各自擁護者都有在進步跟競爭。對我們這種消費者是好處也是缺點,缺點是買東西更難下手嚕!!呵呵不管如何,感謝大家在這裡不吝惜的自由提出自己的見解跟經驗分享,我想,不管是買電漿或是液晶,只要不要買到機王,我想就是福氣了...惜福惜福
這二天找到了2008各類平面顯示器的技術發展現況,給對LCD和PDP評斷的大大參考,資料來源為政府單位...色彩還原力:CRT(100)、PDP(95)、OLED RGB(85)、白光OLED(80)、LCD(70以下)...反應時間:CRT(0.001)、PDP(0.002)、OLED(0.02)、LCD(仍大於17)...OLED RGB在省電、成本及厚度上可過PDP,但畫質仍不及PDP、且烙痕問題主動發光都不可能避開...白光OLED則可取代LCD的靜態畫面優勢...
piniwu wrote:怕說賣的不好就是這個原因的話那不就是忠言逆耳了嗎.......... 規格好的東西不一定就會賣的比較好,這在許多產品上都發生過,廠商是以獲利為前提在賣東西的,既然LCD比PDP的成本更低,生產彈性更大,獲利更多,為何要執著在PDP上?技術門檻高,一堆專利又在特定廠商手上,更何況一般普羅大眾看到廠商都在賣LCD,自然LCD感覺良好,感覺買PDP的就是異類,人類的社會結構本來就是金字塔型,所以LCD電視會賣的好,也就不足為奇了…有興趣的話,可以參考我之前發的文:電漿電視為何選擇這麼少?