• 13

電漿電視為何選擇這麼少?

zhaokylin wrote:
就是國際牌只有1年全...(恕刪)

.
我的HITACHI好像在店家還剩幾台展示的, 是全機3年保固
.
有一點我很好奇想請問Z大,保固期間送修,萬一一次修個10天半個月的話, 這保固期會延長嗎?
.
另外國產品最讓人詬病的是,送修一直修不好, 國產品中好幾家都傳出災情
即使有全機3年保固, 我想看到這種情形也會讓人卻步吧
wagon.. wrote:
.我的HITACHI...(恕刪)

誠如wagon.. 大大所說的
縱使3年保固,但3年來不斷維修 也會使人心力交瘁...

不過為什麼全機保固這麼重要,最主要的目的是 - 規避廠商的黑心條約

萬一今天 電漿/液晶 的高壓版壞掉了,請問是否模稜兩可呢!?
到底有沒有在保固的範圍呢!? 我想這都是廠商說了算...
今天廠商要凹你不在保固範圍內,消費者又該如何反擊!?

這就是為什麼全機保固這麼重要的原因...
保護自己的最好方式 - 就是黑紙白書說清楚講明白

國際牌的冰箱、冷氣、洗衣機 小弟還是會列入購買清單,
但電視這一區塊....算了... 有全機保固再說吧

wagon.. wrote:
保固期間送修,萬一一次修個10天半個月的話, 這保固期會延長嗎?...(恕刪)

在大部分的情況下,廠商都不會延長保固,因為大多的故障在幾天內就可以排除,

不過維修時間過長(面板缺料的情況下)的話,的確有延長保固的案例。
Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站 ...
管它保幾年喔
反正現在一推公司
不是都說保幾年
如小弟的手機nokia 的不也說保一年還兩年
結果用不到半年拿去維修因為鍵盤的燈不會亮
結果還是要收費還要收個兩三千說燈不會亮要整塊機板換掉
因為他說手機內部電路板
受潮要修要收錢
第一次看過功能正常可正常使用的手機也會受潮而且之有led受潮....
維修說非公司問題所以要收錢
買來半年正常使用沒碰過水內部也會受潮
為什麼我以前手機都沒有這問題
第一次買nokia的就遇到還是芬蘭製的
小弟也在也不買nokia的手機了
所以保固看看就好了
反正壞了到時還不是公司說了算
所以買東西還是看爽比較重要
至於壞不壞老天決定把
wagon.. wrote:
.我的HITACHI...(恕刪)


我今年購入HITACHI P50X01A 我覺得很不錯阿

可是都沒什麼人討論

上班太忙了 會盡快找時間開箱一下 雖然這產品很久了
電漿電視,目前看起來災情好像沒有LCD那麼多,如亮點阿、螢幕亮度阿、用久了螢幕出現一條線 (不太清楚電漿
是不是會出現這些問題) 小弟之前買的LCD就會有這些問題,想請教各位,買電漿時需要注意到哪些問題阿?
歪歪正 wrote:
電漿電視,目前看起來...(恕刪)


我覺得風評還是有差啦...!
PANA畢竟是大廠..
但國產真的是便宜
自己選擇吧...
只要是電漿都很漂亮...
danny0814 wrote:
雖然之前買大同的電漿...一句話用過電漿的人,很難再回去看液晶…(恕刪)


+1

這是真的,小弟我家也是第一台電漿掛了之後看了半天還是又買了電漿.
主要也是看上電漿的色彩真實度比液晶好多了,不過缺點就是會反光~不過還好我家客廳光源不多,
看電影從CRT時代就都喜慣只開小燈感覺更有Ful.
其實現在P牌的電漿已經很便宜了,S系列才三萬七有找~會坳的三萬五都買的到了..
就連日本原裝G系列也不用四萬~這樣的價錢還會覺得貴我想是因為過去幾年間電視變的太便宜了.
我記得在我讀書的那個時代(我是六年級中搬)CRT電視要買個三十幾吋國產的也是要三萬多~
跟現在比起來其實還比較貴呢(當年物價低)!
crazy4you wrote:
+1這是真的,小弟我...(恕刪)

兩種都買了,我木眼的感覺:電漿比較像傳統電視,而液晶...比較像電腦螢幕.
可能我買的液晶不夠高檔吧.
KEN91 wrote:
兩種都買了,我木眼的...(恕刪)


液晶像電腦螢幕...
高檔液晶也只像高檔電腦螢幕而已...

KEN91 wrote:
可能我買的液晶不夠高檔吧.

我的筆電是高檔的 Full HD 1920 x 1200 17吋螢幕, 看電影也不怎麼樣,
把房間的燈關了, 電影上下留的黑邊是灰的,
把房間的燈關了, 黑色的 Windows 螢幕保護程式也是灰的.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?