(開箱)用眼睛思考色彩 SONY BRAVIA 52Z5500 (第6頁)

shawyj
個人積分：46分
文章編號：13226926

46分

51樓

2009-07-11 22:50

neo12358 wrote:
讓我還真有點擔心，這一次發表的系列中Z5500和S5500的喇叭都是朝下的，
sony應該不會只注重畫面的品質，而沒有考慮到喇叭聲音的品質才是...(恕刪)

小弟從古早的32s 買到52X4000, sony的內建音響真的明顯比他牌好,
尤其是X4000當時還送定價3500元的可換邊框...

不過可能為了size down 而做的朝下音響實在令人擔心
其實電視的內建音響還蠻重要的
因為不可能看個"娘家"還開個音響擴大器吧!

另外一提, SONY的HiHD真水,
雖艷了點, 但畫面真像一張張的日式攝影, 看起來台灣好美

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：13227190

328分

52樓

2009-07-11 23:01

shawyj wrote:
小弟從古早的32s 買到52X4000, sony的內建音響真的明顯比他牌好, ...(恕刪)

回shawyj大~

大大這番言論真的是推翻不少人~
不知道大大是否聽過先峰/JVC/LG等廠牌的高階機種~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

shawyj

shawyj
個人積分：46分
文章編號：13227564

46分

53樓

2009-07-11 23:16

光之白翼 wrote:
大大這番言論真的是推翻不少人~
不知道大大是否聽過先峰/JVC/LG等廠牌的高階機種~
...(恕刪)

謝謝光大的提醒,
我要更正一下.
JVC我沒經驗(看得時候沒注意聽), LG台灣最高階的也沒聽過,
但SONY"一定是比不上"當時先鋒那對分離式喇叭.
我是一般中級的標準跟家族有機種的來比較,
因為32S跟X4000都不是最高階的

還有我猜測SONY的喇叭可能沒有特別好/特別貴,
不過它的迴路作的好像不錯

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：13227803

328分

54樓

2009-07-11 23:28

shawyj wrote:
謝謝光大的提醒,我要...(恕刪)

回shawyj大~

其實先峰那組的評價真的是很高~聲音穿透力很優秀~
JVC的是MAXX-AUDIO+雙偏心圓單體喇叭~強調環繞與音質~
LG是標榜有馬克先生調音過~
SONY-X4500的環繞音場~

其實本體喇叭...再好也是只有這樣...
真正追求音質的人...其實是看不上這些本體揚聲器的...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

bbvvccjojotv

bbvvccjojotv
個人積分：6328分
文章編號：13233881

6328分

55樓

2009-07-12 10:57

小慎泉 wrote:
小弟贊同pqaf大的說法.那個聲音我真的不喜歡.實在太悶了.
...(恕刪)

買的起Z系列的，家中應該都有等級不錯的家庭劇院了，何必在乎電視聲音呢，而且我在高雄旗艦店現場吵雜現場播放音樂，Z系列的聲音也算是不錯了，音質還算是清晰了，而且聲音也夠大。

shawyj

shawyj
個人積分：46分
文章編號：13242600

46分

56樓

2009-07-12 21:32

bbvvccjojotv wrote:
買的起Z系列的，家中應該都有等級不錯的家庭劇院了，何必在乎電視聲音呢...(恕刪)

理論上如此, 實際上卻不盡然. 我個人的經驗是:
1. 要開個音響動幾個開關是免不了的, 講究一點的還要暖機.手賤如我看個電視又常上下瀏覽.
此時的音響美聲搞不好成了爆音. 看個十分鐘又要關一堆東西. 朋友會笑走火入魔.
2. 音響要不左右兩聲道, 要不然是多聲道. 這種效果跟電視的正前方輸出感覺是不同的.
(這也就是劇院最重要的其實是中置喇叭)
而且台灣大部分的頻道都還是單聲道.

所以我的感想是電視內建音響的效果不會非常之好, 但不會很不重要.
而且彼此的差距可能比高級音響間的感受強.
當然要看片時就開劇院了