paramit wrote:
MOD其實有三台免費...(恕刪)
這位兄台內行,和我訂閱的差不多.梅迪奇音樂廣場的畫質還蠻清楚的.放著聽音樂也是一大享受.
而高畫質套餐的內容也還不少,要看完一輪也是會看到眼睛脫窗.
至於很多人離不開第四台的原因是因為東森幼幼要安撫小孩.這方面MOD的兒童頻道也是全天候的.只不過MOD要加強的是希望可以多些中文化.否則以後小孩會變成日本國語?
jimpeng wrote:
初期CHT並不是...(恕刪)
喔喔....看到很多大大提供了不少秘辛...
可是啊...
小弟覺得，如果之後MOD經營地不順利....
問題點，還是中華電信本身啊！
1. 「黨政軍不得介入媒體」....如果是這樣...那請問中天集團，跟國民黨真的一點關係都沒有嗎？
而民視集團，真的跟台獨勢力、民進黨脫勾了嗎？
這只是說詞罷了....
2. 「CHT購買節目」....如果說CHT要當乖寶寶，要作為其他網路媒體業者的典範.....
沒有人強迫他要以CHT的名義來直接購買啊！
小弟一直說的，「在商言商」...成立百分百（或極大比例占股）的子公司，都可以作到「獨立」的表象啊！
就像仁寶屬於金寶集團、英華達屬於英業達集團，這些大家都知道，也多少會看因富爸爸而給面子；
但有人可以說，「因為你老爸是王永慶，依政府規定，你就不可以加入台塑集團」？
（啊！好像這個例子不太好.......
不過那是因為私人恩怨吧？！）3. NCC擺爛、跟集團掛勾.....好像沒有聽到現在哪個政府單位沒發生過這種弊端的.......
法院有黃牛法官、檢察官，國軍有涉嫌貪污，地方議員包庇強姦殺人犯等....
的確，現在擔任公職的「公僕」中，有「部份」誇張的貪污舞弊...
（題外話，我不相信明年台灣的清廉度會有大幅度的上升...現在擔任高官的，沒有那種「勇於承認」的膽識）
可是.......中華電信的盈餘，絕對是隻「金錢多多」的金牛；
不是不能做，乃不為也！！
真的要搞遊說、關說，哪有拿不出來的！
看看每年編給「中華電信研究院」的金額有多少？！
小弟認識一些業者，知道其實裡面油水很多；
而且......也曾在咖啡廳裡直接聽到參與「儀器設備標案」的業者公開嚷嚷...
「好賺又穩當的啦！這種半公家機關的案子，關係早就....黑嘿嘿......沒問題的啦！」
4. 對於終端消費者而言，像小弟而言，IPTV的存在對於媒體市場的強弱淘汰，是一定有幫助的。
可是.......如果中華電信只是拿出「便宜的月租」，卻不是認真地看待「媒體經營」的立場；
那不就只是站在現在「手機撥接服務」、「網路連接提供」的方向？！
如果只是這樣子，有什麼資格去抱怨沒有足夠、公平的媒體內容提供呢？
這感覺就像如果五年前Google或Yahoo!Kimo去抱怨說，「你們自由時報、中國時報等媒體，怎麼都沒有提供新聞給我們呢？」，大家會有怎樣的看法？
總歸而言.......
市場的利基，除了挖掘之外，如何利用公司現有的資源去建築，也是很重要的！
在這點上，小弟真的沒有感覺到中華電信的決心與行動！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X