kysf wrote:
小孩不能寵,會寵壞的...(恕刪)
第四台是最好的例子
不過第四台不只寵還有民代的合法寵愛
jeffhsia wrote:
中華電信這大怪獸若肯出錢買HBO版權，怎麼可能被第四台杯葛？...(恕刪)
是的，只要中華電信把500萬cable的用戶數盈收都cover下來
並保証未來年年給HBO相同的盈收，甚至二倍
這樣HBO絕對會靠攏MOD
問題是，中華電信為了什麼要怎麼做?
為了國家的發展，沒有了HBO台灣就無法在國際上立足了，
還是為了某些常上01打嘴炮，非要看HBO的民眾不可??
中華電信也不是善男信女，更不是慈善機構
它肯把其他更好的電影頻道拉進MOD就很對得起用戶了
每天一直質疑中華不談HBO的朋友們，
你們是中華電信的金主，還是要幫中華每月貢獻第四台給HBO四億的盈收呢?
小弟雖然也很想看HBO，但我是務實派的
我沒有多餘的銀子進貢中華電信
所以只要它能滿足我基本的電影需求，我就很高興了
矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深 相姦合太極
jeffhsia wrote:
嗯，看來大家在本版上對MOD都「寵愛有加」，好像那長期把持國家資源卻一直提供超爛品質的中華電信給弱者化了
沒錯，我還是沒看到這個壟斷國內市話、手機、固網的電信龍頭，可以把區區頻道權談判的失敗（高度懷疑CHT有積極爭取）歸責於第四台業者的邏輯我認同「黑暗勢力」這種形容，但受害者最多也是弱勢的消費者。中華電信這大怪獸若肯出錢買HBO版權，怎麼可能被第四台杯葛？要不，請各位深知內情的神人快去爆料給第四台死敵的壹傳媒或去NCC、公交會檢舉，讓我們趁大選前的「民粹政治」高峰期好好去鏟除這媒體業的塑化劑源頭，這顯已違反公平交易法及一脫拉庫的什麼圖利、瀆職罪啦！
我有MOD，也有Dish和第四台，樂見便宜又大腕，只是對HBO等頻道可以被第四台操弄的說法無法苟同
真想封你跳針王
說不過人就跳tone去扯網路、扯手機...
最後放大絕招:無法苟同
然後CHT可以買HBO版權??請翻翻法規好嗎??
為什麼ELTA會叫做ELTA??
內文搜尋
從 APP 打開
X