• 6

日本原裝的Sony KDL-32V4000也是用奇美面板

話說這邊真不知道在吵什麼

SONY又不自己做面板,不是用三星 奇美就是友達,但是電視整體的效果就是好,有什麼問題嗎?

至於日本原裝意思就是從日本出貨來的,裡面零件哪可能100%都是日本製,日本早就沒做大部分零件了

如果繼續鑽牛角尖下去,機身塑膠外殼是石油加工來的,石油哪來的? 中東來的 那你說是中東製算了

什麼愛用國貨也要看看情況,做的不好該倒閉就該讓他倒閉,花全國人民的錢救他們幹麻?
T40WH01 這算是有一段時間產品了

現在應該出到 02 or 03 靜態對比 5000:1 or 8000 :1的面板吧

講到這裡 為啥台灣都沒有好公司在做這種產品

我指的是組裝好在賣場賣的

還是真的要AU 自己賣...

t65k2lin wrote:
這是01網友之前在日...(恕刪)
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
如果是auo的話還能接受
畢竟很多日本內銷的螢幕也有用auo的面板
amva在日本的評價也不錯 不輸給spva
而cmo就好像比auo低了一級(個人印象)
看來要買還是選32s比較划算
這篇真的不知道在吵什麼
樓主起這篇文的原意就有歧視面板廠商的問題
如果要評論SONY有欺騙之嫌
好歹也要拿出確切的證據
SONY也從來沒標榜過它們的LCDTV用的是Sharp面板
結果樓主單憑01其他網友發的文
就道聽塗說影射SONY之前32V4000用的是Sharp面板
現在用的是奇美面板
這麼薄弱的理由會不會太不負責任了點??

SONY也不可能搬石頭砸自己的腳
如果奇美面板可以勝任並通過SONY嚴格的品管檢驗
何不抱正面的態度樂觀其成
如果不信任SONY對於週邊零組件的選擇與整合調校的能力
那又何必選擇這個廠牌??
喜歡Sharp 面板就買Sharp LCDTV呀
買了後卻又囉嗦那麼多的用意為何??
知的權利睡著了??
所有的電子產品都是由成千上萬個零組件整合出來的
LCD, LCDTV, PC, NB, DC, DSLR.....
統統都一樣
廠商有必要解釋每個零組件的出處嗎??
一部電視也不是只有面板這個零組件
一部電視的好壞到底是該看正面所呈現的整體影像品質還是該用放大鏡細翻看背面的Logo??
正面看到的不算
背面還得畫一隻No.8大烏龜並註明MIJ才真正驗明正身確認這是一部好電視??
仔細想想是不是覺得有點無聊可笑
這樣的庸人自擾
人生是不會快樂的

LGD , SS , IPS ALPHA AUO 都是31.5" , CMO (奇美 ) 有 32" & 31.5" 料號分別是 V320 & V315 , 嚴格來說只有CMO 有足32" PANEL ,但是不敵大家都開31.5 模具, 所以後來也生產31.5" .... 以上

st123 wrote:
amva在日本的評價也不錯 不輸給spva
而cmo就好像比auo低了一級(個人印象)
看來要買還是選32s比較划算


可是在賣場相同畫面作比較
無論視角和對比
benq的電視看起來都沒有勝過chimei的地方耶
難道auo把好貨都拿到國外去賣嗎?


Tim1995 wrote:
這篇真的不知道在吵什...(恕刪)



一般聽到"日本原裝"直覺就是整台是從日本過來的, 大家都覺得日本貨一定比較可靠, 因此看到"奇美面板", 不免有些抱怨
小弟我之前就在錸德上班
做SONY的藍光片規格卡超嚴格
日本客戶都這樣吧 而且包下生產線也是事實
SONY專機 參數不可以亂改等等....很多要求
不過 藍光片的售價 就真的像液晶電視一樣 偏高
還不都是台灣生產的....
原裝 跟 生產 是兩碼事...

而且用奇美面板也不是一件不好的事...

因為台面板廠都會把最好的面板 給外銷,

台灣面板廠 出貨給外銷的廠牌面板等級幾乎都是最高的,

然後剩下沒人要的 就.......內銷了........

et252784 wrote:
日本原裝的是奇美面板...(恕刪)


小弟馬國製的32EX400,我上星期才買,進入工模看,面板是samsung生產的。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?