cpthk wrote:
所以你也是很明顯以價...(恕刪)
以價格分?
已出貨量來算一線大廠似乎不太公正.畢竟主機板跟影音類別是不太相同的
而且相關技術的研發成本也高出很多(影音類)
但是影像部分就不是那麼回事了
背後有很多的技術跟研發.才能讓影將技術完美
當然這些技術跟研發本來就會增加在售價上面
我個人是不知道台灣品牌(奇美.BENQ)有自己研發了什麼獨步全球的技術啦?
(奇美廣色域?還是BenQ獨家色彩處理晶片 Senseye+Photo顯彩科技?)
所以你說我是價格分?好像也不是那麼回事?
打個比方來說:SONY的液晶電視我想應該也不是出貨量最高.
但是在大部分人心中.他依然是第一線大廠
他背後蘊含的技術或是開發成本.....可不是台灣廠商可以比的上的
當然他的價格硬是比別人貴.大家如果有錢.也還是希望買一台(或是他跟台灣廠商價格一樣)
LUMA這個品牌當然也運用了很多特殊的技術
我想綜合全方位的研發.設計.表現技術來判定是不是一線大廠.這可能比較公正點
當然啦我舉的例子可能不是很好.拿LUMA專業用機器來跟民生型機器比.立足點就不太一樣了
舉例:如果哪天SONY佛心來了.推出款民生用家用電腦螢幕.價錢跟奇美一樣.售後服務也一樣?
不知道您還會選擇奇美還是SONY?而且"可能"情況就不是現在這個樣子了.....
當然小弟在這邊不是說國產品牌不好.但是想想其他國外品牌.他們在研發成本.特殊技術及工藝水準上
台灣是不是真的可以贏的了?我想有能力燒錢的公司真的不多
像32樓的73_troop大大就說的相當中肯.台灣廠商的研發腳步真的太慢了.需要好好加油
希望哪天台灣廠商可以突破日商跟韓商的夾擊....
PS.我記得SONY以前也有出民生用的電腦螢幕?似乎因為價格昂貴?所以賣不好?
