• 7

韓國液晶真的這麼強嗎?

gerrycrs wrote:
說到這裡就想到在賣場...(恕刪)


IPS面板某些特性「規格」確實是比VA面板好
nanco wrote:
公司前不久買了一部L...(恕刪)


所以台灣才要加油..
LG顯示器部分機種都是台灣組裝的
mulaki wrote:
我很想知道您提出韓國...(恕刪)


投影機相關我無法解答
完全沒做過研究

至於
三爽 LCD 中
美規高階的 850.950 系列
相信都不輸 S 牌 X 系列產品
版上有幾位網友
家中有買美規三爽中階的 650 系列
您可以自行聯絡
看看他們是否願意讓您參觀比較吧
在台灣看不到高規韓系 LCD
不是他們做不出來
而是台灣代理商不願意引進
在台灣沒看到韓系高階產品不代表沒有
只能說台灣代理商無意引進這類產品

韓系品牌可以在北美甚至是全世界打下一片天不是沒有原因的

台灣代理商不願意引進???
是三星不願意引進台灣吧 ?? 三星願意引進,代理商沒有不願意的道理。
之前手機也是,最新的三星都沒有引進台灣。
除了忌憚台灣、怕讓台灣知道最新技術外
大概是學日本的做法,拿次一級來賣就行了,以滿足民族主義的心態。

levis501tw wrote:
台灣代理商不願意引進???
是三星不願意引進台灣吧 ?? 三星願意引進,代理商沒有不願意的道理。
之前手機也是,最新的三星都沒有引進台灣。
除了忌憚台灣、怕讓台灣知道最新技術外
大概是學日本的做法,拿次一級來賣就行了,以滿足民族主義的心態。

問題可能在於
台灣廠商拿什麼跟人家拼台灣 LCD TV 市場

就是因為我方畫質還不夠好

對方只需要拿第二級、第三級
畫質就可以把我方壓得死死的了

而且還可以造成消費者印象:

真正要追求最高畫質

還必須買外國規格 ( 韓規、日規、美規 ) 的產品
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
angust11066 wrote:
也許台灣的液晶輸了那...(恕刪)

個人還是覺得台灣的液晶要多加油
雖說看電視的時候
專心看節目不會看畫質
但是購買的時候還是會去比較
如果台灣廠商只打算龜在台灣賺
那就算了,繼續這樣濫下去吧

家裡三台電視,兩台benq,一台三星
剛買回來放在一起比較
國產馬上被打趴,感覺不是輸一點那麼少
我希望國產可以多努力點
也可以在國外賣的很好
這樣我以後買到的國產也是國際有名的產品
自己的國家做出好產品,個人感覺也很驕傲
應該這麼說比較對

韓國本來研發LCD就比台灣早,又有政府做靠山,強大是應該的,

重點是我們不買對方的東西人家就會倒嗎?好像也不會,三星在全球的銷量還是世界第一,

我們應該看一下人家成功的原因在那裡?

levis501tw wrote:
問題是液晶面板這種極大資本投資的東西,光靠台灣的市場根本於事無補。
廠商若有這種想法,那才真的糟榚。

+1

記得將近30年前, 政府當時大力扶植裕隆汽車, 人民要付出比其他國家高出很多的錢買性能不怎麼樣的國產車, 那時候很多人認為是必要的保護措施, 我的大學教授分析說, 汽車廠的經濟規模是10萬輛, 當時台灣根本沒有那個市場規模, 台灣汽車沒倒已經不錯了大概就是這樣了, 那時後很多人都在愛用國貨的情況下接受這種說法.

當時,韓國比我們窮,他們汽車市場比我們小,他們開始製造汽車的時間也比我們晚, 不過他們一開始就抱定汽車要銷往全世界, 所以一點都不會覺得市場太小, 快30年過去了, 他們擁有世界第四第五大汽車場, 而且一直獲利中.

有人說夢有多大,成就就有多大, 我們該支持的是有夢而且逐步踏實的廠商,讓他們發光發熱.

對那些只想靠民族主義國內市場偏安台灣彈丸之地的廠商,就讓他們承受市場競爭自由生滅吧,否則長期投注大量國家資源下去,還是一種浪費, 還是拯救值得救,有競爭力的台灣強項產業吧. 因為國家資源真的有限
segaworld wrote:
2008年 第三季 ...(恕刪)


請問這個找的到出處嗎
有點難找
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?