國貨其實很不錯囉ASUS, Benq, CMO這些一經電視品牌都不錯啦SONY 也是有鴻海接單,買奇美面板來組裝的阿而且而且..........大部分時間看第四台我就不相信韓國液晶電視比台灣貨好外觀看起來是比較漂亮啦但是我用韓國貨的經驗就是......很漂亮....但是不耐用 生產機台也是依樣所以我對韓國貨敬謝不敏囉韓國面板一定好.....不一定吧韓國 LG跟三星也是有跟台灣買面板....買背光模組....買驅動IC所以你買到的一定是全韓國貨嗎我對台灣貨有信心NB (ASUS)*3液晶電視32" (ASUS)*1液晶電視53"(奇美)......等到 under NT 65,000 再來買......哈
在國產LCD中小弟最看好的是asus但令我不解的是asus既然在產品上下了不少功夫那為什麼不在廣告行銷方面用一點點心呢??因為產品曝光率有夠低,通路上展示又很少我敢說有不少國人連asus有出液晶電視都不知道(周遭同學就是...啥?華碩有出液晶電視??)要不是我常上網,我在外面還真的不常看到= ="再來就是價格...明明就沒什麼在打廣告之類的,同規格價格居然力拼日系原裝CMO跟BENQ也不錯...對台灣這兩大廠的產品很有信心,也曾想敗入只是外型都讓我不太能接受目前是觀望asus,因為價格居高不下
台灣利害之處台灣牌 19 家 國家最小 2300萬人口ASUS 華碩 A-BEST ACHINEO BenQ 明基 CHIMEI 奇美 DYNAVIEW ESONIC 弘映光電 HERAN 聯碩光電 HANNspree 瀚斯寶麗 HI-PLUS 畫佳 OLEVIA 歌林數位 PROTON 普騰 SAMPO 聲寶 SANYO 三洋 TATUNG大同 TECO 東元 VIZIO 瑞軒 View Sonic 優派 Zinwell 兆赫日本牌 6 家 12706 萬人口SONY 新力 SHARP 夏普 Panasonic 數位液晶 PIONEER 先鋒電漿 JVC TOSHIBA 新禾韓國 2 家 4613 萬人口LG 樂金 SAMSUNG 三星知道偶們的利害了吧~~~~
yeh105 wrote:台灣利害之處台灣牌 ...(恕刪) 其實只要留意一下大家的留言,就會發現其實許多的LCD說穿了根本是同一台,只有差在品牌上而已從這些品牌來看就會發現台灣的LCD品牌垂直統合的程度不高,或許國貨可以說自己的面板怎樣怎樣但除了面板外,其餘的他們都不敢說,因為技術力不足,造成買哪家似乎很難去做區別最後造成大家只能降價競爭,變成台灣始終停留在代工階段,在研發上沒有什麼重大進步當然!便宜有便宜的存在必要,但不是這樣玩的老實說上述名單如沒辦法整併成三分之1,流血削價只會不斷出現,廠商付出意外的成本那又哪來的預算去支援研發部門呢?規模與品牌形象仍然是台灣很大的罩門
現在的LCD TV 國產的其實不錯啊 CP值高,可作為家中第二台選擇,其實日系很多中低階都是國內或大陸廠商代工了,進口日製TV除了品質真的好之外(價格也高),放客廳部分價值還真有一點炫燿財的成分,很難避免。