• 8

支持國貨, 請支持 Benq/Chimei 的液晶電視

kaoru4f wrote:
產品如果有競爭力
沒有不支持的道理

物競天擇
適者生存
...(恕刪)


中肯+1,只要東西好C/P值高,不用說我們支持台灣貨,連外國人都會支持唷
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料不承擔任何責任。
電腦螢幕我用ACER,電視我用BENQ的,二家的售後服務都做的不錯,特別是BENQ維修快速,
值得嘉許,下一台我也是買BENQ的電視!
ptx wrote:
羅技什麼時候也變台灣...(恕刪)


哈哈...看到這我也笑翻了!

支持台灣牌是不錯! 但是值得買的東西卻很少...除了這次特價的SH4242 讓我一次買了兩台之外
國貨其實很不錯囉
ASUS, Benq, CMO
這些一經電視品牌都不錯啦
SONY 也是有鴻海接單,買奇美面板來組裝的阿
而且而且..........大部分時間看第四台
我就不相信韓國液晶電視比台灣貨好
外觀看起來是比較漂亮啦
但是我用韓國貨的經驗就是......很漂亮....但是不耐用 生產機台也是依樣
所以我對韓國貨敬謝不敏囉

韓國面板一定好.....不一定吧
韓國 LG跟三星也是有跟台灣買面板....買背光模組....買驅動IC
所以你買到的一定是全韓國貨嗎

我對台灣貨有信心
NB (ASUS)*3
液晶電視32" (ASUS)*1
液晶電視53"(奇美)......等到 under NT 65,000 再來買......哈

hdw0415 wrote:
支持國貨+1
不過我...(恕刪)


對啦~不要再逃漏稅啦!
28%內...
這樣還讓進口貨橫行...

到底是技術問題?
還是態度問題?
在國產LCD中小弟最看好的是asus
但令我不解的是asus既然在產品上下了不少功夫
那為什麼不在廣告行銷方面用一點點心呢??
因為產品曝光率有夠低,通路上展示又很少
我敢說有不少國人連asus有出液晶電視都不知道(周遭同學就是...啥?華碩有出液晶電視??)
要不是我常上網,我在外面還真的不常看到= ="
再來就是價格...明明就沒什麼在打廣告之類的,同規格價格居然力拼日系原裝

CMO跟BENQ也不錯...
對台灣這兩大廠的產品很有信心,也曾想敗入
只是外型都讓我不太能接受
目前是觀望asus,因為價格居高不下
台灣利害之處

台灣牌 19 家 國家最小 2300萬人口

ASUS 華碩
  A-BEST
  ACHINEO
  BenQ 明基
  CHIMEI 奇美
  DYNAVIEW
  ESONIC 弘映光電
  HERAN 聯碩光電
  HANNspree 瀚斯寶麗
  HI-PLUS 畫佳
  OLEVIA 歌林數位
  PROTON 普騰
  SAMPO 聲寶
  SANYO 三洋
  TATUNG大同
  TECO 東元
  VIZIO 瑞軒
  View Sonic 優派
  Zinwell 兆赫

日本牌 6 家 12706 萬人口

SONY 新力
  SHARP 夏普
  Panasonic 數位液晶
  PIONEER 先鋒電漿
  JVC
  TOSHIBA 新禾

韓國 2 家 4613 萬人口

LG 樂金
  SAMSUNG 三星

知道偶們的利害了吧~~~~

yeh105 wrote:
台灣利害之處台灣牌 ...(恕刪)


其實只要留意一下大家的留言,就會發現其實許多的LCD說穿了根本是同一台,只有差在品牌上而已

從這些品牌來看就會發現台灣的LCD品牌垂直統合的程度不高,或許國貨可以說自己的面板怎樣怎樣

但除了面板外,其餘的他們都不敢說,因為技術力不足,造成買哪家似乎很難去做區別

最後造成大家只能降價競爭,變成台灣始終停留在代工階段,在研發上沒有什麼重大進步

當然!便宜有便宜的存在必要,但不是這樣玩的

老實說上述名單如沒辦法整併成三分之1,流血削價只會不斷出現,廠商付出意外的成本

那又哪來的預算去支援研發部門呢?規模與品牌形象仍然是台灣很大的罩門
現在的LCD TV 國產的其實不錯啊 CP值高,可作為家中第二台選擇,其實日系很多中低階都是國內或大陸廠商代工了,進口日製TV除了品質真的好之外(價格也高),放客廳部分價值還真有一點炫燿財的成分,很難避免。
其實CHIMEI 幫很多廠商代工面板

只是她的 顯示晶片 不強

不然 同樣的面板 不會有多大的差異

要是 外型 跟 晶片 再加強些

要向$ONY一樣 是沒問題的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?