Hdesign wrote:天大的錯誤我買過兩台國慘品牌的都壞了, 不是螢幕壞了就是遙控器壞了品質濫到不行, 韓國的LCD電視真的是比台灣強, 不要不相信, 用過就知道.品質部分,我是相信日本>韓國>臺灣。 台灣 LCD TV 大部份都拼三年"全"保了還沒有廠商敢保證『三年免送修』問題是目前 LG 保三年面板機體一年不知道第二年、第三年若需要修,要花多少錢
在國外Samsung的評價非常好,怎麼會有人覺得韓貨爛? 不要因為討厭某個民族而去否定他的好。人家在面板技術上不強嗎?我也希望台灣電視品牌能在國外得到好的評價和非常有名,超越日本及韓國。我本人非常喜愛ASUS和BENQ。希望台灣品牌能有突破性發展,更好的技術。BENQ之前就有一台在國外非常有名24"的。還有台灣品牌在國外的宣傳沒有日本韓國強和多。最重要的就是品質還有技術,夠吸引人的話不管多少錢人家就是會覺得值得去買。我相信台灣絕對能夠跟日韓品牌對抗,但是努力,創新還有大膽很關鍵。台灣品牌電視在國外的選擇又非常少比起國內,不過要擴大進軍全球,還得要先說服台灣國內的人在品質以及技術和性能上。我也不知道怎麼說,我非常希望台灣貨能像日韓在國外一樣有名和被認同。電腦類當然得到認同了,液晶電視上也要攻破。給我 ☜♡台灣之最♡☞
Hdesign wrote:天大的錯誤我買過兩台...(恕刪) 不知hdesign網友是買那二家國產的LCD?型號與購買時間?維修情形?可否提供大家參考一下?我並不是懷疑你的說法,只是希望能得到更具體的訊息作為參考。現在國內的lcd,個人會優先考慮benq和filips,而且它們都提供三年全機保固,這是韓製lcd比不上的,誰能保證自己買的lcd三年內不會發生問題?如果看了一年多就可能要花一筆不小的維修費,你能接受嗎?何況本機的賣價等同sonyV系列,可是sony有「二年全機」保固,那你還選擇本機嗎?
我最近剛好在看這台耶@@我超喜歡的...因為就是黑配紅那個紅色很合我胃口而且現在越來越多3C產品、家電都有做紅色的感覺比以前更活潑也更時尚像我自己用的東西 絕大多數都是紅的(手機、NDSL、包包、鞋子、MP3...等)LG這台線條看起來也滿流暢的跟我家裏一堆深色的家具擺在一起也不奇怪還滿想抱一台回家擺的
我覺得台灣這台電視會比大陸機貴也許跟台灣要課電視的稅有關...?至於要課什麼稅就不瞭了其實價格多少也跟品質有關以前Bravia雖然就是高「貴」不過聽說新的W還是V比以前便宜了但就是Cost Down一些規格?
上網找來的LG Scarlet 60系列Full HD → 52"/47"/42"反應速度 → 4ms面板色階 → 52"/47"/42" 10bit/37"/32" 8bitHDMI → 4組USB(2.0) → 1組面板保固 → 3年售價32" $32,900SONY 4000系列Full HD → 46"/40"/32"反應速度 → 8ms面板色階 → 46"/40" 10bit/32" 8bitHDMI → 3組USB(2.0) → 0組面板保固 → 2年售價32" $44,900LG已往被詬病的規格問題其實已經改善很多站在中立的角度來看的話其實CP值已經比sony好了不過..LG這樣被嫌貴好像比較沒有立場去切入