• 5

三星技師用刀片刮壞客人三千美金電視,聲稱人為損壞保固失效

吼吼吼~~ wrote:
所以我說是大公司檢舉影片的證據呢?
沒證據就能言之鑿鑿的陰謀論,是嫌台灣XX50思想的人還不夠多是嗎

沒證據

那大家合理懷疑

應該不犯法吧
stainyu wrote:
沒辦法,這裡很多網友...(恕刪)

在台灣就已經是妥妥的背信罪, 還在那邊以為賠新機就能了事,
犯罪的成本風險沒那麼低

背信罪規定在刑法第342條:「為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
白話來說,「為他人處理事務」的行為人,如果「有意圖」且為了自己或第三人的不法利益去「違背他自己的任務」,導致「損害到被害人的財產或其他利益者的權利」,會判處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。即便是未遂犯也會處罰
chanp

進行維修=行使公司業務,此時技師的惡意損毀行為,母公司有連帶賠償責任;有人就故意避而不談此點;反正三星也不是第一天這樣了,之前手機出包也是這樣玩的

2024-05-03 15:02
胖鬆鼠

舉證之所在,敗訴之所在, 現在是有這個影片, 不然背信罪是平常容易遇到,但是難在無法明確舉證.犯罪天堂要50萬罰金, 在美國賠一台新電視就能了事?

2024-05-03 15:40
吼吼吼~~ wrote:
所以我說是大公司檢舉...(恕刪)


只要是三星員工出的包本來三星公司就要負連帶責任,賠一台電視能不能了事要看受害人願不願意去法院申訴獲得更多的賠償,三星賠得夠不夠也不是你說的算,別鬼擋牆一直xx50,那一點幫助都沒有~
chanp

說難聽一點,三星母公司及一些帳號這樣搞,只會讓受害者更憤怒進而訴諸公堂,到時候法院認證就…[偷笑]

2024-05-03 17:34
Ye-Kin-233

那也是要看那裏的法院…像台灣的就是專為富人門財團提供洗白服務,只有美國法院才敢直贛大型跨國財閥

2024-05-05 17:13
三星跟SONY 一樣..
不是買來看的
是買來當門面的...
都不懂?
jack7001748

樓主買不起就不要再展現自己讓我們笑了[大笑][大笑][大笑]周五能有這種文章看真的也是一大福音,像一堆人笑隔壁棚的子龍出任務,人家就是賣得好,看起來問題才一堆

2024-05-04 1:17
chanp

jack7001748 參照你四樓的文及這裡的留言,真是讓人覺得莫名奇妙[挖鼻孔]轉貼三星在美國出的大包就是黑三星?就是買不起??

2024-05-04 18:06
好險有這個影片...
以後我一定錄影來維修的...
剛好家裡兩台3爽電視

上面護航的真的太瞎了.
我管你是外包還是實習還是正職.
你三星的保固,派來什麼阿貓阿狗本就是你公司要負責.
用這種詐欺的方式規避保固責任,還大言不慚,邏輯死亡.
如果洗地的這些是三星工讀生,那會有這種栽贓的維修人員也不意外了.
素質就是這樣.
帥拉
帥拉 樓主

三星韓粉:後續已經幫你修好了不然你要怎麼樣

2024-05-04 1:18
吼吼吼~~ wrote:
所以不是連帶不是惡意...(恕刪)


這位哥還真是宅心仁厚,
如果自己買的東西故障出保,
頻頻修不好還搞很久,
結果最後原廠派來的技術人員蓄意破壞讓你無法出保,
被抓包直接換一台新的螢幕就好?

哪天遇到這樣的事情沒錄影舉證,
只能自己去塗牛屎!

家裡又不是養幾百頭牛的!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?